Kundenmeinungen
Einfach perfekt!, 1. Dezember 2008
Verwende diese SW zwangsläufig, da weder Acronis noch Ghost mit meinem RAID1 System der Fa. Dell zurechtkamen. Es gibt nicht viel zu sagen, es läuft alles wie gewünscht, wenn auch die Übersichtlichkeit z.B. bei der Auswahl der zu sichernden Festplatte(n) nicht ganz optimal ist, da sich der nächste Schritt nicht ganz von alleine ergibt.Toll ist, dass während der Windows VISTA-Sitzung gesichert werden kann, das Image nach dem Rücksichern auch wieder 100% funktioniert.Es kann allerdings dann nur mit der beiliegenden Boot-CD (systembedingt) rückgesichert werden.Die SW ermöglicht auch Tages- oder Wochensicherungen ohne Aufsicht, mittels Skript kann dann z.B. das Medium vorher noch gelöscht werden oder Ähnliches oder nach dem Sichern der PC heruntergefahren werden oder neu gestartet werden. Ich verwende die O&O SW so auch für die tägliche Gesamt-Sicherung meines PCs. Diese Sicherungsmöglichkeit ist noch nicht ganz ausgereift, so kann z.B. die gerade eingestellte Sicherungsoption (Start z.B. um 18.00 Uhr) nicht gleich getestet werden, es ist ein Neustart erforderlich - lästig aber notwendig. Es klappt dann aber wieder alles einwandfrei.Ob zum Klonen oder zum Datensichern, bei diesem Preis macht man nichts falsch, ich kann diese SW sehr empfehlen.
Funktionsfähige BootCD auch bei RaidSystem/SATA, 14. November 2008
Ich habe mir nach und neben Acronis True Image 11 nun DiskImage 3 gekauft, weil hier schon geschrieben wurde, dass das Booten von CD auch mit SATA möglich ist. Erfreulicherweise ist das so. Ich brauche das Programm also nicht zu installieren und lasse es über die Boot-CD laufen. Die externe SATA-Festplatte wird erkannt.ATI11 Home hat da leider nur mit vielfachem Verstellen des BIOS (auf IDE) geklappt, wobei mir unklar ist, ob eine Rücksicherung überhaupt möglich ist, weil Vista Home 32 jdf. auf meinem Rechner nicht mit IDE-Einstellung im BIOS läuft und ich nicht versucht habe, ob bei einem Rückspielen das Umstellen des BIOS problemlos ist (jdf. nervig). Spielt wohl letztlich keine Rolle, muss man halt erst das Betriebssystem installieren, dann ATI11 und dann die Sicherung.Insgesamt finde ich die Rücksicherung über die Boot-CD sinnvoller.Wie DiskImage 3 hatte ich mir das von Anfang an vorgestellt. Die Oberfläche (BOOT-CD mit eigenem Betriebssystem, unter Vista installiert habe ich es neben ATI11 nicht) ist zwar nicht so "verspielt" wie ATI11 (unter Vista), aber funktional okay und das ist es, was ich brauche.
Leider (noch) keine Alternative zu Acronis True Image, 6. Oktober 2008
Ich nutze seit Jahren Acronis True Image, so richtig zufrieden bin ich damit allerdings nicht. Zum einen ist Acronis mittlerweile viel zu aufgebläht und mit Funktionen überfrachtet, die ich nicht brauche. Zum anderen dauert es immer, bis Acronis bei neuen Versionen die Bugs soweit gefixt hat, dass man wirklich damit arbeiten kann (so auch wieder die neue Version 2009).Habe mir deshalb O&O DiskImage 3 angesehen. Zunächst zum Positiven: Die Software ist schlank und auf das Nötigste beschränkt. Die Erstellung von Images geht sehr schnell von der Hand. Die Hardwareerkennung ist sehr gut. Das Beste: Inkrementelle Backups sind auch dann noch klein, wenn zwischenzeitlich ein Systemimage zurückgespielt wurde! Da könnte sich Acronis eine dicke Scheibe abschneiden!Kommen wir zum Negativen:Absolutes Killerkriterium ist die umständliche Wiederherstellung von Systemimages über die Boot-CD. Das dauert erstens recht lange, zweitens nervt es, erst die CD hervorkramen zu müssen.Die Komprimierungsrate der Backups ist nicht einstellbar und braucht ein gutes Drittel mehr Speicherplatz als die Acronis-Backups.O&O gibt keine Schätzung des benötigten Speicherplatzes für die Images an, reicht der Platz nicht aus, merkt man dies erst durch Abbruch des Backupvorgangs.Die Benutzeroberfläche ist auf den ersten Blick aufgeräumt, auf den zweiten Blick jedoch etwas verschachtelt und unübersichtlich. Ungeübte Benutzer dürften anfangs leichte Probleme bei der Bedienung haben. Fazit: Gäbe es eine Systemwiederherstellung ohne separate Boot-CD analog Acronis würde ich trotz der anderen erwähnten Nachteile möglicherweise umsteigen. So ist es zu umständlich für mich und ich hoffe auf eine verbesserte Version 4.
Das versteht sogar ein d.a.u. , 25. September 2008
Selbst für mich als d.a.u. (dümmster anzunehmender user) waren für mich installation und erste Datensicherung ein wahres Vergnügen - endlich hat eine eine software mal einwandfrei - ohne viel Nachlesen oder gar Nachfrage bei einem Support - funkioniert. Ich hatte mir bei amazon eine trekstor externe Festplatte mit mitgelieferter NeroBackItUp2Essentials - Sicherungssoftware gekauft. Die Sicherung meiner ca. 84 GB-Daten hat ca. 14 Stunden (!!) gedauert, danach war der Bildschirm schwarz (vermutlich vor Ärger) und es tat sich nichts mehr, nicht einmal abschalten ließ sich mein PC, so daß ich ihn einfach per Netzschalter ausschalten mußte. Ob die Datensicherung so wirklich erfolgt ist, weiß ich nicht. Ich habe Nero sofort de-installiert, die Datensicherung gelöscht und O&O DiskImage3Professionial Edition installiert. Die Sicherung der 84 GB Daten hat ca. 3 Stunden gedauert. Die Software ist aus meiner Sicht empfehlenswert.
Ein Programnm das auch auf Vista 64 mit neuen Rechnern läuft !!!, 18. August 2008
Ich find das Programm einfach genial !!!Hatte mir zuerst True Image 11 gekauft, was der volle Reinfall war.PC konnte mit der Rettungs CD nicht booten, da es anscheinend mit meiner Sata Festplatte und meinem Sata DVD Brenner auf nem P45 Board nicht läuft. Zum Glück klappts mit dem Programm ohne Probleme, das mit den Treibern nachladen beim Rettungs CD Booten ist super.
|