Kundenmeinungen
Solides Gerät, 26. November 2008
Diser DV-Rekorder ist super einfach zu bedienen. Er hat jedoch nur die wichtigsten Funktionen, keinen "Schnikschnak"! Die Auflösung ist ganz gut. Das 5-fach Zoom reicht aus. Alles andere wird eh nur verwackelt.
Camcorder mit Schwächen aber super Preis-Leistung, 23. November 2008
Ich beschäftige mich schon seit Jahren mit Digital-Fotografie und wollte mal in die "Film-Welt" reinschnuppern. Darum wollte ich einen Camcorder mit mordernen Features, aber einsteigerfreundlichen Preis. Also die Praktivca DVC 5.1HD.Die Film-Qualität ist top bei guten Lichtverhältnissen, bei schwachen Licht kämpft der Camcorder mit sichtbaren Bildrauschen. Auch der fehlende Stabilisator stört. Habe mir extra ein Einbein-Stativ gekauft, dieses ist z. Bsp. bei Actionaufnahmen aber nur eingeschränkt nutzbar. Der Ton ist zu leise. Zoom-Geräusche sind in ruhigen Szenen deutlich hörbar. In lauteren Szenen fällt es nicht mehr störend auf.An der Bedienung gibt es nichts auszusetzen. Zwar ist das Einschalten etwas umständlich (Monitor aufklappen, einschalten, Objektivschutz öffnen), aber dann kommt die Cam flott zur Sache und man kann zügig mit ihr arbeiten. Als lästig empfand ich, das man zwar Tastentöne und dergleichen über das Menü abschalten kann, aber das Auslösergeräusch bei Foto-Aufnahmen immer an bleibt. Hier wäre mal ein Firmware-Update erfreulich.Die Fotoqualität ist bescheiden. Die Auflösung ist zwar ordentlich, aber die Bilder zeigen nur schwache Details und oft ein sichtbares Rauschen. Auch mit der Blitzbelichtung hapert es. Viele Aufnahmen waren bei mir überblitzt.Letztendlich sollte man aber nicht den Preis dieses Gerätes vergessen und so gesehen ist die Gesamtperformance wirklich gut! Bessere Cams kosten oft viele hundert Euro mehr!!! Bei moderaten Anspruch, als Zweitgerät, oder für Einsteiger (so wie ich) ist der Camcorder wirklich zu empfehlen, da er ein unschlagbares Preis-Leistungsverhältniss bietet.
Die Tonqualität ist unglaublich schlecht, 14. Oktober 2008
Ich möchte hier nur nochmals wie schon öfters erwähnt eine deutliche Warnung bezüglich der Tonqualität aussprechen. Ich habe leider die bisherigen Warnungen ignoriert, weil ich mir einfach nicht vorstellen konnte, daß soetwas mangelhafts überhaupt noch in heutiger Zeit hergestellt wird. Leider wurde ich vom Hersteller eines besseren belehrt. Es ist für mich wirklich nicht nachvollziehbar, wie man ein ansonsten wirklich brauchbares und auch schönes Produkt durch solch einen Konstruktionsfehler unbrauchbar machen kann. Alle, die keinen Wert auf Tonaufzeichnung bei Ihren Filmen legen, haben sicher einen Nutzen von diesem Gerät, doch jenen, die zum Bild auch gerne einen Ton mit aufzeichnen möchten, kann ich nur raten die Finger von diesem Produkt zu lassen. Nochmals - Die Tonaufzeichnungsqualität dieses Camcorders ist völlig indiskutabel! Das Gerät ging heute zurück und deshalb leider auch nur zwei Punkte.
Mal gut - mal schlecht, 13. Oktober 2008
Ich muss sagen, dass ich auf der einen Seite von der Cam überzeugt bin aber auf der andere Seiten wiederrum nicht.Positiv zu betrachten ist aufjedenfall der Preis und die Komprimierung auf eine SD Karte...(wenn ich mich gerade recht entsinne passen auf meine 4GB SDHC 4 stunden)bei HD-Ready 720p einstellung ist der Full-HD Fernseher auch zufrieden und gibt ein gutes Bild her.Aber sofern man sich bewegt... auch wenn es nur ei wenig ist.. merkt man den fehlenden Bildstabilisator.Ich kann mich auch meinen Vorrednern anschließen und sagen, dass der Ton einfach nicht Akzeptabel ist! Also er ist mir definitiv zu leise... wenn man dann von der CAM wieder auf den Fernseher umschaltet .. fliegen einem gut die Ohren :XAkkulaufzeit, bedienung, display, verarbeitung für den Preis sind wiederrum TOP. (ersatzakku ca. 15 euro...)Für gelegenheitsfilmer OKAY - mit stativ noch besser!
Sehr enttäuschend!, 5. Oktober 2008
Ein Prima Beispiel dafür, dass Qualität sein Preis hat. Bei diesem Camcorder bekommt man wirklich nur das, wofür man bezahlt hat - nämlich sehr wenig. Extrem langsamer Autofokus, sehr limitierte Zoom, Mikrophon der so gut wie gar nichts aufschnappt, unscharfe und blasse Bilder. Weder auf Fernseher noch am Monitor wirken die Bilder in irgendeine Weise überzeugend. Der Camcorder liefert den subjektiven Eindruck, nur 15 Bilder pro Sekunde aufzunehmen, was wohl daran liegt, dass er sehr empfindlich gegenüber Bewegungen ist. Auch mit Stativ muss man äusserst langsam schwenken, um einen einigermassen rückelfreies Bild zu bekommen. Mein alter Olympus C5060 Digikam, der 15 Bilder pro Sek. in 640*400 liefert macht bessere Filme, Ton allemal. Was mich am meisten enttäuscht ist der sehr geringer Konstrastumfang und die schwache Farben, plus die sichtbare "Glitsches" bei Bewegtbilder. Alles in allem ein Armutszeugnis der die Name Praktica nicht gerecht wird.
|