sehr gut!, 6. November 2008

Mir hat der Film gut gefallen. Ist allerdings eindeutig Geschmackssache, wie "Wächter der Nacht" kein Film für Disney-Fans, die abstraktere Filme nicht mögen... ;-)

       mehr geht nicht..., 21. Oktober 2008

nach mehrmaligem anschauen gibt es nur EIN urteil fünf sterne, gefühlte sechs. der film ist in allen beziehungen der wahnsinn, wenn man bereit ist auch mal unbekanntes/neues zu akzeptieren. hollywoodmainstreamer sind hier falsch, alle die action und aussergewöhnliche bilder lieben richtig. schon eine viertelstunde von dem film ist mehr als in ganzen anderen passiert.

      Besser als "Wächter der Nacht", 29. August 2008

Bei 'Wächter der Nacht' kann ich bis Heute nicht sagen, ob er mir gefallen hat. Auf jeden fall fand ich ihn aber sehr interessant. Bei diesem Film weiß ich definitiv, er gefällt mir! Okay, man MUSS den ersten Teil gesehen haben, um 'Wächter des Tages' zu verstehen. Das ist absolut notwendig. Dann steht dem Filmvergnügen aber eigentlich nichts mehr im Weg. Die Geschichte ist sehr interessant, die Schauspieler authentisch und eben nicht so abgebrühte Darsteller wie aus Hollywood. Vor allem aber, verzichtet man im zweiten Teil nicht grundsätzlich auf Humor, wie in 'Wächter Der Nacht'. Wächter des Tages ist einfach ein außergewöhnlicher Film mit einer tollen Stimmung, überzeugenden Schauspielern, witzigen Dialogen, einer spannenden Geschichte und einem ungewöhnlichen Happy End... für das man allerdings den ersten Teil 'Wächter Der Nacht' gesehen haben muss, um es zu verstehen ;)

      Ungekürzt und super Film, aber magere DVD-Features., 27. August 2008

Anmerkung zu den vielen negativen Rezis hier: Offenbar muss man ansatzweise oder ehrenhalber Russe sein, um die Filme schnell zu kapieren? Ich gebe zu, der zweite ist tatsächlich komplexer als der erste Film und ich verstehe auch, wenn man gerade den zweiten ohne die Bücher nicht ganz rafft, da wird wirklich nur noch wenig erklärt. - Aber ich wunderte mich schon zu Zeiten des ersten Films, warum so viele Leute ein Problem mit der Story hatten. Ich habe nach dem grandiosen ersten Film angefangen die Bücher zu lesen, weil er mir so gut gefallen hat und ich *mehr* davon wollte. Und ja, ich habe ihn so verstanden, wie er auf der Leinwand zu sehen war. Wer mehr wissen will, sollte die Bücher lesen - wer nicht, der soll weiter Hollywood kucken und/oder was anderes lesen.Zur DVD: Auch der zweite Film ist wie gehabt eine Alternativersion zum Buch, welchen den ersten Film fortsetzt und nicht etwa das zweite Buch verfilmt. Das ist auch gut gelungen, jedoch wird jemand ohne den ersten Film gesehen und verstanden zu haben, den zweiten erst Recht nicht verstehen (s.o.). Es wird davon ausgegangen, daß man der Geschichte folgen kann oder es sein lässt. - Das mag damit zusammenhängen, daß der Regisseur ehemaliger Werbefilmer ist, und dort hat man meist auch nur Bruchteile von Sekunden um die Message rüberzubringen, weshalb er sich womöglich auch so gegenüber seinen (übrigens erfolgreichen) Kinofilmen verhält. Oder auch, da der zweite Film in Russland unmittelbar nach dem ersten in die Kinos kam und der Zuschauer das gesammelte Wissen aus dem ersten Streifen noch intus hatte, wärend der zweite Film hierzulande Jahre brauchte, um synchronisiert zu werden und so die Zuschauer sich an kaum noch etwas erinnern konnten, es sei denn sie haben die Bücher gelesen. Das hat natürlich irgendwelche geschäftlichen Hintergründe seitens Filmstudio Fox und nicht etwa, weil man Russisch so schwer übersetzen könnte. Apropos Fox, den zweite Film haben sie tatsächlich ungekürzt auf DVD heraus gebracht! Der Kinofilm war noch um 15 Minuten geschnitten, um mit dem russischen Material den europäischen Konsumenten nicht zu verwirren. Also.. danke? Zur Erinnerung: der erste Film konnte man ungeschnitten hierzulande nur in Russisch mit deutschen Untertiteln auf DVD genießen, eine Synchro wurde erst gar nicht angelegt. Zum Glück hat sich das Blatt zum Besseren gewendet. Zum Film selbst möchte ich nicht viel sagen, außer daß man den ersten Film "Wächter der Nacht" vorher sehen sollte. Lest Euch Rezensionen dazu durch und fangt dort an. Mir gefiel jedoch auch der zweite gut und er wird auch wie der erste cool präsentiert in Schnitttechnik, Special Effects, Personendarstellung und Musik. Eine Mischung zwischen modernem Fantasy und Horror, und dabei erfrischend anders als die übliche Hollywoodkost. Etwas mehr Tiefgang hätte dem zweiten Teil jedoch gut getan, ich fand ihn etwas zu schnell. Das ist aber heutzutage wohl leider normal.Was mir nicht gefallen hat: auf der DVD findet sich ansonsten nur ein Trailer und ein 20 minütiges "Making-Of", eine 2DVD Version kam in Deutschland bislang nicht heraus und ich rechne auch damit nicht mehr. Wer mehr Hintergrundmaterial will, muss sich die russische Special Edition importieren und natürlich Russisch sprechen können.

      Extrem verworren, extrem langweilig!!!, 25. August 2008

Jemandem der die Bücher nicht kennt, kann ich nur strickt davon abraten den Film zu kaufen. Man versteht NIX! Ich habe selten eine Story erlebt, die so extrem undurchsichtig ist und zudem so schlecht fürs Kino adaptiert wurde.