Super Polit-Thriller hervorragend auf Bluray umgesetzt! , 28. Oktober 2008

Wer meine Rezensionen kennt weiss, das ich eher auf die technische Umsetzung eingehe als auf den Film selber. Die Filminhalte der meisten Titel dürfte bekannt sein und bei den Rezensionen sind die Beschreibungen der technischen Inhalte wichtiger.Das Label NEW LINE verwöhnt uns wiedermal mit einem erstklassigen Transfer und im Gegensatz zu WARNER selbst mit deutschem DTS-HD Ton. Bitte nicht verwechseln! NEW LINE wird von WARNER vertrieben als Distributor. Eigene WARNER BluRay Produktionen vertreibt das Label nur in ödem Dolby Digital 5.1.!+ Sehr gute Bildqualität auf meist sehr hohem High-def Niveau+ Praktisch durchgehend gestochen scharfes und sehr detailliertes Bild+ Nur leicht überhöhter Kontrast mit sehr sattem Schwarzwert+ Kräftige und natürliche Farbwiedergabe+ Sehr plastisches Bild mit sehr guter Tiefenwirkung- Leichte Doppelkonturen erkennbar (durch Nachschärfung?)- Leichte Kompressionsartefakte in dunklen BildbereichenDeutsch DTS-HD Master Audio 5.1Der Ton von 'Machtlos' macht ebenfalls einen guten Eindruck und bietet praktisch durchgehend einen sehr atmosphärischen Surroundmix. Nur allzu spektakuläres sollte man bei diesem dramatischen Polit-Thriller eher nicht erwarten, denn actionmässig geht's hier nicht allzu sehr ab. Am beeindruckendsten kommt hier eindeutig die Bombenexplosion rüber. Diese ist extrem druckvoll abgemischt worden und überzeugt zudem mit einigen gut platzierten direktionalen Effekten. Der restliche Film verläuft akustisch etwas zurückhaltender, dafür gibt's hier auch in den ruhigeren Dialogszenen immer eine gute Einbindung von subtilen Umgebungsgeräuschen. Bei 'Machtlos' kommt es aber vorallem auf die Dialoge an, und diese bleiben bei dem allgemein sehr gut ausbalancierten Sounddesign durchgehend bestens verständlich. Wirkliches Demomaterial wird einem hier, ausser bei der Anschlags-Szene, nicht geboten - und trotzdem macht der Film eine sehr gute akustische Figur.Extras:- Audiokommentar mit Regisseur Gavin Hood- Geächtet (27:41 Min.)- Making-Of Machtlos (30:06 Min.) in HD- nicht verwendete/alternative Szenen (mit optionalem Audiokommentar von Regisseur Gavin Hood) (18:11 Min.) in HD- USA Kinotrailer (2:27 Min.)Machtlos präsentiert sich als sehr guter Polit-Thriller mit Starbesetzung der Freunden des Genres auf jeden Fall empfohlen werden kann. Actionfans kommen nicht auf ihre Kosten, wer sich auf eine tiefgründige Story mit guten Charakteren und einer dichten Inszenierung einlassen kann, der wird von dem Film mit hoher Wahrscheinlichkeit schnell gefesselt und frühestens mit dem Abspann wieder losgelassen. Das Bonusmaterial ist ebenfalls gelungen, sodass man für diese Veröffentlichung auf jeden Fall eine Kaufempfehlung aussprechen kann.

      Zuviel gewollt..., 18. Oktober 2008

Machtlos möchte einfach zu viel. Der Film will die Geschichte eines unschuldig Entführten erzählen, die seiner besorgten Frau, die heraus finden will, was mit ihm geschehen ist, die von skrupellosen Politikern in Washington, die eines verblendeten jungen Islamisten, die eines CIA-Agenten, der an seiner Arbeit zweifelt und die eines arabischen Polizisten, der mit allen zweifelhaften Mitteln gegen den Terror kämpft. Am Ende gibt es von allem ein bisschen, aber nie genug, um wirklich zu fesseln.Jakes Gyllenhaals CIA-Agent macht keine wirkliche Entwicklung durch und bleibt blass.Reese Witherspoons Strang als Ehefrau des Entführten wird komplett verschenkt. Gerade hier wäre der größtmögliche emotionale Aufhänger gewesen - was tust du, wenn dein Mann nicht aus dem Flieger steigt, in dem er eigentlich sitzen sollte und du weißt, er ist an Bord gegangen. Diese Augenblicke der Angst, des Zweifels werden völlig verschenkt, Witherspoon scheint sofort klar was Sache ist, dabei seien wir mal ehrlich: selbst in Zeiten, in denen man als arabisch-stämmiger Bürger mit Misstrauen leben muss, glaubt doch im ersten Moment keiner, ausgerechnet ihm könne so etwas passieren...Meryl Streep als eiskalte Politikerin bleibt blass, sie darf nur böse sein, mehr nicht.Die Story des jungen, verblendeten Islamisten, der seinen Bruder rächen will ist auch nicht besonders originell und so schon beinahe Standard. Seine Liebesgeschichte ausgerechnet mit der Tochter des Polizeichefs wirkt aufgesetzt und ein bisschen arg konstruiert.Machtlos verschenkt sein Potential und einen Haufen talentierter Schauspieler leider an eine unkonzentrierte, viel zu ausufernde Story, die ein Scheinwerfer sein will, der Licht auf ein wichtiges Thema wirft, aber letztendlich eine kleine Funzel bleibt, die orientierungslos im Dunkeln herum flackert.

      Gegenwartsbewältigung im amerikanischen Film, 25. September 2008

Irgendwo in Nordafrika: Auf einem Marktplatz wird ein terroristischer Anschlag verübt, der 19 Menschenleben und zahlreiche weitere Verletzte fordert.Wenig später wird der aus Ägypten stammende US-Bürger und Ingenieu Anwar E-Ibrahimi (Omar Metwally), der sich auf der Heimreise zu Frau (Reese Witherspoon) und Kind befindet, beim Umsteigen am Flughafen von der CIA aufgegriffen, festgenommen und ohne Anklage in irgend ein Gefängnis ausserhalb der USA gesteckt, dort festgehalten und von zwei Männern (Jake Gyllenhaal/Yigal Naor)immer wieder zu gleichen Fragen verhört, irgendwann auch der Folter unterzogen. In den weiteren Szenen erfährt der Zuschauer mehr über diese beiden, in einer gewissen Beziehung stehenden Ereignisse und schon sind wir mittendrin in einem weiteren erstaunlich selbst-kritischen US-Film über die gegenwärtigen amerikanischen Kriegs- und Terrrorabwehraktivitäten im Ausland. Stephen Gaghans machte es vor 2 Jahren mit "Syriana" vor und hat inzwischen eine Menge ambitionierter Nachfolger, mit "Tal von Elah" stellt sich aktuell noch ein weiterer starker Film zu diesem Themenkreis der Publikumsgunst.Es sind Themen der Stunde, denen wir in diesen Filmen begegnen, jeden Tag sind sie uns durch die Medien und in den Nachrichten präsent...diese Geschichten sind real, sie passieren tatsächlich. Die Aufbereitung im Heute und Hier ist mutig, die Filmemacher geben sich bewusst politisch und beziehen damit Position zu ganz aktuellen Themen und wirken daher beeinflussend. Die Abrechnung mit Vietnam beispielsweise war im Kino erst Jahre später möglich, als der Krieg längst beendet war und einige dieser filmischen Vergangenheitsbewältigungen wie "Coming Home", "The Deer Hunter" oder "Apocalypse Now" wurden Welterfolge."Machtlos" ist Gavin Hoods Nachfolgefilm von "Tsotsi" und er konnte mit Streep, Gyllenhaal, Witherspoon oder Alan Arkin eine sehr attraktive Darsteller-Riege für sein Projekt gewinnen.Die Story selbst ist über weite Teile sehr gradlinig und konventionell erzählt, aber dafür durchgehend sehr dicht und spannend inszeniert. Erst gegen Ende erhält diese Erzählweise eine Wendung, die dem Film allerdings für mein Empfinden nicht so gut tun, es driftet dann doch einiges zu sehr in Richtung trendgerechtes "Hollywood" ab. Dies bedeutet vielleicht ein Plus an Emotion und Action und damit auch ein erweitertes Zielpublikum. Trotzdem geht durch dieses erhöhte Tempo und diese Übertreibungen die Möglichkeit verloren, hochbrisantes Politkino der Extraklasse zu machen, was eine ganze Zeitlang mit diesem erkennbaren Potential mehr als machbar gewesen wäre.

       Einfach nur Sau stark..., 22. September 2008

Spannung pur, und viel Zeit zum nachdenken, nach dem Film....Einfach ganz großes Kino und etwas anspruchsvoller als Operation Kingdom

      Sensibles Thema mangelhaft umgesetzt, 10. August 2008

Auf den Film wurde ich durch die Empfehlung einer Bekannten aufmerksam, und entschied mich, der nahe gelegenen Hausvideothek einmal wieder einen Besuch abzustatten. Auf die Handlung werde ich nachfolgend nicht weiter eingehen, zumal einige meiner vorherigen Rezensenten dies bereits zur Genüge getan haben. Doch nun zum Film:Im Grunde handelt es sich bei Machtlos um zwei Geschichten, bzw. Handlungen, die erst einmal parallel erzählt werden, obschon sie sich zeitversetzt zutragen. Zum einen wäre hier der aus Ägypten stammende Chemiker Anwar El Ibrahimi, dem ein Kontakt zu einem Terroristenanführer vorgeworfen wird, und Abasi Fawal, die sich in einen jungen Islamisten verliebt. Die Tatsache, dass beide Handlungen parallel erzählt werden tut der Spannung zwar keinen Abbruch, führt jedoch an einigen Stellen des Films zu Unverständlichkeiten. Hierauf hätte man verzichten können. Mit der Entführung beginnt der Film bereits weit oben im Spannungsbogen, kann diesen jedoch leider nicht bis zum Ende halten. Die von vielen Hochgelobte Schauspielleistung konnte ich nicht erkennen, lediglich Reese Witherspoon macht m.E. eine Ausnahme. Mir fehlte es während des kompletten Films an Authentizität, die ich bei einem solch heiklen Thema als besonders wichtig erachte. Viele Handlungen wirken aufgesetzt, gewissermaßen im Zuge der Ethik "erzwungen". Überdies ist der Film leider stark vorhersehbar, und dies gilt insbesondere für die eigentliche Hauptgeschichte. So wandelt sich der mir von Anfang an persönlich äußerst unsympathische und zu schwächlich gespielte CIA-Agent Douglas Freeman innerhalb kürzester Zeit seine Haltung und wird, wer hätte es anders erwartet, zum Retter in der Not. Das Ende des Films wirkt damit sehr konstruiert, als ginge es in erster Linie darum, dem geneigten Zuschauer ein Happy-End in guter, alter Hollywood-Manier zu präsentieren. Hier wäre mehr möglich gewesen.Vielleicht scheitert der Film auch an zu hohen Erwartungen oder Ansprüchen, die der ein oder andere in dieses Thema setzt. Persönlich muss ich ehrlich auch zugeben, dass mich Machtlos emotional überhaupt nicht berühren konnte. Wem Nachvollziehbarkeit und Authentizität wichtig sind, dem möchte ich abraten.