Kundenmeinungen
CoD1 mit neuer Engine, 28. August 2008
Call of Duty 2 ist exakt wie Call of Duty 1, nur mit anderer Grafik. Alles ist gleich, NICHTS hat sich geändert. Mein Vorredner hat zu 100% recht was den SP angeht. CoD4 ist da deutlich besser (und das meine ich nicht auf die Grafik bezogen). Und da CoD5 wieder so ultra abgegrastes WW2 Szenario wird, haben die Jungs von IW einfach nix dazu gelernt. Schlimm diese WW2-Scheiße. Man, kommt in die Gegenwart/Zukunft...
Licht und Schatten!, 30. Juli 2008
Um diesen Spiel zu bewerten, muss man den Singleplayer und Multiplayer getrennt betrachten. Generell gemeinsam ist beiden die Grafik und der Sound.Das Spiel hat nun schon das eine oder andere Jahr auf dem Buckel. Dennoch ist die grafische Darstellung grundsolide, auch wenn sie mit heutigen Standards nicht mithalten kann. Es mangelt massiv an Umgebungseffekten in Bezug auf zerstörbare Objekte. Bis auf ein paar Weinflaschen kann man nichts zerschießen und die Partikeleffekte sind ebenfalls mehr als dürftig. Das konnten damalige Shooter schon wesentlich besser. Dafür muss man aber sagen, dass das Game auch auf älteren PC's (auf meiner alten AMD 3200+ Zweitkiste) sehr gut läuft.Der Sound ist OK. Irgendwo kracht und knallt es immer. Surround Feeling kommt aber trotz EAX nicht auf. Zudem hätte die deutsche Sprachausgabe vielfältiger sein können. Die Soldaten brüllen immer die gleichen Sprüche. Ich schätze mal, es waren nicht mehr als 10 verschiedene. Das ist langweilig und nervt auf Dauer gewaltig.Kommen wir zum Singleplayer:Nachdem ich auf 1.3 gepatcht hatte, wurde meine DVD nicht mehr erkannt und der Singleplayer verweigerte im Gegensatz zum Multiplayer den Start. Kurze Suche nach einer Lösung im Internet und nachdem ich die neue *.exe mit der alten von der DVD ersetzt hatte, starte das Spiel wieder.Was mir zuerst im Spiel auffiel, war die Eintönigkeit. Man läuft nach Kompass irgendwo hin. Hierbei hat man keinerlei Bewegungsfreiheit. Das Spiel ist erschreckend linear. Man kann nicht einmal zwischen linker oder rechter Straße wählen. Also treibt einen die stur gescriptete Handlung von Gemetzel zu Gemetzel. Laufen, in Deckung gehen, Schießen, Nachladen. Mehr ist es nicht. Der Gegnerfluss ist schier unendlich. Man muss vorstürmen, um einen Trigger im Script auszulösen, der dann den Nachschub abbricht. So geht das immer und immer wieder. Dazu sind die Aufgaben innerhalb der Missionen total eintönig und langweilig. Säubern sie Gebäude A,B und C. Sprengen sie Flak A, B und C. Nehmen sie Punkt A,B oder C ein. Halten sie den Gegenangriff aus Richtung A, B und C auf. Immer der gleiche Scheiß. Keine Schleichmissionen, keine echten Snipermissionen, keine echten Kommandomissionen, kaum Missionen mit Fahrzeugen und wenn, dann sind sie sehr einfallslos (fahren sie auf die gegnerischen Panzer zu und eröffnen sie auf meinen Befehl das Feuer) oder sehr kurz. Das reisst einen wahrlich nicht vom Hocker und ist auch keinerlei Fortschritt gegenüber dem ersten Teil von Call Of Duty. Ich habe auch Call Of Duty 4 gespielt und dort merkt man ganz eindeutig, dass genau diese Fehler erkannt und behoben wurden, was COD4 somit zum absoluten Topspiel macht. Aber COD2 ist nur stinklangweiliger Einheitsbrei im Singleplayer und bekommt daher nur einen Stern.Der Multiplayer hingegen ist grundsolide. Es dauerte zwar ein Weilchen bis Activision den Multiplayer richtig supportet hatte, aber nach einem kleinen Serverstreik der Community lief dieser dann an. Schnelles Gameplay, wenig Bug's und eine gute Balance zeichnen den MP aus. 5 Sterne dafür.Zusammen macht das 3 Sterne!
Klasse Spiel mit Langzeitspaß, 29. Juli 2008
Also erst einmal möchte ich loswerden, dass ich manche Meinungen nicht wirklich nachvollziehen kann. Denn obwohl es stimmt, dass der Singleplayer rasch an Reizen verliert, ist das Spiel im Multiplayer nicht zu toppen. Sogar das hochgelobte Call of Duty 4 kann da lange nicht mithalten. Ich spiele das Spiel schon ewig und ich muss sagen, das ich trotzdem manchmal auch wieder zum Singleplayer greife, weil auch im Modus " Veteran" (Schwierigste Stufe) man nicht so leicht davonkommt. Hier heißt es Deckung suchen und im richtigen Augenblick nach vorne preschen. Diese Athmosphäre kann kaum ein anderes Spiel so gut umsetzen wie Call of Duty 2. Außerdem möchte ich noch betonen, dass 10 Euro total unterbezahlt ist, obwohl es natürlich erfreulich ist. Aber für das Spiel würd ich glatt 50 hinlegen^^. Zum Punkto Grafik kann ich nur eins sagen: Das Spiel kann man nicht mit CoD 4 vergleichen in Sachen Grafik, das verstehn wohl einige hier nicht. Schließlich ist CoD 2 nicht mehr das Neueste,und ich muss sagen, dass es auf Direct X 9 schon noch brilliant aussieht.Folglich: Wer Spaß an Weltkriegsshootern hat, dem wird das Spiel nie langweilig, denn vor allem der Multiplayer ist verdächtig süchtig machend!
Cod2 bester multiplayer titel, 28. Juni 2008
CoD2 hat trotz cod4 immer noch den besten multiplayer....Ich spiele dieses Spiel schon bereits seit 2 Jahren und es ist mir dank der aktiven ligen immer noch lange nicht langweilig geworden.
Call of Duty 2, 24. Mai 2008
Nachdem ich kürzlich Call of Duty 4 als mein erstes "Ballerspiel" erworben hatte und erstaunt war über die Qualität und vor allem dem Sound dieses Spiels, war ich gespannt, wie der Vorgänger CoD 2 mir wohl gefallen würde. Kurz gesagt: ebenfalls sehr ordentlich. Ich habe nur 4 Punkte vergeben, da die Grafik doch etwas altmodisch wirkt im Vergleich zu CoD 4, der Spielspass aber ist vergleichbar hoch.Und nun das Beste: ich war mir nicht sicher, ob das Spiel auch auf einem Vista 64-bit-System laufen würde. Zunächst hatte ich im Einzelplayer-Modus Probleme, da dort die eingelegte DVD nicht erkannt wurde. Seltsamerweise lief aber der Mehrspieler-Modus einwandfrei. Das Geheimnis lag in einem Update, das ich von der Homepage des Herstellers für CoD 2 geladen hatte. Als ich dieses wieder deinstalliert hatte, lief auch der Einzelspieler-Modus einwandfrei.Angemerkt sei, dass ich die DVD gebraucht von Amazon gekauft habe und dies nicht bereue, sondern jederzeit wieder eine gebrauchte von diesem Anbieter kaufen würde
|