Guter Camcorder, aber..., 26. Mai 2008

Insgesamt bin ich zwar durchaus zufrieden, aber es gibt Dinge, die zu beachten sind:- Ohne extra Weitwinkelobjektiv stößt man recht schnell an die Grenzen - die meisten Plätze sind wohl nicht so breit, dass man das Gebäude vor sich in Gänze drauf bekommt...- Canon verkauft den Camcorder als "Full-HD"-Gerät. (also 1920x1080i). Das mag für die Ausgabe über HDMI zwar gelten, die Aufnahme aufs Band erfolgt jedoch (Konform zum HDV-Standard) in 1440x1080i anamorph.- Auf Grund des geringen Gewichts ist das Handling sehr wackelig, auch wenn der Bildstabilisator ganz gute Leistung bringt (dafür hat man weniger zu schleppen...).- Es gibt keine Anschlussmöglichkeit für eine externe Steuerung (LANC = Control-L).- Es gibt nur den Aufnahme-Start-Stop-Knopf an der Rückseite und eine entsprechende Taste am ausklappbaren Display. Um "aus der Hüfte" schiessen zu können, wäre ein Knopf an der unteren Vorderseite wünschenswert.Die Bildqualität, die verschiedenen Programmautomatiken, etc. sind meines Erachtens durchweg gut!

      HV30 im Vergleich mit der Sony HDR-HC1E, 18. Mai 2008

Ich habe fast drei Jahre lang mit der Sony Kamera gefilmt und bin dann vor kurzem auf die Canon HV30 umgestiegen. Der Umstieg hat sich gelohnt, aber ganz zufrieden bin ich nicht.Der Umstieg hat sich gelohnt, weil(1) das bei Tageslicht aufgenommene Filmmaterial der Canon eine deutlich höhere Schärfe aufweist. Das hat keine große Bedeutung für denjenigen, der meistens mit Stativ filmt. Muss man das Filmmaterial nicht nachträglich korrigieren, dann ist dieser Schärfeunterschied vernachlässigbar. Ganz anders sieht es aus, wenn man im Schnittprogramm öfters Horizontalkorrekturen oder Entwacklungen (z.B. mit Mercalli) vornimmt. Hier macht sich die höhere Schärfe sehr positiv bemerkbar (und die Tatsache, dass die Schärfe nicht durch eine künstliche Kantenaufsteilung erzielt wird).(2) die HV30 bei Lowlight überzeugende Aufnahmen liefert. Natürlich nur, wenn sie in den 25p Modus geschaltet ist. Was an der HV30 wirklich stört, ist ihre billige Verarbeitung. Sicher: Die HV30 hat einen Listenpreis von 1100 Euro, die Sony hatte einen von 2000. Da wird man nicht darüber jammern, dass die Canon keinen Ring zur manuellen Schärfeeinstellung oder keinen ausklappbaren Sucher hat. Aber dass die Zubehörschuhabdeckung (mit der Kamera fest verbunden), wenn man sie aufklappt, um ein externes Mikro aufzustecken, sich so querlegt, dass sie die Laufwerksgeräusche direkt auf den Halter des externen Mikros überträgt, muss wohl ein Ingenieur im Vollsuff konstruiert haben. Und dass der Kassettenschacht nicht passgenau schließt (und damit die einarmige Kameraführung deutlich erschwert) müsste auch bei einer Kamera dieser Preisklasse nicht sein.

      Keine Unterschiede zu HV 20 feststellbar, 21. April 2008

Habe mir - nachdem ich sowohl die HV20 als auch HV30 testen konnte - für die HV20 entschieden...Grund: die propagierte Verbesserung der Laufwerksgeräusche als auch Verbesserung des Tons konnte ich nicht nachvollziehen, jedoch sehr wohl dass die Geräusche vom Cassettentyp abhängig sind..Die schwarze Lackierung sieht zwar edel aus, scheint mir aber empfindlich für Kratzer (sp. bei Eheringträgern am rechten Ringfingger) zu sein...Der Billiglook hat auch sein Gutes - Abschreckung möglicher Langfinger ;-)Summa summarum war mir die HV30 den Aufpreis von gut 150 nicht wert, sondern habe dies in Zubehör (externes Mikro, Zweit-Akku u.u.u) investiert...

      never change a winning camcorder, 21. April 2008

Der Canon HV30 ist eng mit dem hochgelobten HV20 verwandt. Canon konnte daher aus gutem Grund auf umfangreiche Veränderungen verzichten, denn der HV20 gilt als einer der besten HDV Camcorder. Immerhin hat sich Canon der Kritik bezüglich der Laufwerksgeräusche angenommen und auch den Billiglook beseitigt.Da keine weiteren Veränderungen vorgenommen wurden, gelten die bisherigen Kritikpunkte (positive wie negative) der HV20 auch hier weiterhin.Bei allen positiven Eigenschaften ist mir negativ aufgefallen, dass der Camcorder trotz des relativ geringen Gewichts nicht gut in der Hand liegt. Erst wenn der Camcorder mit der linken Hand gestützt wird, empfindet man eine Entlastung. Die Einstellmöglichkeiten bezüglich Blende oder Belichtungszeit sind zwar vorhanden, allerdings bekommt man nur rudimentäre Rückmeldungen, was der Camcorder gerade für Parameter verwendet. Immerhin bleibt positiv anzumerken, dass man überhaupt manuelle Einstellungen vornehmen kann. Dies ist bei der Konkurrenz nämlich kaum möglich. Allerdings kann ich (nach zugegebenermaßen relativ kurzer Zeit) die Einstellungen nicht intuitiv vornehmen. Dazu muss ich nämlich zwei von drei relativ dicht beieinanderliegene Knöpfe an der Rückseite des Camcorders bedienen, von denen einer die Aufnahme startet. Da kann man sich schnell vertippen.Der Camcorder hat zwar einen Sucher, aber keine Augenmuschel, was ich bedauere. Der Weitwinkelbereich ist eigentlich gar nicht vorhanden. Man sollte den Kauf eines Weitwinkels gleich einplanen. Der HV30 ist ein gering verbesserter HV20. Der Preisunterschied der beiden Camcorder ist jetzt schon entsprechend gering. Im Vergleich zur Konkurrenz sind die beiden Camcorder echte Schnäppchen. Über den Billiglook der HV20 hätte ich hinweggesehen. Den Aufpreis wert war es für mich, dass ich keine Laufwerksgeräusche hören muss.Andreas

       HV 30 schlägt sogar den Vorgänger (HV20) noch, 16. März 2008

Der HV 30 ist grundsätzlich identisch mit dem viel gelobten HV 20, den ich mir vorher zum testen ausgeliehen hatte. Über die stärken des HV 20/30 ist schon sehr viel geschrieben worden (geniale Bildquali, manuelle Optionen, HDV Vorteile etc.), daher beschränke ich mich auf die Unterschiede zur HV 20:Mein Hauptgrund die HV 30 zu nehmen ist der deutlich verbesserte Ton,bzw. die geringeren Laufwerksgeräusche, die der Hauptkritikpunkt bei der HV 20 waren. Optionen und Einstellungen sind identisch. Der Zubehörschuh-Deckel ist nun durch ein Band gesichtert und natürlich die schwarze, leicht angeraute Oberfläche sieht cool aus. Wer sowieso ein externes Mikro einsetzt kann meines Erachtens sich ca 150¬ sparen und die HV 20 nehmen. Ich empfinde den Low-light Bereich einen Tick besser bei der HV30, aber nicht gravierend.Den neu entspiegelten Bildschirm konnte ich noch nicht unter Sonneneinfluss testen, da bisher nur schlechtes Wetter :))Insgesamt ein genialer HDV Band Recorder, den ich uneingeschränkt empfehlen kann.GrußThorsten