Die etwas andere Kamera, 21. November 2008

Vorweg sei gesagt, dass es sich bei dieser Kamera um ein Spielzeug handelt.Wer glaubt, er könne mit diesem Gerät qualitativ hochwertig fotografische Ambitionen umsetzen, ist hier verkehrt. Dieses Gerät ist für ungewöhnliche äussere Umstände gemacht. Für kurze Tauch- und/oder Schnorchel-Aktionen, sowie für allgemein schmutzig-feuchte oder extrem staubige Umgebungen. Wer hier noch anspruchsvoll hochwertige Fotos machen will, ist z. Bsp. mit einer teuren gut abgedichteten DSLR und einem dazugehörigen Unterwassergehäuse besser bedient. Solch ein Equipment kostet aber leicht um 1500 Euro aufwärts. Von daher ist diese Olympus wirklich preiswert.Selbstverständlich ist es bei der 1030 sinnvoll, sich ein wenig mit ihr zu beschäftigen.Wer auf Farb/Pixelrauschen nicht viel wert legt, dem sei gesagt, dass man von 80 bis 200 ISO anständige Aufnahmen zustande kriegt, nur, man sollte, wenn man nicht gerade Mittags am Strand mit ihr arbeitet sich auf die alten Tugenden des Fotografierens besinnen und ein Stativ einsetzen. So oft wie möglich. Die "stabilisierende" ISO liegt bei 250. Bis hierhin zeichnet die 1030 wirklich noch akzeptable Bilder auf, die man locker auf A4 vergrössern kann. Sogar bis 800 ISO (Sport Modus) hält sich das Sensorrauschen in halbwegs erträglichen Rahmen. Das ist auch wichtig für "Unterwasser". Meine vier Jahre alte Panasonic DMC-FX8 mit 4MP, die damals 400,- kostete, rauscht geringfügig mehr, war aber bei 400 ISO eigentlich schon eine Zumutung. Damit die Oly 1030 nicht so hoch in die Empfindlichkeit braucht, schaltet sie sehr schnell in den Automatiken und Szenemodis ihren sehr kräftigen Blitz dazu, was natürlich ebenfalls auch unter Wasser sinnvoll ist. Zusätzlich hat man eine kräftige Leuchtdiode zur Verfügung, mit der man auch die Szene aufhellen kann.Man bekommt also fürs Geld eine kompakte, äusserst robuste Kamera, mit der man sich schnell und intuitiv zurecht findet, die irgendwie ganz witzig aussieht und mit der man baden, schnorcheln und etwas tauchen (bis 10 m) gehen kann. Das alleine ist schon sehr eigen und ermöglicht wirklich aussergewöhnliche Fotos. Auch an den Farben, die natürlich "sehr farbig" auf dem Monitor erscheinen, gibt es eigentlich nichts auszusetzen. Man sollte sich auch nicht dazu verleiten lassen, ständig den kameraeigenen Monitor auf 100% Vergrösserung des Bildes zu zoomen. Auf einem Rechnerbildschirm sieht alles lange nicht so gruselig aus.Ich kaufte die Olympus 1030 für inzwischen 280,-. Dafür dass sie keine Spassbremse ist, geht das in Ordnung. Sicher, der Akku könnte etwas länger halten, ein "echter" Bildstabilisator wäre wirklich nicht schlecht, und der Sensor, naja. Aber zu dem Preis? Ich würde mir noch ein kleines Taschenstativ gleich dazu besorgen (wenn ich's nicht schon hätte ;-) Immer noch eine Voraussetzung bei Kameras mit kleinen Sensoren um mit niedrigen ISO-Werten Rauschen zu umgehen. Inzwischen gibt es die Teile zum überall festklemmen. Hat den Vorteil, dass man auch selbst mal mit aufs Bild kommt.Viel Spass

      Eine Kamera für besondere Aufgaben, 7. November 2008

Die Kamera hinterlässt eine zwiespältigen Eindruck.Als "normale" Digitalkamera ist sie nicht besonders gut geeignet. Dafür gibt es mehrere Gründe:- Man neigt beim Fotografieren zum Verwackeln.- Es besteht die Gefahr, dass man einen Teil des Fingers vor das Objektiv hält, weil dies sich in der oberen Ecke befindet.- Die Kamera benötigt viel Licht. Bei höheren ISO Zahlen (spätestens ab 400) ist ein deutliches Farbrauschen vorhanden. - Die Farbdarstellung ist teilweise auch nicht so doll.Insgesamt denke ich, dass nach meiner Kenntnis von anderen digitalen Kleinbildkameras man eine (deutlich) bessere Leistung bekommt.Warum dennoch drei Sterne?Die Kamera bietet eine solide Verpackung, sie ist wirklich robust gebaut und ist wasserdicht. Das bietet für besondere Anforderungen, raue Umgebung, viel Regen und natürlich Aufnahmen im Wasser und/oder am Strand ganz andere Möglichkeiten, als gewöhnliche Kameras. Man kann noch fotografieren, wenn andere Kameras das Handtuch werfen müssen. Das macht den Reiz aus.Nach meiner Auffassung kann man die Kamera als Zusatzkamera verwenden, um diesen besonderen Bereich abzudecken. Als Erstkamera oder Alleinkamera sollte man sie nicht verwenden, da gibt es besseres auf dem Markt. Es wäre wohl viel besser gewesen, die Pixelanzahl zu reduzieren und dafür ein rauschärmeres Ergebnis zu erzeugen.

       Bevor man die Kamera vorschnell an amazon zurückschickt......, 12. September 2008

ich hab mir die kommentare im mai 2008 durchgelesen und war durch manch dezitiert negative rezensionen verunsichert. ich hab mich dann, so gut es ging, gründlicher informiert und ES gewagt und die mju 1030 sw bestellt. eine robuste, wasserdichte digitalkamera hab ich mir schon länger gewünscht, ich hatte eine analoge fudji HDM (die ich durch säureschaden einer ausgelaufenen batterie "verloren" habe)und mit der ich sehr gute bilder und ebensolche erfahrungen gemacht hatte.ich war in kroatien und spanien am meer, habe die kamera gründlich ausprobiert und bin mittlerweile ziemlich begeistert. hier ist den olympus - leuten ein ziemlicher wurf gelungen! allerdings sei es den voreiligen "zurücksendern" in's stammbuch geschrieben: man muss sich ausführlich mit der kamera und ihren möglichkeiten befassen - soll heissen: zuerst einmal die (zugegebenermassen) ziemlich umfangreiche bedienungsanleitung STUDIEREN und dann ausführlich PROBIEREN und dann kommt der spass und die guten resultate. resummè: eine ausgezeichnete kamera mit grossem nutzwert, günstigem preis und ziemlich guten resultaten (für die man aber auch was tun muss!!)

       Prima Allrounder, gute Bilder..., 12. Juni 2008

Wir haben uns die Kamera als Allrounder für den täglichen Gebrauch und für den Urlaub zugelegt.Leider müssen wir "Rallef + Jan" recht geben, die Bildqualität lässt zu wünschen übrig.Für den NORMALO und den Alltag aber Super handlich und wirklich robust.Wir sind im Schulungsbereich tätig (täglich jede Menge Bilder...) und fahren in unserem Urlaub mindestens 3 Wochen immer auch zum Tauchen und Schnorcheln...Beim Schnorchel werden wir sie diesesmal auf "Sharm el Sheik" einsetzen.(Weitere Infos folgen dann).Fazit:Wer für den Alltag mit Dauereinsatz und auf die schnelle eine robuste und wasserdichte Kamera braucht... zugreifen, es gibt nichts besseres auf dem Markt.Am besten eine zweite Karte gleich mit zulegen und über den USB-Anschluss eines Kartenlesegerät auslesen lassen, so kann die Kamera weiterbenutzt und die Bilder schneller auf den PC geschaufelt werden.Für anspruchvolle Aufnahmen nicht von der MP-Zahl täuschen lassen, eher enttäuschend.(siehe "Rallef + Jan")...

      Olympus µ 1030SW Digitalkamera, 27. April 2008

Das Einzig Negative:Die Bilder sind nicht besonders scharf, die Menge der Pixel hätte ruhig geringer sein können, dafür ein besserer Chip. Das ist wirklich der einzige Nachteil, den diese Kamera hat.................Ansonsten ist die KAmera hervorragend:- stabiles, handliches Gehäuse, insgesamt "ne Kleine", die sich optisch ausgewogen präsentiert. Fühlt sich so gut an, wie sie aussieht.- Schnellzugriff auf mehrere Detailfunktionen, direkt über Display anwählbar- gut sichtbares, grosses Display- ergänzend diverse Motivprogramme, über Wählscheibe problemlos und schnell anwählbar- Helligkeitskorrektur der Bilder direkt vorab einstellbar- Bilder gelingen auch bei nicht optimalen Lichtverhltnissen, das Ergebnis ist auch hier: ausgewogen. Die nicht so starke Blende empfand ich nicht als NAchteil....- starker Blitz, der die Bilder ausgewogen erhellt, kann zusätzlich individuell zugeschaltet oder abgeschaltet werden, alternativ klinkt er sich über die Vollautomatik selbst ein.- Makro liefert gute Bilder!!- wenn man schon mal die eine oder andere Digitalkamera hatte, dann braucht man die Bedienungsanleitung im Grunde nicht, man findet alles selbsterklärend, Menuführung ist einfach und plausibel- Zusatzfeatures sind auch dabei, das Menu bietet wirklich viele Möglichekiten- Display zeigt nach der Auslösung die Belichtungszeit an, wenn das Bild etwas verwackelt ist, ist wenigstens sofort nachvollziehbar, wieso. Dem entgeht man sehr einfach über die Programmvorwahl "Sport". Die agiert ordentlich und bewegte Objekte sind scharf- Unterwasserbilder habe ich nicht ausprobiert, aber ich denke, dass der Preis, eben abgesehen von der leider fehlenden Bildschärfe, im Grunde angemessen ist, denn mit einer herkömmlichen Kamera hätte man Bilder am Strand und im Wasser garnicht machen können. Nicht vergessen darf man, dass wenn man ein Unterwassergehäuse für eine handlich kleine Kamera kauft, man auch lockere 150 Euro auf den Tisch legen muss. Wobei die Pflege des Unterwassergehäuses wie Schmieren der Dichtungen und zusammenbasteln mit der Kamera nicht wirklich einfach ist...Da hat sich Olympus was Feines überlegt, ich würde das Teil als Meilenstein in der Fotographie bezeichnen...... Gutes gibt es nun mal nicht zum Flohmarkt-Preis