Kundenmeinungen
Bin total begeistert, 30. August 2008
Das Teil kann in prima Qualität Videos, MP3s und Fotos wiedergeben, ist leicht bedienbar und ist gut verarbeitet.Die Zusatz-PlugIns werten es zusätzlich auf, wenn man das nicht braucht, kann man Geld sparen - so rum gesehen eigentlich kundenfreundlich. Zudem kann man PluIns bei Ebay günstig im Bundle bekommen - dann relativiert sich der Preis.Zu empfehlen ist das Mini-Dock, das als USB-Host auch ohne Netzteil funktioniert (= Image Tank), außerdem schneller und überall den Akku lädt und die TV-Verbindung herstellt.Fazit - Als Begleiter bei Party und Kaffeeklatsch sehr beeindruckend, auch als Abspielgerät für MP3s prima geeignet.
Enttäuschung, 27. August 2008
Ich suchte ein protables Aufnahmefgerät für meine Fingerkamera. Das Gerät hatte bei mir auf Grund der theoretischen Einsatzmöglichkeit laut Herstellerbeschreibung grosse Erwartungen geweckt und schien für meinen Einsatzzweck sehr geeignet. (Mobile Aufnahme bei Motorradrennen)Ausserdem schien ich endlich eine Ersatzlösung für den Laptop als portables Wifi- Gerät gefunden zu haben.Neben dem hohen Anschaffungspreis waren gleich einmal ein paar teure Features nötig, um verschiedene Funktionen zu nutzen. (Web browser, Video-plugin). Zusätzlich brauchte ich für die Aufnahme einen absolut billig gemachten, designtechnisch stümperhaftehn Adapter zum Anschluss einer externen Videoquelle für 50 Euro. - Der Adapter ist im Vergleich zum Gerät um 50% nach links verschoben, steht also auf der linken Seite des Gerätes um mehrere Zentimeter über, was meinen Wunsch nach enem kopmakten Aufnahmegerät zunichte macht!Nachdem ich das Gerät nach eine Aufladung von einem ganzen Tag endlich zum Laufen brachte, die Plugins gekauft und den Adapter endlich im Haus hatte, reihten sich leider die Enttäuschungen.Das grosse, allerdings sehr gute Display, benötigt viel Energie, so daß für den mobilen Einsatz eine nach meinem geschmack zu begrenzte Nutzungsdauer möglich ist. Ein Ladegerät, mit dem man den Player an der Steckdose laden kann, ist - natürlich für teures Geld - nur als Extra zu erstehen. Ansonsten ist ein Laden nur über USB möglich.Häufig treten Softwarestörungen auf, die eine Aufnahme direkt bei Aufnahmestart verhindern (Aufnahmen abgebrochen). Da man den Player (wegen des hohen Stromverbrauchs) erst kurz vor dem Start des Rennens aktiviert, ist dann leider für einen Reset kleine Zeit mehr. Nach einem Reset funktioniert es dann meistens wieder, aber dann ist das Rennen schon vorbei. Surfen im WLan ist unvergleichlich langsam, dieses Feature würde ich mir wohl sparen.Fazit:Für den mobilen Einsatz ist nach meiner Meinung wenig geeignet. ich werde mich um eine bessere Lösung bemühen. Die Software ist zu störanfällig und die Akkus zu schwach.
Ein Montagsgerät ????, 24. August 2008
Eigentlich suchte ich ein Gerät, mit dem ich meine Videos herumtragen kann, das nicht sehr schwer ist und eine brauchbare Laufzeit hat. Letztlich entschied ich mich vom Gewicht und von den Maßen her für das Archos 605 WIFI mit 80 G. Leider muss man zur Grundausstattung doch einige Plugins hinzukaufen, was nicht gerade billig ist.Für meine MPG-Videos brauchte ich dazu ein Plugin, für meine MP4 Videos leider auch noch, um dann festzustellen, das das Plugin mit dem AAC meiner Videodateien doch nicht zurecht kam.Hatte ich schon mal 2 Plugins gekauft, konnte der für das Internet auch nicht schaden. Das Versprechen Flash 9 Dateien abzuspielen, hat das Plugin nicht ganz gehalten. Bei einigen Seiten spielt er Flash 9 Filme nicht ab. 4 Stunden Videos anschauen geht auch nicht, solange will der Akku nicht mithalten.Sieht man von diesen Einschränkungen ab, dann hat man mit dem Archos 605 WiFi ein handliches Multimedia-Gerät, an dem man sich erfreuen kann. Es macht Spaß Wartezeiten damit zu überbrücken, indem man ein Video sich anschaut. Bild und Tonqualität sind sehr gut. Auch wenn man einmal kurz ein paar Bilder zeigen möchte, ist das Gerät und handlich und qualitativ sehr gut. Mit einer zusätzlichen Ledertasche kann man es immer bei sich tragen. Ich war zunächst grundsätzlich von meinem Kauf begeistert.Doch lange habe ich mich nicht daran erfreut, weil es schnell zu technischen Problemen kam. Kannte ich bisher nur einen BlueScreen von Windows lernte ich jetzt den White-Screen von Archos kennen. Nach einer Woche bekam ich 2-Mal die Meldung. Archos half mir mit einem Update des Betriebssystem, aber beim 3.Mal, wollte auch das Betriebssystem auch nicht mehr starten. Es wurde mir am Bildschirm ein Recover angeboten, worin ich auch meine Lösung sah. Leider wurde dabei alles bis auf das Betriebssystem gelöscht. Da war ich aber richtig sauer. Archos half mir erneut, doch leider haben die Aussetzer nicht aufgehört. Jetzt in der 3.August Woche ist mein Ende Juni gekauftes Gerät seit 1 Woche bei Archos und begeistert von den technischen Pannen bin ich nicht. Hoffentlich hatte ich nur Pech und ich bekomme bald ein Gerät das technisch hält, was man verspricht.
Nicht empfehlenswert, 6. Juni 2008
Ich hatte die Chance das Gerät für einen unschlagbaren Preis zu kaufen und dachte, viel falsch machen kann man nicht. Leider falsch gedacht.Zu Beginn hatten mich die Features auch überzeugt, aber die Realität schaut echt nüchtern aus, weil das Gerät bis auf Abspielen von ausgewählten Formaten erstmal nix weiter kann.Podcasts abspielen? Ja, das geht, wenn man sich für 20 EUR das Plugin kauft.Der integrierte Webbrowser, basierend auf Opera? Gegen 29 EUR kann man ihn nutzen.Und so geht es immer weiter. Nicht mal einen Standardanschluss gibt es, um ein Video am Fernseher wiederzugeben. Die billigste Variante ist mit knapp 60 EUR ein Adapter.Extrem lange Ladezeiten und der Stromverbrauch von großer Festplatte und zugegeben brilliantem und großem Display passen auch nicht zusammen.Touchscreen klingt ja auch toll, aber den Bedienstift kann man nirgens befestigen und die Bedienung über das Bedienfeld auf der rechten Seite ist hakelig und schwierig mit nur einer Hand. Eine Suchfunktiona hab ich auch nicht gefunden, was bei 80GB Musik vielleicht sinnvoll wäre.Fazit: Schönes und großes Display, aber die "versteckten" Kosten, die Bedienung und vor allem Größe und Gewicht machen das Gerät nicht wirklich zum idealen mobilen Begleiter. Lieber doch den iPod classic oder den Zune (wenn es den mal in D gibt). Oder alternativ einen iPod touch mit mehr Speicher (wenn es den mal geben sollte).
Hammerteil !!!!!!!!!!!!, 28. Februar 2008
Dieses Gerät ist wirklich ein Allrounder, da kann man i-touch vergessen!Absolute Kaufempfehlung - soviele Möglichkeiten und Superqualiät...Für Zu Hause, aber auch auf Reisen: Toll zum Fotos speichern und anschauen (Diashow, drehen und reinzoomen möglich), Musik hören, Filme angucken, Internet - ist der Hammer!!!!
|