Ein Michael Mann-Film OHNE Michael Mann-Flair !!!, 2. Februar 2008

Voller Erwartung habe ich mir den neuen Michael Mann Film "Operation Kingdom" im Kino angeschaut. Aber halt !!! Ein wirklicher Michael Mann war es ja eigentlich nicht, denn er führte leider keine Regie sondern war "nur" der Produzent. Und somit wurden meine Erwartungen leider etwas enttäuscht, was ich jedoch eigentlich nicht gedacht hatte. Doch der Unterschied von Regisseur und Produzent wirkt sich offenbar doch sehr auf die Umsetzung eines Filmes aus. Sicher ist die Story keine typische Michael Mann Story, wie beispielsweise Heat, Collateral oder Miami Vice, und deshalb wahrscheinlich auch schwierig im selben Stil umzusetzen. Jedoch denke ich, dass ein Michael Mann auf dem Regiestuhl der Story doch noch etwas mehr Atmosphäre gegeben hätte. Vermisst habe ich zum einen die imposanten, längeren Nachtaufnahmen und Kameraeinstellungen. Zum anderen einen gewohnt guten Soundtrack wie beispielsweise in Collateral und Miami Vice mit Audioslave. Zwar hat der Trailer mehr versprochen, weil dieser durch den Song "Bullet in the blue Sky" von U2 untermalt wurde. Jedoch wartete man im Film vergebens auf solche Musikuntermalungen. Sicher kann man solch einer brisanten Thematik nicht ganz so einfach einen üblichen Soundtrack aufdrücken. Jedoch denke ich, dass ein Michael Mann den Film auch gestalterisch etwas anders rübergebracht hätte. Eben mehr Nacht-Atmosphäre und klarere Kameraführung mit klanglicher Untermalung.

Weniger Gewalt hätten dem Film meiner Meinung nach auch sehr gut getan, da für mein Empfinden doch sehr brutal und detailliert die schrecken von Schusswaffengefechten aufgezeigt wurden. Ich denke man muss nicht immer alle solchen Gefechte bis ins letzte Detail herausfilmen und darstellen. Krieg ist eine schreckliche Sache, dass sollte uns allen klar sein. Doch leider neigt das heutige Kino für mein Empfinden mehr und mehr zu überzogenen Gewaltdarstellungen, welche dem ein oder anderen manchmal bestimmt doch etwas zu weit gehen. Sicher sollte man solche Dinge nicht verharmlosen, aber man muss sie ja auch nicht schonungslos zur Schau stellen.

Für mein Empfinden hat der Film zudem auch viel zu sehr polarisiert. Sicher ist das meist so, wenn man zwei gegnerische Parteien hat. Doch ich finde, dass auch das Thema des Terrors fast etwas zu animierend rübergekommen ist. Für den normal denkenden, vernünftigen Menschen stellt dies sicher kein Problem dar. Man überlege jedoch nur mal, solch einen Film würde in den entsprechenden Krisenregionen oder unter sonstigen religiösen Zielgruppen gezeigt, dann könnte er unter Umständen sogar manche Fanatiker zum Terror animieren. Mir ist natürlich auch klar, dass der Film keine Utopie darstellt. Die hier dargestellte Gewalt und der Terror sind gerade heute im Irak mehr als aktuell. Man darf dabei aber auch nicht vergessen, was diese Menschen zu solchen Aktionen antreibt. Die Amerikaner besetzen den Nahen und Mittleren Osten und nicht umgekehrt.

Es ist, wie ich finde, eine schwierige Thematik. Und schnell wird man auch mal falsch verstanden, wenn man ein Statement zu solch einem Film abgibt. Aber der "Haß" von Islamisten auf unsere Gesellschaft rührt ja zum Großteil auch daher, dass wir, die westliche Welt, diese Länder sozusagen "knebeln" und "ausbluten" lassen. Die westliche Welt, insbesondere die USA, interessiert in dieser Region fast ausschließlich die Rohstoffe. Die "Demokratisierung" solcher Länder im Nahen und Mittleren Osten ist hierbei zweitrangig, auch wenn dies offiziell nicht so gesagt wird. Und Gewalt kann man einfach nicht mit Gewalt und Unterdrückung bekämpfen. Haß schürt Haß. Somit würde ein friedvoller Weg wohl er sein Ziel erreichen. Aber solch einen Weg wird man von Seiten der USA und deren Verbündeten wohl ehr nicht so schnell erwarten können. Zumal diese Thematik noch viel tiefgründiger ist und nicht mit ein paar Sätzen gesagt ist. Nur soviel: Gleiches zieht gleiches an.

       Sehenswert!, 30. Januar 2008

Operation Kingdom ist sicher kein Film mit ausgefeilten Charakteren, dazu läßt die Handlung in der Zeit keinen Spielraum. Muss es auch nicht!Hauptaugenmerkt ist der Crash zwischen den unterschiedlichen ideologischen Ausrichtungen.
Das Aufklärungsteam um Jamie Foxx herum klärt unter den muslimischen Gegebenheiten Saudi Arabiens einen Massenmord im amerikanischen Stützpunkt auf.
Dieses mag zwar stellenweise martialisch erscheinen, rundet aber den Gesamteindruck ab durch ein hervorragend umgesetztes Intro (Geschichte Kolonialzeit/Ölförderung/Beziehungen Saudi-Arabien/Terrorismus) und der Betrachtung beider Seiten in den Konflikt.
Das mag hier und da etwas ideologisch erscheinen und läßt wenig Grauzonen im Schwarz/weiss - Gut/Böse Schema, trifft aber im Kern das grundlegende Problem zwischen den wirtschaftlichen Interessen eines christlichen Landes in einer muslimischen Kultur.
Ein Film, der in den letzten Minuten die Ausweglosigkeit des dauerhaften Konkliktes zeigt und allein damit schon das Prädikat sehenswert verdient hat!
Harte Kost für empfindliche Gemüter, aber die Realität sieht vielerorten nunmal anders aus als am heimischen Herd.

      ein blick, 29. Januar 2008

in das gedankengut des islam, ein blick auf den freiheitskrieg der demokratie, ein blick auf gi's welche sich für uns alle opfern.

ein grosser film - der jedoch schwermütig macht, da er unsere (wahrscheinliche) zukunft zeigt: angst und terror als omnipräsente lebenseinschränker.

j. garner ist sensationell, jamie foxx wirkt etwas überfordert aber sonst solides schauspiel, knackige action und tolle kamera.

      Jamie und Jennifer sind..., 27. Januar 2008

... eben nicht immer Garanten für einen sehenswerten Film. Oh armes, terrorisiertes Amerika. Selbst in Arabien werden die pazifistischen Amerikaner Opfer eines bösen Al Sowieso Terrorakts. So weit so einigermassen realistisch. Als jedoch eine Spezialeinheit (J.Foxx und Konsorten) ohne jeglichen offiziellen Auftrag in Saudi Arabien eintrifft und den Anschlag auf eigene Faust untersucht, beginnt eine Phantasiegeschichte, die richtig schön an den Haaren herbeigezogen ist. Natürlich fehlt kein Klischee in dem folgenden wüsten Geballere und jeder ist irgendwie verdächtig, hinter dem Anschlag zu stecken, ausser natürlich unsere amerikanischen Superhelden, die über jeden Zweifel erhaben, als Finale Furioso noch einen ganzen Strassenzug in Schutt und Asche legen. Die schauspielerischen Leistungen sind dennoch in Ordnung, die Actionsequenzen durchaus gut gemacht und die Ballerszenen haben was von Videospiel-Charakter. Es waren allen Drehbuch- und Storyschwächen zum Trotz aber kurzweilige 2 Stunden. Ganz lieb gemeinte 3 Sterne. ;-)

       Zwei Daumen hoch für Peter Berg, 26. Januar 2008

Peter Berg hat einfach ein Meisterwerk gedreht.
Spannung pure!

Gehört jedenfalls in jeden DVD Sammlung.