Sehr gute Karte für das Geld, 25. Dezember 2007

Hallo lieber Leser!

Dies ist meine erste Rezension für Amazon und ich denke, dass es sich für diese Karte lohnt. Wie meine "Vorschreiber" bereits geschrieben habe, ist die Leistung pro Euro ungeschlagen. Der Stromverbrauch unter Windows ist auch sehr gut. Ich kann CMR Dirt in hohen Details spielen - kein Ruckeln. Von Benchmarks halte ich nicht viel, doch erreicht meine Karte 9600 Punkte im PC-Mark 2006.
Das einzige Manko der Karte ist die Wärme. Sie wird beim Spielen ca. 80 Grad warm, was ich nicht gut finde, da die Wärme im Gehäuse bleibt - bedingt durch den Kühler. Hier wäre eine 2-Slot-Lösung - wie bei einer HD 3750 - besser gewesen. Aber man findet bekanntlich immer ein Manko. Ich würde mir die Karte immer wieder kaufen, da ich noch nie soviel Spaß mit einer so günstigen Karte hatte.

       Für den Preis - geballte Leistung, 18. Dezember 2007

Habe diese Karte heute für meinen zweiten PC bekommen und somit die 7900 GS von Foxconn abgelöst die davor drinnen war. Erstmal muss ich was zu meinem vorredner loswerden bevor ich weiter über die Karte schreibe, man sollte keine beleidigenden Sprüche loslassen über fliegende Schweine die halt gerne 3DMark zum Performance Test bevorzugen. Ich denke die meisten wissen dass 3DMark nicht aussagekräftig ist, aber trotzdem bietet es einen guten Anhaltspunkt bei der Performance der Karte im vergleich mit anderen Karten der gleichen Firma sowie Treiber. Zurück zur Karte: ich habe diese Karte mit meiner alten X1900 XTX verglichen das ich bald verkaufen werde. Getestet habe ich die HD3850 auf einem AMD X2 4200+ @2800MHZ mit 2 GB PC3200 OCZ Speichern auf einem ASUS A8N-E Mainboard mit dem Catalyst Treiber Version 7.11. Von der Leistung her würde ich sagen sie ist ungefähr 20-25% langsamer als eine 8800 GT (die meine X1900 XTX im Haupt System abgelöst hat) aber dafür um die 50% billiger kostet (jetziger stand, da die 88GT's ja über 240¬ meistens kosten - wenn überhaupt auf Lager und mit viel glück)! Das aber kann sich mit Treiber Optimierungen noch schlagartig ändern wie es bei AMD/ATI ansonsten immer so üblich war, man denke nur an 2006 als die 7900GTX und X1900 XTX rauskam war die 7900GTX rund 10% schneller als die ATI, heute ist das glatt umgekehrt durch die Treiber Optimierungen. Die Spiele kann die Karte wunderbar wiedergeben, man sollte nur beachten dass diese Karte immer noch probleme mit AA hat und schnell in die knie geht wenn aktiviert, AF geht aber in ordnung. Bei den Spielen schneidete sie immer besser ab, im schnitt immer um die 40% schneller als die X1900 XTX, so hatte ich in BioShock immer über 50 FPS auf höchsten Details und einstellungen und 8x AF, Stranglehold und Clive Barker's Jericho warens sogar über 70, Oblivion und Gothic 3 konnte man sehr gut spielen mit über 35 FPS alles auf hoch, The Witcher ging auch recht flott (30 FPS) aber die BioWare Engines sind ehe sehr Ressourcefressend. Nur bei Crysis (demo) musste ich medium mit high mixen damit ich auf 1280x1024 stehts über 40 FPS hatte, Sah aber meiner meinung nach dennoch hervorragend aus das Spiel, alles in allem kann ich diese Karte wärmstens empfehlen, sie bietet eine hervorragende Leistung zu einem sehr gutem Preis und sollte für fast alle noch kommenden Spiele vollkommen ausreichen, einzige schwäche wäre dann wohl nur Anti Aliasing, aber die neuen Games sehen auch ohne so gut aus (BioShock, Crysis oder Jericho z.B.) dass ein normal Spieler so etwas nicht braucht. Die Karte ist zudem sehr leise (fast unhörbar), wird aber jedoch recht warm. Ich hatte im desktop betrieb 47°C und unter Last 86°C, ich regle den Lüfter aber selber mit RivaTuner da mir lautstärke so gut wie egal ist wenn ich Spiele starte, hauptsache im 2D Modus habe ich es schön leise und kann alle Lüfter auf silent drosseln. Mit 100% Leistung bleibt die Temperatur unter 60°C. Für ungefähr 30¬ mehr kriegt man eine Version mit 512MB Speicher, aber dann sollte man am besten gleich zur HD3870 greiffen. wer kein Hardcore Gamer ist der selbst in einer Auflösung wie 1600x1200 oder sogar 2560x1600 mit allen Qualitätseinstellungen spielt soll zugreiffen! Für den Preis bekommt man schwer eine so Powervolle Karte, die 8600GTS von nVidia kann man somit abschminken.

       Eine gute Karte die auch Lieferbar ist!, 17. Dezember 2007

Hatte vorher eine 7600GS und jetzt diese,für mich ist es die beste alternative zur alten Karte.Spielen und HDTV schauen,ist mit der 3850 kein Problem und ich kann sie nur jeden empfehlen.

Versand wie immer Top bei Amazon 1+

       Leistung/Stromverbrauch passt !, 14. Dezember 2007

Also erstmal ein fettes Lob an Amazon.de, Ihr seid der schnellste Online Shop weit und breit. Mittwoch abend bestellt und Donnerstag morgens Karte erhalten per overnight express und das ganze kostenlos als Prime Member :), das kann nur Amazon.de....Nun zu der Karte: Für mich als Gelegenheitsspieler reicht sie vollkommen aus, zurzeit bietet keine andere Karte in diesem Preissegment soviel Leistung. Hier passt auch mal der Stromverbrauch. P.S. Wer 3DMark glauben schenkt, der glaubt auch an Schweine die fliegen können!

       Da wird man Fan von Ati, 11. Dezember 2007

Eine super Karte für den Preis. 60-80 Euro billiger als eine 8800GT und Leistungsmäßig vollkommen ausreichend. Hatte 25000 Punkte im 3D Mark 2003 und 12500 Punkte im 3D Mark 2005. Außerdem läuft die Karte problemlos auf meinem Board Asrock 4Dual-VSta - im Gegensatz zur 8800 GT. Die Radeon ist im Betrieb selbst bei längerem Zocken sehr leise und wird dabei auch nur ca. 70-80 Grad heiß. Weiterhin ist sie sehr sparsam was Strom angeht. Im Idle Modus schlägt sie alle anderen Karten in diesem Segment.
Jetzt kann ich Silent Hunter 4 endlich mit allen Details spielen ;-)