Oh Freunde, nicht solche Töne..., 28. Februar 2008

Als Erstes möchte ich gleich mal betonen, dass ich die Vorbehalte, welche gegen den Baby Björn eingewendet werden, teilweise nachvollziehen kann.
Allerdings finde ich es fast militant in welchem Ton einige BabyBjörn-Gegner betroffene Eltern "beratschlagen".
Sie sollten ihre Energie lieber teilen und zum Beispiel dafür aufwenden Eltern aufzurütteln, die ihr Tragetuch falsch verwenden. Ständig sehe ich Leute, die ihr Kind viel zu jung auf dem Rücken tragen. Das schlafende Kind hängt dann meist im 90°Winkel seitlich herunter ohne dass Mama oder Papa das auch nur merkt.
Mal ehrlich, wer das Binden des Tragetuchs nicht beherrscht ist nunmal mit einer Tragehilfe besser beraten und der Baby Björn ist nicht der Satan unter den Tragemöglichkeiten.
Ich habe ihn ein halbes Jahr ohne Probleme benutzt. Auch wenn ich inzwischen anderen Eltern empfehlen würde sich lieber eine Langzeittrage wie den Ergo anzuschaffen, weil sie einfach die positiven Aspekte aus Tragetuch und -hilfe verbindet.
Trotz allem - schön ruhig bleiben.
____________________________________

kleine sachliche Zusammenfassung:
+ sehr leicht anzulegen
+ auch was für ganz Kleine (die Kopfstütze finde ich persönlich gut, hab da schon Negatives drüber gelesen)
+ Modelle mit Lendenwirbelstütze
+ klein und praktisch zum Mitnehmen (zum Beispiel wenn man eigentlich mit dem Wagen draußen ist und das Kind plötzlich raus will..)

- siehe Punkte der anderen Bewertungen
- kann man nicht so lange verwenden
- teuer

Alles in Allem: es gibt sicher geeignetere Tragen, aber wer die Trage benutzt, sollte sich nicht einreden lassen, dass er die Gesundheit seines Kindes zerstört, das finde ich doch etwas übertrieben.

      Es gibt sehr gute Alternativen zum Baby Björn, 23. Januar 2008

Es gibt sehr gute Tragehilfen - sogenannte Komfort-Tragehilfen: Yamo, Manduca, Ergo Carrier, Beco Carrier, Patapum, Mei Teis etc pp
Der Hinweis auf die schlechte Haltung im Baby Björn ist nun einmal berechtigt.
Die Alternativen (siehe oben) sind modisch, unheimlich handlich und gesund fürs Kind und den eigenen Rücken (!).
Da kann auch ein 2 jähriges Kind noch stundenlang drin getragen werden (ja auch ich bin Rückenpatient - aber mit DEN Hilfen geht es prima)
Man braucht kein Tragetuch und wird beim Anblick der Tragehilfen nicht blind :)
Und da es diese sehr guten Alternativen gibt, lautet die Frage nur: Was will ich für mein Kind? Im Sinne des Kindes sind die oben genannten Tragehilfen.
Wer behauptet, der Baby Björn wäre eine gute, orthopädisch wertvolle Tragehilfe, dem wünsche ich ein Baby Björn Sondermodell das für Erwachsene ausgelegt ist - einfach mal probe hängen :) ! Oder, ab in die nächste Sporthalle und verkehrt herum (also Gesicht nach vorne) an die Sprossenwand hängen - und dabei ein Tau zwischen die Beine und schön lächeln.

      Ihr Baby tragen, schön und gut..., 21. Dezember 2007

... aber nicht mit dieser Trage!

Die anatomisch sehr wichtige Anhock-Spreiz-Haltung der Beine des Kindes wird durch JEDE fertige Tragehilfe NICHT unterstützt, d.h. Jungen sitzen mit ihrem ganzen Gewicht auf den Hoden und Mädchen können Verformungen der Symphyse erleiden. Zudem ist es wichtig, dass das Kind einen runden Rücken machen kann, d.h. wenn es in der Trage einschläft, muss es sicher an Mama/Papa liegen, ohne in sich zusammen zu sacken oder durchgedrückt zu sein.

Das Tragen mit dem Gesicht nach vorn ist außerdem schädlich, da das Kind so allen Reizen schutzlos ausgeliefert ist, der Rücken ins Hohlkreuz gedrückt wird und die Beine schlaff herunter hängen (Einschlafen der Beinmuskulatur).

Bei Säuglingen (oder eingeschlafenen Kindern) ist eine vernünftige Stützung des Kopfes nicht möglich, d.h der Kopf baumelt beim Laufen hin und her oder muss mit der Hand gestützt werden.

Faszit: schlechte Tragehilfe!

Bitte informieren Sie sich herstellerunabhängig über das Tragen von Säuglingen, BEVOR Sie eine Tragehilfe kaufen!