Sinnlos !!!!, 3. Februar 2008

Also der Humor ist nicht schlecht und die Schauspieler wurden auch sehr gut gecastet wie ich finde aber..... Warum zum Teufel kommen all die Tiere auf die Arche wenn es sich nur um einen "kleinen" Staudamm handelt ???? Wären zB. die Löwen einfach in Afrika geblieben hätten sie davon doch gar nix mitbekommen. Also ich muss sagen dieser Logikfehler versaut mir den ganzen Film. 2 Sterne gibts allerdings für den Cast und einige der Gags.

      Hat nichts mit dem Vorgänger zu tun, 25. Januar 2008

Nun, wer Bruce Allmächtig kennt sollte von diesem nicht mal annäherndes Potenziel erwarten.
Ich gebe meinem Vorrezendenten recht. In Zeiten von Amerikanischem intelligent design, wird versucht auch den Konservativen gerecht zu werden.
Absolut langweilig! Auch der vermeintliche Versuch Tiefgang in die Dialoge zu setzen scheitert kläglich.Nun und wie bereits gesagt, das Ende,...
Nun ja gerade als man denkt "jetzt fängt die Handlung endlich an" , ist der vemeintliche Höhepunkt des Films eine Bagatelle in Form "Der Flut" und das wars dann auch schon.
Das einzige wirklich amüsante war denke ich, als im Abspann die Schauspieler ohne Drehbuch versuchen eine Tanzkoreographie auf die beine zu stellen.

Ich hatte nach dem gelungene Vorgänger "Bruce allmächtig" auf eine gelungene Vortsetzung gehoft.
Selbst der Titel ist schon irreführend, Bruce wurde wirklich allmächtig, was zu einem wirklich schönen Film führte, Evan ist allenfalls der Ohnmacht ausgeliefert. Mann sollte den Film unbenenne in : Evan baut Arche.
Der Titel würde aufgrund seiner fehlenden Atraktion dem Film gerecht werden.

      Langweiliger Nachfolger von Bruce Allmächtig, 19. Januar 2008

Dieser Film ist auch wieder ein Beispiel dafür das die Filmemacher versuchen mit einer mehr als schlechten Fortstzung von Bruce Allmächtig Kasse zu machen. War in Bruce Allmächtig der Hauptdarsteller noch "wirklich" allmächtig, beschränkt sich die Allmächtigkeit in "Evan Allmächtig" darauf das Evan ein Paar "Visionen" hat. Die Gags sind ganz nett, aber der Film ist komplett langweilig. Fazit: sparen sie sich das Geld.

      Würdiger "Nachfolger" für Bruce Allmächtig??, 11. Januar 2008

Nein, ganz bestimmt nicht!
Es gibt zwar stellenweise ganz amüsante szenen, aber im Großen und Ganzen kann es dieser Film nicht mit "Bruce Allmächtig" aufnehmen!!

Wenn sie ihrem Kind nen kleinen Crashkurs in sachen Bibel geben wollen, ist dies wahrscheinlich auch der richtige Film. Aber für Kinder über 12 Jahren der absolute Spaßkiller.
Und natürlich war Morgen Freeman in seiner Rolle als Gott auch wieder spitzenmäßig, wobei sein Erscheinungsbild auch nicht dem entspricht was wir uns gerne erhofft hätten.

Nicht zu Vergessen wäre der Schluss. Der war ja mal so was von an den Haaren herbeigezogen: Arche bauen wegen einer Flut!? - von wegen; Der einzeige Grund warum Baxter (Evan) eine Arche bauen sollte, war wegen eines läppischen Staudambruchs!!

Fazit:
Wenn sie Bruce Allmächtig inspiriert hat, dann sollten sie die finger von dieser DVD lassen!

      Oh mein Gott!, 4. Januar 2008

Da helfen auch (Neben-)Darsteller-Kapazunder wie Morgan Freeman, Lauren Graham oder John Goodman nichts: am problematischsten war Hollywood schon immer dann, wenn es vorsätzlich harmlos und familientauglich sein wollte. Vor dem Hintergrund einer zunehmenden Evangelikalisierung der USA Samt Kampagnen zur Verbannung der Evolutionstheorie aus den dortigen Schulen erscheint ein Film wie "Evan Allmächtig" wiederum schon gefährlich zu sein. Bereits der Vorgänger mit Jim Carrey hatte so gut wie keinen Biss, dieses Machwerk ist aber noch um ganze Ecken gleichförmiger, wohlwollender geradlinig so zusammengesetzt, dass es bloß niemandem auf den Schlips tritt.