Erwartungen in Punkto Schärfe werden leider nicht erfüllt, 8. Februar 2008

Nach ca. 5 Jahren mit einer SONY DSC-P12 wollte ich mir eine neue Digicam kaufen. Nach verschiedenen Recherchen bin ich auf die Casio Exilim EX-Z12 gestoßen und war voller Erwartungen.

Größe, Verarbeitung, das Design und die Handhabung der Cam sind ausgezeichnet. Sämtliche Ausstattungsmerkmale und Funktionen die eine aktuelle Cam haben sollte sind vorhanden.

Daher ist die Bildqualität der Cam für mich um so entäuschender gewesen, da ich große Erwartungen gesetzt hatte. Ein absolutes Problem ist die Bildschärfe meiner Meinung nach. Egal ob Automatik oder manuell eingestellt, die Bilder haben einfach keine Tiefenschärfe.

Der Wechsel von Akku und Speicherkarte ist auch etwas kniffelig, da USB trotz versprochenem USB 2.0 sehr sehr langsam ist. Daher kommt man besser damit die Karte zu entfernen und per externem Kartenleser zu bearbeiten.

Alles in allem keine schlechte Cam .. aber meine alte DSC-P12 macht einfach bessere Bilder. Schade

      Die unangenehme Seite der Kamera, 27. Januar 2008

Ich habe die Casio EXILIM Z12 seit gestern in meinen Händen und habe vor allem die technische Seite geprüft.
Mir war bekannt, dass die Videos willkürlich auf 10 Minuten begrenzt und im proprietären Quicktime Format sind, sodass sie sich nicht ohne verlustbehaftete Konvertierung frei bearbeiten lassen.
Was mich aber wirklich stört ist, das der USB-Anschluß unverschämt langsam ist.
Auf der Herstellerseite steht "USB 2.0 (Full-Speed)", wovon ich gerade gelernt habe, dass "Full" nicht das Maximum von 480 Mbit/s bedeutet, sondern 12 Mbit/s.
In der Praxis lassen sich Bilder und Videos so nur mit 1MB/s übertragen. Was bei wenigen Bildern noch akzeptabel ist, wird zur Geduldsprobe wenn man Videos in höchster Qualität (848 x 480, UHQ Wide) mit 7 MBit/s aufgenommen hat, sodass man für eine Minute bereits 52 MB übertragen muss.
Da ich meine Speicherkarte mit einem Cardreader mit vollen 9MB/s auslesen kann ist also jedesmal Karte herausfriemeln und umstecken angesagt. Das geht an Benutzerfreundlichkeit weit vorbei.
Trotz dieser Schwächen ist die Qualität der Bilder und Videos in Ordnung, sodass vielen diese Nachteile nicht in's Auge stechen. Für eine qualifizierte Kaufentscheidung sollte man sie jedoch kennen.

       Endlich die richtige Kamera!, 7. Januar 2008

Nach einem totalen Fehlkauf endlich die richtige Kamera! Die 7 Megapixel reichen für uns völlig aus. Die Bedienung ist genial, intuitiv, einfach aber dennoch mit allen Möglichkeiten. Die Bilder werden immer gut, auch bei "unmöglichen" Lichtverhältnissen. Video bei Kerzenschein, kein Problem. Besonders hervorzuheben ist der sehr schnelle Einschaltvorgang und die nicht merkbare Auslöseverzögerung. Die Wiedergabe am Fernsehgerät mit Cinchbuchse ist sehr gut, die Diaschau kann sogar mit angenehmer Musik hinterlegt werden. Der Anschluss am PC war problemlos, wir verwenden allerdings nach wie vor den FinePix Viewer als Betrachtungs-und Bearbeitungsprogramm (welches nichts mit oben erwähntem Fehlkauf zu tun hat).
Damit komme ich zu den Wermutstropfen: Die erstellten .MOV Videodateien können nur mit dem neuesten Player und unter XP oder Vista abgespielt werden (auch wenn andere .MOV Dateien laufen!). Überhaupt ist die ganze beiliegende Software nur für diese Windowsversionen geeignet, zum Betrachten und Archivieren der Bilder andererseits aber auch nicht zwingend erforderlich. Die gedruckte Kurz-Bedienungsanleitung ist unübersichtlich mit mehrsprachigen Texten zu jedem Bild, vollständig nur als .pdf auf der beiliegenden CD - immerhin dieses Format können auch ältere Windosen öffnen. Die Batterie muss zum Laden aus der Kamera genommen werden, beim Einlegen hier und ins Ladegerät muss man genau hinschauen um die richtige Einbaulage zu finden. Zum Glück hält die Akkuladung sehr lange.
Aber: Keine Nörgelei! Angesichts der gebotenen tollen Leistung fallen diese Kleinigkeiten nicht wirklich ins Gewicht. Wir haben die passende Kameratasche mitbestellt, die zwar nicht billig aber recht hochwertig verarbeitet und praktisch ist.
Die Features wie Gesichtserkennung und Youtube-Upload waren nicht kaufentscheidend und wir haben sie noch nicht getestet.

      Eine gute Kamera, 8. Dezember 2007

Ich habe die Kamera ausführlich getestet.
Optisch macht sie was her.
Die Bedienung ist Kinderleicht.
Die vielen Einstellmöglichkeiten sind sehr nützlich.
Die Verbindung mit dem PC klappt auf anhieb.
Die Videofunktion der Kamera ist einmalig. Habe bis jetzt nichts besseres gesehen.
Jedoch kommt das Wichtigste zu kurz....
Die Bildqualität der gemachten Fotos ist nicht sehr Scharf.
Ich habe die meisten Einstellungen ausprobiert
und trotzdem konnte ich die besseren Fotos mit meiner alten Finepix A204 machen.
Wer die beiden Digicams besitzt sollte diesen Test machen.

       Tolle Bilder !!!, 6. Dezember 2007

Ich bin fast ein Jahr auf der Suche nach einer guten Kamera gewesen. Freunde von mir haben seit Jahren die Vorgänger der Exilim Z12, und sind immer noch sehr begeistert!

Die Kamera hat sehr lange Akkulaufzeiten, auch wenn man viel Fotografiert, Filmt, oder sie ein paar Wochen nicht braucht. Der Akku läd sich in dem handlichen Ladegerät schnell wieder auf.

Die Bilder haben eine super Qualität. Man kann sie manuell auf viele verschiedene Lichtverhältnisse einstellen, oder in "Best Shot" einfach auf ein "ähnliches Motiv" klicken, dann stellt sie sich von alleine ein.

Die Video Funktion ist auch für Anfänger (so wie ich einer war) ganz leicht zu bedienen. Einfach in "Best Shot" auf das Video Symbol klicken.

Man kann sehr viel mit der Kamera machen. Die Bilder werden immer gut, auch wenn man aus dem Auto raus fotografiert. Auch bewegte Objekte werden scharf, und verwischen oder verwackeln nicht.

Die Installation am Computer ist sehr einfach und gehht schnell.
Eigentlich kann auch ein Anfänger die Kamera sofort bedienen, ohne sich lange "einlesen" zu müssen.

Fazit: 5 Sterne!!!
Schnell, super Qualität, tolle Funktionen, sehr gute Bilder und dabei einfach zu bedienen.