Kundenmeinungen
WOW! Super-Sauger! Mein erster Dyson!, 6. Mai 2008
Nachdem ich schon lange am Liebäugeln mit einem Staubsauger war, der nicht so viel Feinstaub ausbläst (mein Mann ist Allergiker) und bei dem sich durch nicht ständiges Wechseln der Staubsaugerbeutel, weil nicht voll genug, auch bestimmt Schimmel oder sonstige Bakterien bilden und wieder ausgeblasen werden (mmhh, leckere Abluft), habe ich jetzt bei diesem Gerät zugeschlagen. Die Rezensionen waren für mich immer positiv, da die negativen Punkte zum einen Teil subjektiv waren, zum anderen Teil zu vernachlässigen sind. Klar, dass dem Einen der Schlauch oder der Stecker zu kurz ist oder jenen andere Dinge stören. Also, positiv gestimmt, habe auch ich den Dyson gleich ausgepackt, zusammengesteckt, was wirklich einfach war (auch ohne Bedienungsanleitung) und ihn eingeschaltet. Ja, es stimmt. Er ist ein bisschen lauter, besonders, weil ich vorher einen Siemens silent power hatte. Ist aber erträglich und man kann sich daran gewöhnen (sauge ja schließlich nicht rund um die Uhr). Gibt bestimmt lautere Sauger. Der Schlauch ist vollkommen ok. Die Teleskopstange könnte auch für meine Körpergröße (163 cm) ein bisschen länger sein. Aber auch daran kann man sich gewöhnen. Wichtig waren für mich, das was hinten rauskommt, nämlich saubere Luft und keine Staubbeutel und Filter mehr, die auch nicht gerade billig sind. Und der HEPA-Filter, der auch nicht nachgekauft oder ausgewaschen werden muss. Nur ein Vorfilter muss alle 6 Monate unter Wasser ausgespült werden. Das dürfte das geringste Übel sein. :-) Nun zum Ergebnis, worum es letztendes geht: Super-Saugleistung. Die Düse bleibt wirklich am Teppich kleben. Sehr viel Dreck, der sich über die Zeit angesammelt hat, ist jetzt im Auffangbehälter eingefangen. Man sieht endlich mal, wieviel Dreck und Feinstaub sich so ansammeln. Beim Entleeren des Behälters muss ich noch ein bisschen üben, dass nicht allzuviel davon wieder im Raum umherschwirrt. Ist aber wirklich reine Übungsssache. Mit der Saugkraftregulierung am Griff klappt es ganz gut, macht das Betriebsgeräusch allerdings ein bisschen lauter. Sehr solide Bauweise, kompakt, lässt sich gut tragen. Leichter als angenommen. Alles in allem ein tolles Gerät. Besonders die Lösung mit den Zubehörteilen am Geräterücken finde ich klasse. Jetzt sauge ich auch wieder gerne. Die Kabelaufwicklung ist auch besser, als in manchen Rezensionen bemängelt. Die Düse einmalig leicht zu führen, endlich komme ich damit auch unter unser Hänge-WC. Kaufempfehlung besonders bei dem Preis von 279 EUR. (Zusätzlich gibt es noch eine Parkettdüse dazu, dafür auch 5 Sterne!!!)
deutliche Steigerung, 22. April 2008
Also seit Heute haben wir ihn. Und die Saugleistung liegt deutlich über der des Vorgängers.Wir haben 3 Katzen. Und erst Gestern hatten wir das Sofa gesaugt.Mal abgesehen von der Saugkraft. Was sich da noch alles angesammelt hat war schon bedenklich.Wenn man sich überlegt, was man all die Jahre zuvor nicht mit entfernt hat...Auch wenn der Preis scheinbar relativ hoch ist. Gerechtfertigt ist er auf jeden Fall. Staubsaugerbeutel sind auch nicht sooooo preiswert.Fazit: Vernachlässigt man mal das Betriebsgeräusch, ist dieser Sauger sicher sein Geld wert!
super!, 23. März 2008
er ist sein geld wert! es macht spass mit ihm zu saugen! wg.der lautstärke hatte ich zuerst bedenken, aber nicht viel lauter wie ein herkömmlicher staubsauger!
Nicht zufrieden, 7. März 2008
Wir haben uns den Dyson bestellt, da ich gerade eine Hausstaubmilbenallergie diagnostiziert bekam und wir einen zuverlässigen Staubsauger wollten. Design und Werbung waren für uns sehr vielversprechend, ebenso die Rezensionen hier bei Amazon. Was uns jedoch nicht gefallen hat:- Die Saugleistung auf glatten Böden lässt zu wünschen übrig. - Der seitlich angebrachte Schlauch ist unpraktisch. - Der Staubsauger ist sehr laut.- Das Entleeren des Staubbehälters ist wirklich unhygienisch. Alles was ich mir durch den Filter an Staubbelastung erspare wird hier wieder zunichte gemacht. (Ich habe aktuell nicht die Möglichkeit, dies im Freien zu tun). - Der Staubbehälter hat schwer zugängliche Stellen und lässt sich dadurch nur unvollständig reinigen. Den Schmutz ständig vor Augen zu haben ist zwar zu Beginn unglaublich faszinierend, auf Dauer stelle ich mir das aber einfach nur unappetitlich vor.
Das Beste überhaupt, 1. März 2008
Hatte mich lange gegen den Dyson wegen des Preises gewehrt. Wegen einer Hausstaubmilbenallergie wurde ich auf den beutellosen HEPA-Sauger Dyson aufmerksam und dieser hält dauerhaft was er verspricht.POSITIV:-Sehr kompakt-Keine Beutel mehr kaufen-HEPA-Filter bei dieser Version im Preis inkludiert-Ich sehe den Saugerfolg im durchsichtigen Behälter-Wir saugen damit sogar den Kachelofen voller Asche (über einen Aschebehälter) aus und der Feinstaub setzt NICHT den Filter zu. Das Abscheiden der Partikel übertrifft meine Erwartungen bei weitem, vor allem weil die Asche in meinem alten Beutellos-Sauger den Motorfilter so zusetzte, daß die Pampe seitlich beim Filter durchgesaugt wurde.-Motor- und Hepafilter sehen immer noch frisch aus. Einmal ist mir der Dyson im Betrieb umgekippt (Stufe) als ich gerade Holzfeinstaub saugte und dadurch ist etwas zum Motorfilter vorgedrungen. Einfach Motorfilter ausbauen (2 Handgriffe), auswaschen und trocknen, einbauen und weitersaugen. Am HEPA-Filter klebt nach wie vor kein bisschen Schmutz.-Weitere Tools wie Saugbürste sind außen am Gerät angeclipst und immer dabei.-Behälter lässt sich einfach entleeren (click-clack System)-Parkett-Aufsatz sehr flach gebaut-Teleskop-StielNICHT SO GUT:-relativ laut, aber nicht lauter als andere beutellose Sauger die ich erleben musste.-Der Allergiker sollte den Staub im Behälter nicht selber entsorgen wegen der Aufwirbelung des Staubes. Bei mir wird der Behälter im Freien entleert, da ist es optimaler.-Der Schlauch ist relativ unhandlich, manchmal eigenwillig, da muss man sich erst daran gewöhnen-Der Kabelaufroll-Mechanismus ist sehr schwach, dieser zieht das Kabel mit letzter Kraft gerade noch so ein.-Stromkabel könnte einen Meter länger seinKann das Gerät trotzdem empfehlen weil ich bisher kein besseres Saugergebnis hatte.
|