Ein Desaster..., 4. September 2008

Auf der Suche nach einer guten Software für den Entwurf eines Hauses bin ich nach längerem Suchen aufgrund der Feature-Liste und der relativ langen Geschichte der Software auf den Traumhausdesigner von Data Becker gestoßen und habe mich schlißelich durchgerungen, die Premium-Version zu kaufen.Ging die Installation noch leicht von der Hand, war dies doch so ziemlich das letzte angenehme Erlebnis mit dem Programm. Schon der Versuch, Beispielprojekte zu öffnen, schlug teilweise mit Abstürzen fehl. Und das war erst der Anfang... die Anleitung ist schlicht eine Frechheit und erklärt Selbstverständlichkeiten einfach und kompliziertere Zusammenhang bestenfalls unverständlich... wenn überhaupt. Man kann fast froh sein, das vieles nicht erklärt wird.Die Bedienung ist (meinen Erwartungen entsprechend) nicht einfach - von einer Lernkurve bin ich ausgegangen. Da ich als ausgebildeter Informatiker mit 10+ Jahren Berufserfahrung tagtäglich mit komplexen Software-Lösungen umgehen muss und dabei normalerweise keine Probleme habe, ist das aber nichts, was mich abschreckt. Leider wollte sich die Lernkurve nicht wirklich einstellen, da viele Verhaltensweisen des Programmes meiner Ansicht schlicht und einfach Programmierfehler sind. So ist das präzise Verbinden von Räumen und Wänden für mich weitestgehend immer noch ein Mysterium - mal schließen Kanten präzise an und bewegt man sich eine Einheit nach links oder rechts, geht gar nichts mehr. Beim Kopieren und Spiegeln von Räumen entstehen manchmal Kopien, die man weder löschen noch bewegen kann, eine präzise Tür zu platzieren ist fas unmöglich (ebenso wie Treppen) und platzierte Türen sind im Plan kaum wiederzufinden. Bewegt man Elemente (Räume, Wände) über den Plan, verändern sich zuweilen zufällig die Maße, nach dem Einspielen des aktuellen Updates verschwinden bei mir Raumbezeichnungen wieder, sobald ich einen Raum bewege, usw. pp. Die Liste ist endlos. Einige Menüoptionen scheinen keine Funktionen zu haben, der 3d-Modus ist archaisch und kaum zu gebrauchen, die Online-Hilfe ist auch nicht viel besser.Fazit: Katastrophal, das Geld hätte ich besser im Kamin verbrannt und ich erinnere mich plötzlich wieder an die vielen fehlerhaften Bücher, die man von Data Becker zu C64-Zeiten kaufen konnte. Hätte ich das doch nur früher berücksichtigt. Also Hände weg von diesem Programm - hier wird keine Sekunde Freude aufkommen. Wer's nicht glauben möchte, sollte mal einen Blick in die Online-Foren werfen und den Eindruck unvoreingenommen auf sich wirken lassen... habe ich leider erst nachher getan.

      Einarbeiten, aktuelle Updates installieren und schon kann sich das Ergebnis sehen lassen!, 2. Juli 2008

Nach kurzer Einarbeitungszeit (ca. 6-8 Std.) habe ich mit dem Traumhaus Designer 8 Premium die ges. Planung und Einrichtung für den Neubau eines Zweifamilienhauses inkl. Garagen und Garten realisiert. Sowohl die Erstellung der Grundrisse, Schnitte und der 3D Ansichten klappten problemlos.Ich empfehle zu Beginn mit einem kleinen Test-Projekt zu starten, ohne vorher Grundrisse einzuscannen etc., um sich mit den Funktionen vertraut zu machen. Einen halben Punkt Abzug gibt es wegen dem etwas trägen Support, da Updates zur Behebung von Fehlern in der Software leider mehrere Monate dauern können und das den Spaß am Arbeiten mit der Software wirklich trüben kann. (Im meinem Fall fehlten wichtige Updates für Windows Vista, die aber nun zum Download zur Verfügung stehen.) Zu der hier auch schon bemängelten Scan-Funktion für Grundrisse, kann ich nur sagen, dass die eingescannten Pläne auch eine gewisse Qualität aufweisen sollten. Testweise habe ich ca. 30 Jahre alte, per Hand gezeichnete, Grundrisse eingescannt, da lief dann auch einiges Schief, allerdings bietet das Programm dafür viele Stellschrauben um das Ergebnis zu verbessern. In meinem Fall habe ich dann lieber mit dem Lineal nachgemessen und die Pläne so 1:1 "nachgebaut" und bin damit sicherlich genauer und auch schneller gewesen. Dafür dann noch ein halber Punkt Abzug und somit 4 Sterne.

      Braucht etwas Einarbeitungszeit, dann super Ergebnisse, 16. März 2008

Hallo, wir haben für ein größeres Bauvorhaben (Anbau am Haus) sehr erfolgreich den Vorgänger dieser Software benutzt und jetzt vor kurzem die neue Version gekauft. Wer mit der alten klar kam, wird mit der neuen seine Freude haben.Für Einsteiger in diesem Bereich gilt generell: CAD ist mitunter etwas komplex. Aber nach ein paar Stunden Einarbeitungszeit lassen sich schon gute Ergebnisse erzielen (z.B. mit der neuen "Röntgen-Lupe", die ich persönlich sehr mag an der neuen Version).Wer einen etwas besseren Rechner hat, z.B. mit einer spieletauglichen Grafikkarte, dürfte auch an dem High-End-Rendering (realistische Spiegelungen usw.) der Objekte seine wahre Freude haben (sieht fast besser aus als in der Realität ;-)).Fazit: Gut für kleine bis mittelgroße Projekte; wer etwas Zeit mitbringt, sich mit dem Programm zu beschäftigen, findet wohl zur Zeit nichts günstigeres beim Preis-/Leistungsverhältnis.

      Frechheit, 29. Januar 2008

Ich kann nur alle Laien warnen, dieses Programm zu kaufen. Vom Aufschlagen der mangelhaften Anleitung an vergehen viele Stunden, in denen man versucht das Programm zu nutzen. Nur, es will einfach nicht gelingen. Das Einscannen des Grundrisses mag noch gelingen (jedoch nur in niedriger Auflösung, da sonst Speicher voll (bei 2GB!!), jedoch bei "einfachen Durchpausen des Grundrisses" fängt der Laie an, an seinen geistigen Fähigkeiten zu zweifeln. Die Mauern lassen sich einfach nicht dort plazieren, wo sie hingehören.Irgendwann wird man dann aufgeben, und sich sicherlich ärgern, so viel Geld für so viel Ärger verschwendet zu haben.