Achtung, riesen Performanceproblem, 23. Oktober 2008

Als langjähriger Benutzer von den Vorgängerversionen (Version 6,8,10,11) habe ich vor allem wegen dem HDR-Feature mir die Version 12 angeschaut. Um zunächst was Positives zu sagen, dass diese Funktion mich begeistert. Das automatische Ausrichten klappt in den allermeisen Fällen (so die Kamera nur horizontal oder vertikal bewegt wurde und nicht um die Objektivachse gedreht wurde) und das Endergebnis sieht super aus.Allerdings....Schließe ich mich allen, die Performanceprobleme berichtet haben, an. Da ich selbst mir eingebildet habe einen Top-ausgestatteten Rechner zu haben, mit dem ich schon riesige Projekte mit PSP11 bewältigt habe, vorzugsweise im Bereich der Astrofotografie, wo 10-50 10MPixel RAW-Bilder zum Beispiel zwecks der Rausreduktion in Layern übereinander gelegt werden (3 GB Hauptspeicher ist da schon fast zuwenig gewesen), habe ich diesen Beiträgen daher zunächst nicht geglaubt.Doch es war dann sogar noch viel schlimmer. Das erstemal dachte ich an einen Absturz, doch das erstmalige Öffnen eines Ordners mit 1000 Bildern (der Index wird neu erstellt) benötigt über 30 Minuten. DREISSIG MINUTEN! In PSP11 war das in wenigen Sekunden erledigt.Das Programm blockiert dabei total (PSP11 konnte während des Indexerstellen im Ordner browsen, Fenstergrößen ändern, etc... PSP12 kann das NICHT). Die Prozessorlast ist jedoch nur bei ca. 25%, HD jedoch bei 100%.Wenn 2 oder mehr Bilder gleichzeitig geöffnet sind, gestaltet sich sogar das durchklicken durch die Menüs träge und zäh. Es dauert ca. 30 Sekunden, bis nach dem Klick auf das X selbst das unbearbeitete Bild geschlossen wird. Bei ständiger Festplattenaktivität.Für mich als ehemaligen PSP11 Benutzer ist das neue PSP12 aufgrund der nachteiligen Performance nicht produktiv verwendbar und ich empfehle jedem vorher mit der Demoversion das mal zu testen. So diese Probleme nicht auftreten, wäre PSP12 zu 100% Empfehlenswert...

      Bei mir klappt's auch nicht..., 14. August 2008

Ich habe mir heute eine aktuelle Testversion von PAINT SHOP PRO X2 heruntergeladen, weil ich mal sehen wollte, ob sich im Gegensatz zu meiner X - Version etwas getan hat. Das Programm lies sich aber nur mit Schwierigkeiten installieren: Es reagierte fast eine halbe Stunde (!!!) nicht mehr und die Prozessoren waren zu fast 100% ausgelastet. Ich habe einen Quad-Core Rechner mit 4GB Speicher und wenn der in die Knie geht, dann muss schon irgendetwas nicht in Ordnung sein! Selbst nach der Installation reagierte das Programm nur sehr träge und wirklich nennenswerte Neuerungen, außer dem dunklen Hintergrund, sind mir nicht aufgefallen. Ich bleibe bei PAINT SHOP PRO X, das läuft bei mir auch unter Vista einwandfrei!

      Eine beinahe sehr gute Fotobearbeitung für "Prosumer", 17. Juli 2008

Vor etwas über sechs Monaten stieg ich von der Version 10 auf 12 um.Insgesamt bin ich mehr als zufrieden mit der Software, denn sie läßt sich leicht installieren und läuft auf einem halbwegs modernen Rechner (mein PC ist anderthalb Jahre alt) unter Win XP zügig und stabil. Seit ich mit PSPP X2 arbeite, gelangt auch das eigentlich als Ersatz für PSP X gekaufte Corel PhotoImpact X3 immer weniger zum Einsatz und wird wohl bald von meiner Festplatte gelöscht werden. Im direkten Vergleich zu PSPP X2 zieht es jedenfalls deutlich den Kürzeren.Doch nun zum Programm selbst: Die Oberfläche in Graphitgrau ist etwas gewöhnungsbedürftig (man muß Photoshop Elements doch nun nicht alles nachmachen, lieber Leute von Corel), läßt sich aber glücklicherweise auch auf das klassische PSP-Farbschema umschalten.Die Funktionen sind fast alle aus den beiden Vorgänger-Versionen X und XI bekannt, allerdings sind einige Sachen verbessert und in Details überarbeitet und ergänzt worden. Für Leute, die "mal eben" ihre Bilder ein wenig überarbeiten wollen (Farbe, Helligkeit, Kontrast, Schärfe) gibt es eine Express-Oberfläche, mit der sich die grundlegenden Funktionen sehr schnell erreichen lassen. Ambitionierten Foto-Amateuren stehen umfangreiche Funktionen für die Bearbeitung und für Fotomontagen zur Verfügung.Besonders hervorheben möchte ich dabei drei Funktionen, die mich wirklich überzeugt haben:1. Der sogen. Umfärber, mit dem sich unter Beibehaltung der Textur eines Objektes die Farbe ändern läßt. So kann man z. B. ein Kleidungsstück von Gelb auf Rot ändern, ohne daß die Stoffstruktur unkenntlich wird.2. Sehr schön ist auch die HDR-Funktion, mit der Bilder aus einer Belichtungsreihe zu einem optimalen Ergebnis komponiert werden - High Dynamic Range-Fotos für Einsteiger eben!3. Die Funktionen zum Begradigen und zur Perspektiv-Korrektur, mit deren Hilfe z. B. ein nach links oder rechts "kippender" Horizont wieder in die Horizontale zurückversetzt oder stürzende Linien bei Gebäuden wieder begradigt werden können.Insgesamt hat Corel mit PSPP X2 eine rundum gelungene Fotobearbeitung im sogen. Prosumer-Bereich im Angebot. Für Profis ist die Software allerdings nicht zu empfehlen, da der RAW-Import erhebliche Schwächen aufweist und überdies nur eine sehr geringe Zahl von Kameramodellen unterstützt. Am Thron von Adobe Photoshop CS3 kann PSPP X2 also nicht rütteln, aber das sollte man fairerweise auch nicht erwarten angesichts eines Preisunterschieds von ca. 900 ¬ zugunsten des Corel-ProduktesAnsonsten schließe ich mich gerne der ausführlichen Rezension von "Medienhafen" an und vergebe für das Produkt vier Sterne.

      No Problems, 27. Juni 2008

Hallo,keine Ahnung was die anderen mit Systemausbremsen haben!!!Ich besitze X2 jetzt gute 3Wochen, und habe nichts bemerkt das mein Rechner (immerhin schon sehr betagt; P4HT; 3,2GHz; 2GB RAM; Vista) zu langsam ist. Installation ging rechtflott, und lief auf Anhieb!!!Habe bis jetzt weder Abstürtze oder etwas anderes gehabt, bin sehr zufrieden mit diesem X2!Gruß

       Gutes Bildbearbeitungsprogramm, 1. Mai 2008

Paint Shop ProX2 kann ich jedem empfehlen vom Anfänger bis zum Semiprofi.Ich als Anfänger habe mehrere Programme getestet und finde Paint Shop Pro die beste Wahl.