Grafik ohhh, Spielspaß leider nicht?!, 14. November 2008

Far Cry 2 überzeugt grafisch sehr, jedoch viel mir nach 3 Stunden auf, das das Spiel nur langeweile bietet aber kein Spielspaß....Von einer Mission zur anderen mit dem Jeep und das wars...Grafik ist leider nicht alles, wer spielspaß sucht sollte sich folgenden Titel zulegen:-cod 5-fallout 3-cod 4Diese spiele bieten nicht nur Tolle Grafik sondern auch langen Spielspaßich spiele cod 4 jetzt schon über 1000 std und es macht immer noch genauso viel spaß wie am anfanf =)

       Käufer werden schlechter behandelt als Raubkopierer^^, 13. November 2008

Um ehrlich zu sein, ich kann einigen Leuten einfach nicht folgen, die wünschen sich eine offene Spielwelt, beschweren sich dann aber, wegen langen Fahrten...am meisten regen mich die Leute auf, die sich über diese Straßensperren aufregen...das is einfach nur lächerlich...andere regen sich über die Karte auf, wieso sie nich einfach in der Ecke ist, wie bei jedem 08/15 Spiel...solchen Leuten sollte man counter strike in die hand drücken und nicht so ein kulinarisches Afrika Special.Das Spiel hat Action satt, Missionen sind Super, Diamantensuche ist ein schöner Nebeneffekt =)Absolute KaufempfehlungMeine Spielzeit betrug 21 Stunden, dabei hab ich erst eine zusätzliche Stunde Multiplayer gespielt, ziemlich spaßig ;)

      Optisch top - spieltechnisch ein Flop, 12. November 2008

Es könnte so schön sein für die Spielwelt, wenn es den Herstellern endlich mal gelingen würde ein Spiel ausgereift und ohne Zeitdruck auf den Markt zu bringen."Far Cry 2" wurde hochgejubelt und ist im Endeffekt tief gefallen.Waren die Erwartungen zu hoch? -Vielleicht, doch was Ubisoft hier abliefert ist schon fast eine Frechheit, und lässt zu gleich die Frage offen wieso die Entwickler aus der tollen Grundidee nicht mehr rausholen.Die Idee eine frei erkundbare, gewaltige Szenerie zu kreeieren und dies mit den spielerischen Facetten eines klassischen Ego-Shooters zu verbinden, funktionierte bereits beim Vorgänger schon richtig gut.Was jedoch nun beim zweiten Teil herauskommt ist spielspaßraubender Ausdauersport.Der Fehler der gemacht wurde hört sich so simpel an, ist allerdings so gravierend, dass er das Spiel fast unspielbar macht.Die Karte ist derart gigantisch, dass man eine halbe Ewigkeit braucht um diese zu durchkämmen.Zu alledem befinden sich Auftragsannahme und Auftragsziel meistens immer an den gegenüberliegenden Enden der gigantischen Szenerie.Das heißt Motor an und mit Jeep oder Auto die Karte von Norden nach Süden, von Osten nach Westen durchfahren.Auch dies wäre nur bedingt nervig, wenn da nicht alle gefühlte 100m ein Nest mit gegnerischen, und zudem extrem kampflustigen, Milizen zu finden wäre, die es zu besiegen gilt um die Odyssee fortzusetzen.Das Schlimme daran ist auch noch, dass ein zerstörter Kontrollpunkt nach wenigenMinuten mit neuen Gegner besetzt wird, die es nun erneut zu bekämpfen gilt.So quält man sich durch die wunderschöne, dennoch viel zu große Landschaftund bekämpft den Gegner immer und immer wieder ohne Sinn und Verstand.Dabei ist "Far Cry 2" optisch ein so wunderschönes Spiel geworden.Dem Spieler werden realistische Tag- und Nachtwechsel geboten, kilometerweiteSteppe oder tiefster Jungle mit Topanimationen.Besonders gelungen ist den Entwicklern das Element "Feuer".Dieses kann dank der extrem realistischen Umsetzung sogar als Waffe eingesetzt werden, denn in "Far Cry 2" brennt alles was auch in Wirklichkeit Feuer fangen könnte.Hinzu kommt, dass das Ausbreiten des Feuers windabhängig ist und somit bei einem aufziehenden Sturm unberechenbar wird.Insgesamt sind die Kampfszenen mehr als nur ausgereift und bringen dank Elementenwie dem oben beschriebenen Feuer oder eine Waffe mit Ladehemmungen, immerwieder Abwechslung ins Kampfgeschehen.Hätte man sich mehr Mühe in Sachen Storyline und Aufbau der Karte gegeben so hätte"Far Cry 2" das werden können was zunächst erwartet wurde - DAS Spiel 2008.Leider ist das Ergebnis ernüchternd und raubt den Spielspaß binnen kürzester Zeit.

      Fragwürdiger Grafikkarneval für teures Geld!, 12. November 2008

Tja leider bleibt mir hier für alle unentschlossenen nichts wirklich gutes zu berichten. Das schwer gehypte 'Far Cry 2' ist in meinen Augen in vielerlei Hinsicht ein 'Rohrkrepierer', leider!Voller Erwartung und nach langer Wartezeit kaufte ich mir ohne wie sonst üblich eine Demo anzuzocken oder in der Videothek einen Vorabtest zu machen das Game. Stolz wie Oscar nach Hause und ab auf den Rechner damit. Die Installation lief recht flott und problemlos.Das Spiel fängt an:Eine Taxifahrt die man auch in der virtuellen Demo online erleben kann, aus heiterem Himmel dann malariakrank und plötzlich mittendrin statt nur dabei. Keine Vorgeschichte a la Crysis oder dergleichen, nichts!Ich dachte mir, ok Schwamm drüber, mal sehen was das Game sonst so kann.Nach den ersten Spielminuten kam schon leichte Ernüchterung auf. Der echte Wow-Effekt den ich damals bei Far-Cry, Half Life 2, Battlefield 2 hatte blieb aus. Ok ok, die Landschaft sieht wirklich schön aus. Schöne Lichteeffekte und das Feuer ist auch ansehnlich.Aber für meinen Geschmack fehlen einfach die Knaller. Eine voll zerstörbare Landschaft wäre mal so etwas gewesen. Statt dessen bricht auch bei der 100. Salve mit dem schweren Ketten-MG nur ein Ästchen vom Baum ab. Wirft man Granaten auf Wellblech-Hütten bleibt die Hütte wie seit Anno-dazumal in Shootern üblich stehen.Der viel gelobte Feuereffekt verpufft. Wirft man in der Savanne einen Molli in das gelbe Gras könnte es in der Wirklichkeit gefährlich werden. Im Spiel kommt es allenfalls zu einem Strohfeuer das schnell aus geht und einen 10 mal 10 Meter großen schwarzen Fleck hinterlässt. Auch die Waffensounds sind erbärmlich.Jeder der mal ein echtes G3 oder AK47 hat schießen, hören denkt es handelt sich um eine Airsoft. In zeiten von 7.1 Sytemen am PC und Speicherkapazitäten jenseits von Gut und Böse muß kein CS 1.6 Sound mehr sein! Der Realismus leidet einfach bei so einem Spiel.Ebenfalls die mangelhafte Waffenwirkung. Schieße ich einen der Pappkameraden z.B. mit besagter AK an, so benötigt man einige Schuß bis er die Flügel streckt. Da sag ich nur Realismus pur. Muß auch so etwas heutzutage noch sein??Zum Abschluß meiner Kritiktirade, der Mehrspielermodus. Ich bin bis jetzt noch nicht hinter die genaue Bedienung gestoßen. Auch fehlt mir ein übersichtlicher, simpler Game-Browser a la CS, CSS, BF2 usw..Kann doch nicht so schwer sein so was simples zu integrieren.Die Spielmodi sind ganz gut gelungen und es stecken nette Ideen dahinter. Aber auch hier lieblos umgesetzt. Es fehlt an Übersicht wie auf klassischen Onlinekarten der Onlineshooterriege!Auch hier fehlt die Zerstörbarkeit der Umgebung. Was wäre es toll, wenn es mit der Zeit immer weniger Deckung auf Grund des Zerstörungsgrades gäbe oder die Landschaft sich mit dem Kampf ändert! Statdessen läuft alles streng nach Schema F ab, wie Anno dazumal. Doch hier kam die größte Ernüchterung. Bei Shootern bin ich schnelles Taktik-Gameplay gewöhnt. Bei Far Cry schläft man was die Steuerung angeht ein. Träge Reaktion, grottiges Aiming und wirklich nichts neues was es zu bemerken gäbe. Desweiteren ist die Grafik im Online Modus allerhöchstens auf Half-Life 2 Niveau. Im Gameplay bewegt sich das Spiel etwa bei Quake 2, doch das war schneller. Außer der Heilung die man im Multiplayer nur bedingt einsetzen kann, gibt es keine wirklichen "Gimmicks". Wer danach gestreßterweise BF2 oder CSS spielt fühlt sich von tonnenschwerer Last erleichtert!Schon lange habe ich die beiden Spiele nicht mehr als so modern empfunden.Sehr Schade, da ein Shooter bei mir mit dem Multiplayer steht und fällt. Gute Singleplayer geraten in Vergessenheit, aber gute Multiplayer werden auch nach 10 Jahren noch gespielt! (siehe CS)Hier fehlt es einfach an einem Alleinstellungsmerkmal der Far Cry 2 aus der Masse hebt und schließlich auch einen Kauf rechtfertigt. Alles wirkt einfach nur auf Beta Niveau.Hinzu kommt das magere Angebot an schnellen Servern, so etwas spricht für sich.Fazit:Far Cry 2 ist leider allenfalls eine Beta Version dessen was ich mir vorgestellt habe. Es fehlt an allen Ecken und Enden. Lediglich die Umgebungsgrafik kann sich sehen lassen, eine gute GraKa vorrausgesetzt. Aber wenn ich die Savanne sehen will, schau ich mir Heinz Sielmann an!Ich kann nicht verstehen wie (fast) alle Testzeitschriften auf an die 80% kommen bei diesem Spiel, während nahezu die ganze Community das Spiel am liebsten umtauschen würde. Es bewegt sich auf ähnlichem Niveau wie 'Fuel of war' was eben so unvollendet auf den Markt geworfen wurde.Von mir gibt es hier höchstens 60%! Sollte Ubisoft nicht ganz schnell umfangreiche Patches (vor allem der Multiplayer-Sparte) veröffentlichen, ist das Spiel schneller in der Softwarepyramide als sich Mr. Söldner ne Kugel aus dem Bein schneiden kann.Ich würde meine Version liebend gerne wieder loswerden. Wegen der Registrierung ist dies jedoch fraglich. Kann jedem Shooterenthusiasten nur ans Herz legen, lieber auf COD5 zu warten, als sich diesen "Schlechten Versuch" eines Shooters ans virtuelle Bein zu binden. Nicht alles was Piff, Bumm, Bang macht und auch noch ne schöne Grafik hat, hat diesen Namen auch verdient!Sorry an alle die naders denken. Ich bin verdammt nochmal für mein Geld anspruchsvoll!:-)

      FarCry2 - Nicht Perfekt , 11. November 2008

Habe mir FarCry2 zwar nicht hier gekauft ,aber möchte trotzdem eine Bewertung abgeben !Fangen wir mal an mit Positiven & Negativen Merkmalen und gehen dann zum Fazit über :Positiv :+ Grafik ist einfach umwerfend+ Sehr viel Freiheiten für den Spieler+ Viele verschiedene Waffen+ Waffengeschäfte (Waffenkauf ,Waffenverbesserung)Negativ :- Man muss zu viele und zu lange Strecken mit dem Auto fahren- Wenn man von jedem Missionstypen eine gemacht hat wird es fast langweiligFazit : Im Grunde ist FarCry ein richtig gutes Spiel ! Es bleiben viele Freiheiten für den Gamer wie z.B. die große Karte ,die verschiedenen Waffen und ihre Verbesserungen! Grafisch ist das Game ein echter hingucker !Leider machen so kleine Sachen wie zu lange Autofahrten und eher stupide Missionen zum Ende hin das Game ein bisschen kaputt !