Tolle cam, jederzeit wieder !!!, 18. Januar 2008

ich habe die cam jetzt zwei wochen im einsatz und kann eigentlich nur positives berichten.
die bilder sind sehr schön und klar, auch in geschlossenen räumen und ohne blitz. da ich überwiegend meinen sohn (6monate) im inneren fotografiere war mir sehr wichtig, das auch ohne blitz schöne bilder entstehen. das funktioniert wunderbar mit der cam. außenaufnahmen sind sowieso kein problem. die verarbeitung ist gut, die bedienung sehr leicht (kommt man nach 5 minuten mit zurecht im automatikmodus) und sie liegt gut in der hand.

einzige kritik: der deckel für die speicherkartenabdeckung wackelt etwas, wenn er geschlossen ist.

würde die cam sofort wieder kaufen

      S5800 vs. S5600 und S6500fd, 17. Januar 2008

Zuerst mal das Fazit:
Wem es nichts ausmacht in Räumen nur mit Blitz fotographieren zu können wird mit der S5800 wohl zufrieden sein. Allen anderen rate ich zu einer anderen Kamera.

Der Reihe nach:
Natürlich muss man bei der Kamera auch den Preis beachten, und es dürfte auch jedem klar sein, dass man in der Preisklasse keine Wunder erwarten darf.
Draußen macht sie ganz passable Fotos. Hinzukommt dass man durch die Einstellmöglichkeiten Blende, Verschlusszeit etc. viele verschiedene Möglichkeiten hat, die Kamera den gegebenen Verhältnissen anzupassen. Hier ist das Preis-Leistungsverhältnis gut, und für einsteigende Hobbyfotographen ist sie allemal geeignet. Das können aber auch die beiden anderen Kameras, die s6500fd besitzt noch mehr manuelle Einstellmöglichkeiten (z.B. manueller Fokus), bzw. ist variabler.
Schwierig wirds drinnen:
Ohne Blitz rauscht sie doch sehr stark. Sogar bei Tageslicht. Eingangs wurde ja schon erwähnt, dass man von der Preisklasse keine Wunder erwarten darf, aber dieses Rauschen machte mich etwas stutzig. Beim Vergleich mit der s5600 (eigentlich das Vor-Vorgängermodell), die mein Bruder besitzt, stellte ich fest, dass die s5800 hier nicht mithalten kann. Verwundert mich doch etwas. Ich hab dann die s5800 zurückgeschickt, und mir die s6500fd (selber chip wie s5600) geholt. Die macht auch in Räumen bei Tageslicht gute, und vor alle rauscharme Fotos. Bei Dämmerung wirds auch hier schwierig, bei höherer Belichtungszeit und geringerer ISO-wert kriegt man das aber hier fast vollständig weg (was mir bei der s5800 nie so ganz gelingen wollte).
Den Grund für das alles kann ich nur vermuten. Ich glaube Schuld daran ist einfach der 8 Mpixel Chip. Je mehr Pixel, desto schwieriger einen Chip vom Rauschen abzuhalten (werkseitig). Außerdem ist wohl der 6Mpixel Chip von s6500fd und s5800 (fuji hat denselben noch für einige andere Kameras auch im Kompaktformat (also die Kamera) vewendet) sehr gut gelungen. Rauscht wenig, und macht schöne Fotos. Außerdem finde ich langen 6Mpixel für Hobbyfotographen völlig, und sind immer noch besser als unausgereifte 8Mpixel.

      Sehr schöne Cam, 16. Januar 2008

Ich bin total Newbie in Sachen Fotografie und wollte eine Camera haben, mit der man schöne (aufwendige) Fotos machen kann, die man allerdings auch einfach so im Urlaub mit herumtragen kann. Ich hatte zuerst die fuji s6500fd im Blick, welche allerdings letztere Anforderungen nicht wirklich erfüllte. Nun habe ich mir die S5800 gekauft und knipse damit seit ein paar Tagen. Im Automodus kann man damit anständige Schnappschüsse und bei Tageslicht auch sehr schöne Portrait- oder Landschaftsaufnahmen machen.

Top ist allerdings der manuelle Modus: Schon nach kürzester Zeit kann man damit auch bei schlechteren Lichtverhältnissen sehr schöne Ergebnisse bekommen (ich habe ein Stativ benutzt). Das Rauschverhalten ist im Automodus bei schlechteren Lichtverhältnissen nicht so berauschend (wasn Wortspiel)... Spielt man allerdings im manuellen Modus etwas herum (es genügen Blenden- und Belichtungsdauertuning) ist auch das kein Problem mehr.

Ich denke, ich werde diese Cam behalten, weil sie für Einsteiger sehr gut geeignet ist und nebenbei noch einen Hunni günstiger ist als die o.g. S6500fd.
Vier Sterne!

      Vergleich Olympus SP510, Fuji S5800 u. Panasonic DMC-FZ8, 14. Januar 2008

Als jemand der keine Ambitionen als Hobbyfotograf hat, sondern lediglich eine ordentliche Digicam mit "Superzoom" als Ersatz einer analogen Kompaktkamera gesucht hat, bin ich nach diversen Recherchen u. Nachfragen eben bei jenen Hobbyfotografen auf die 3 o.g. Modelle gestoßen. Alle Modelle habe ich persönlich mehrere Tage ausprobiert u. mich letztendlich für die Panasonic DMC-FZ8 entschieden! Die Panasonic ist inzwischen preislich der Fuji u. Olympus sehr nahe gekommen u. bietet einen 12fach optischen Zoom (Fuji u. Olympus 10fach). Die Panasonic bietet im Automatikmodus bei allen Lichtverhältnissen die beste Bildqualität! Das resultiert auch aus dem guten Leica Objektiv. Zudem ist im Lieferumfang auch eine Sonnenblende mit Adapterring u. ein spezieller Li-Ionen Akku mitgeliefert! Zusätzlich lassen sich an die Panasonic versch. Objektive u. Filter anschliessen. Aufnahmen sind auf SD-, SDHC- u. MMC-Karten möglich. Haptisch liegt sie im Vergleich der 3 Kameras an letzter Stelle, obwohl die Verarbeitung sehr solide ist. Insbesondere die Fuji kann hier überzeugen u. liegt am besten in der Hand. Auch die Menüführung u. Programme sind bei der Fuji auf Einsteiger (wie mich) sehr gut abgestimmt. Auch das 2,5" Display ist bei der Fuji hervorragend. Ebenso überzeugt der automatisch ausklappbare Blitz (Panasonic u. Olympus nur manuell) u. die Möglichkeit zur Verwendung von SD-, SDHC- u. xD-Karten. Leider sind die Fotos bei schwierigen Lichtverhältnissen z.T. unbrauchbar, zumindest wenn diese Fotos ausgedruckt werden sollen. Für den derzeit angebotenen Preis einer erst vor kurzem auf dem Markt gekommenen Kamera mit 8 MP u. 10fach Zoom, ist die Kamera dennoch zu empfehlen.
Die Olympus ist schon etwas länger auf dem Markt u. hat schon 2 quasi Nachfolger (SP550 u. SP560). Haptisch ist die Olympus ein echter Hingucker u. bietet auch von den Druckpunkten der Tasten eine hohe Wertigkeit. Lediglich die Auslösung des manuellen Blitzes ist sehr einfach ausgeführt. Von der Bildqualität liegt die Olympus zwischen der Panasonic u. der Fuji. Neben der Panasonic bietet die Olympus auch die Möglichkeit zur Speicherung der Bilder im RAW-Modus, was eine qualitativ hochwertige Nachbearbeitung möglich macht. Nachteil der Olympus ist die Eigenart nur auf (teuren) xD-Karten zu speichern. Die Speicherung der Bilder erfolgt bei allen Kameras sehr schnell, wobei auch hier die Panasonic ein paar Seküdnchen schneller ist.
Thema Akku: Fuji u. Olympus können mit handelsüblichen AA-Akkus betrieben werden (4 Stück werden benötigt), liegen aber der Verpackung nicht bei, sondern nur Einweg-Batterien die schnell leergelutscht sind. Die Akkus sollten schon mind. 2500mAH Kapazität haben, damit auf der Geburtstagsparty der Kinder auch genügend Fotos hintereinander gemacht werden können. Bei der Panasonic liegt ein spezieller Li-Ionen Akku mit Ladegerät der Verpackung bei. Dieser hält länger als hochwertige AA-Akkus. Zudem ist ein Ersatz-Akku für unter 10 zu haben! Gute AA-Akkus kosten fast 20 (für 4 Stück)! Zudem ist das Einlegen des Akkus in die Panasonic u. die Betätigung der Verschlussklappe sehr leicht u. stabil. Bei der Fuji u. Olympus muss eine Menge Kraft u. Geschick aufgewandt werden, damit der Deckel plan verschlossen u. nicht verkantet wird, weil die Kontakte der Akkus etwas herausragen.
Fazit: Platz 1 Panasonic DMC-FZ8, Platz 2 Olympus SP-510, Platz 3 Fuji S5800