Canon forever - Klasse Kamera mit ordentlichem Objektiv, 6. März 2008

Hallo an alle Canon Fans, ich habe bislang noch analog mit der Canon EOS 30 und digital mit einer Ixus 850 IS fotografiert. Dann kam die Überlegung mir eine digitale SLR anzuschaffen. Ich zog in Erwägung eine EOS 400 D zu kaufen oder eine gebrauchte EOS 30 D bei ebay zu ersteigern. Jedoch lagen diese zu dem Zeitpunkt noch verhältnismäßig hoch im Preis.
Ich habe mich dann mit der neuen EOS 40 D beschäftigt und dazu auch die Rezensionen bei amazon und guenstiger.de verfolgt. Die Vorteile und Verbesserungen der 40 D (neuer Chip, Liveview usw.) waren so gravierend, dass ich mich letztendlich auch für dieses neuere aber auch teurere Modell entschieden habe. Ich wollte dann zunächst meine vorhandenen Objektive weiter benutzen. Aber mit der neuen SLR wächst man auch gleich in andere Möglichkeiten und somit habe ich mich für das Set mit dem Canon EF 17-85 mm IS USM entschieden und mein geliebtes Canon EF 28-105 USM verkauft. Die neue SLR liegt wirklich außerordentlich gut in der Hand und wer eine Canon SLR gewohnt ist, der kommt auch gleich mit der Bedienung und Menüführung gut zurecht. Nach dem Lesen der kleinen Anleitung erlernt man alle weiteren Möglichkeiten sehr schnell. Der Autofocus arbeitet sehr schnell, sehr leise und äußerst Präzise. Auch der eingebaute Blitz ist für Notfälle ausreichend. Ansonsten empfiehlt es sich aber auf jeden Fall einen zusätzlichen Blitz, wie den EX 430 oder EX 580 mit anzuschaffen.
Mit dem Objektiv 17-85 IS USM bin ich ebenfalls für den Anfang sehr zufrieden. Der Stabilisator ist nach kürzester Zeit nicht mehr wegzudenken. Die Bildergebnisse sind wirklich gut und ich finde, dass dieses Objektiv besser abschneidet, als von vielen Usern beschrieben oder durch Tests bewertet. Für Profis ist es sicherlich nicht geeignet aber für die gibt es ja dann auch die Canon L-Serie. Auch bei mir wird das Objektiv irgendwann vielleicht mal einem Canon EF 24-105 L IS USM weichen. Aber bis dahin wird es mir gute Dienste leisten und sicherlich auch viele gute und verwacklungsfreie Bilder machen.
Als nächstes werde ich nun das darauf aufbauenede Telezomm wechseln. Mein Teleobjektiv EF 70-210 mm USM habe ich nun ebenfalls bei ebay gut verkauft und nun werde ich mir in den nächsten Tagen das Canon EF 70-300 IS USM zulegen. Mit dem Canon APS-C Faktor 1,6 ergibt sich dabei eine Brennweite von 112-480 mm; und das mit dem IS Bildstabilisator frei aus der Hand!!! Vom 01.März bis 30.Juni sind ja erneut die CANON Cash Back Wochen angebrochen. Wer bis jetzt überlegt hat, der sollte nun schnell zugreifen. Von mir gibt es eine absolute Kaufempfehlung; von Canon dazu die Cash Back Erstattung! Ansonsten wünsche ich allen Knipsern genug Licht für ein gutes Foto...

       Top Canon, 28. Februar 2008

Vorweg: eine Aufzählung der technischen Daten gibts hier nicht.
Die 40D ist nun schon meine 4. Spiegelreflex und ich hab meine 400D damit abgelöst. Die 400er war mir eindeutig zu langsam (Sportfotografie), der AF unpräzise etc. und hat mich nicht wirklich glücklich gemacht. (Canon Service hats auch nicht hingekriegt).
Die 40D macht das alles deutlich besser und sogar leiser (und ist auch für normale Hände geeignet, die 400D ist was für Kinderhände, zumindest ohne Batteriegriff) und der Wechsel war wie eine Fahrt in eine andere, bessere DSLR-Welt (nach immerhin 4 Monaten Erfahrung jetzt). Abgesehen, daß mir nun kaum noch Motive (im richtigen Zeitpunkt) entgehen, ist die Bedienbarkeit deutlich besser. Die benutzerdefinierten Programm sind genauso ein Hit wie das eigene Menü mit den eigenen Lieblingsmenüpunkten. Ebenso erweist sich das Daumenrad als extrem hilfreich, um rasch mal ne Belichtungskorrektur durchführen zu können, ohne erst in Menüs zu kramen. Sucherblick, denken, drehen, auslösen. Ne Sache von wenigen Sekunden (wobei das denken am längsten dauert :-) ) - ohne in Menüs zu kramen oder vorher Knöpfe zu drücken.
Die Live-View hab ich anfangs als nette Spielerei empfunden, aber hat in Wirklichkeit sehr sinnvolle Möglichkeiten. Man kann z.B. 10fach in das Bild zoomen und so die Schärfe bei heiklen Aufnahmen präzise kontrollieren bzw. nachbessern. Sie bietet ein Realtime-Histogramm, Belichtungssimulation (kann als optischer Verstärker "mißbraucht" werden ;-) ) und bietet damit die Möglichkeit, wunschgemäße Belichtungen schon vor dem Auslösen abzuschätzen.
Ich sehe die Kamera durchaus als semiprofessionelles Gerät an, das gesteigerten Ansprüchen durchaus gerecht wird.

Abwertungen wegen einem (einzigen!) Objektiv, das einem nicht gefällt, sind unprofessionell, denn schließlich lassen sich Objektive auf SLRs tauschen (und für Canon gibt es weit über 100!), so daß jeder seine Lieblingsobjektive nehmen kann und obendrein ist niemand verpflichtet, die Kamera MIT Kitobjektiv zu kaufen.
Als Schnellschußoptik ist das 17-85er IS durchaus tauglich, der Bildstabi ein Hit und für anspruchsvolle Fotos gibt es sowieso die L-Serie.
Hier wäre etwas Fairness gefragt, um nicht anderen Fehleinschätzungen unterzujubeln, die nicht alle Bewertungen lesen.

Die Kamera verdient ihre 5 Sterne auf alle Fälle.... (die Kit-Optik 3)
Das einzige was fehlt, ist die individuelle Focus (Front-/Backfocus) Abstimmung auf die eigenen Optiken, wie es bei der EOS-1D Mark III der Fall ist. Aber das wär dann der 6. Stern :-)

Sehr empfehlenswert ist auch das Profibuch von Stefan Gross (www.traumflieger.de), damit kann man noch mehr aus der Kamera rausholen, was einem sonst nicht in den Sinn gekommen wäre.

       Sehr gutes Set, intuitiv zu bedienen, 27. Dezember 2007

Also ich verstehe diese ganze herumnörgelei nicht.Ich fotografiere seit über 30 Jahren mit Canon Spiegelreflexkameras und den verschiedensten Original-und Fremdobjektiven. Nach 2 Jahren EOS 350D-Erfahrung habe ich dieses Set gekauft und fotografiere jetzt seit gut 4 Wochen damit. Fazit: es war ein lohnenswerter Aufstieg. Die Kamera stellt jeden intensiv fotografierenden Amateur im Handling und im Ergebnis zufrieden. Über das Kit-Objektiv kann ich ebenfalls nicht klagen. Schnell, ausgezeichnete Schärfe und im Weitwinkelbereich die üblichen Verzeichnungen, aber nichts außergewöhnlich Extremes (Dafür gibt es übrigens Korrekturprogramme wie z.B. PTLens). Ich kann diese Ausrüsrung für den gehobenen Amateur nur empfehlen.

       Deutliche Entgegnung., 23. Dezember 2007

Vorige Rezension ist in meinem Fall absolut nicht zutreffend, mag sein, daß Canon da was nachgebessert hat, was auch immer- Spitzenprodukt, keine Mängel in irgendeiner Form. Vielleicht hätte man den Akku ein bißchen stärker ausfallen lassen können, aber es gibt ohnehin Nachbauakkus stärkerer Klasse. Die Kamera verträgt übrigens sogar Compact Flash 4 (SanDisk Extreme) ohne Probleme, ist bei über 4 GB in einem guten Kartenleser durchaus von Vorteil (geschwindigkeitsmäßig wird von der Kamera aber natürlich nur CF Typ 2 unterstützt). Im letzten c't war übrigens in der Preisklasse auch ein Test für SLR-Kameras dieser Preisklasse drin, im Endeffekt war die Canon Testsieger, mit genau ebendiesem Objektiv (c't 25/2007).

      Vorsicht..., 15. Dezember 2007

... diese beiden gehören einfach nicht zusammen. Die Kamera ist top, da gibt es nichts zu meckern, aber das Objektiv ist für Canon eine Schande! Hierzu steht in den Rezessionen des Einzelobjektivs näheres - jedoch mehr bei den negativen Meinungsäußerungen.

Selbst als Laie habe ich bei meinen ersten Bildern gleich eine deutliche Verzeichnung im Randbereich bemerkt und das über das ganze Brennweitenspektrum. Da dachte ich zunächst an einen Zufall oder Pech, schließlich haben ja schon mehrere geschrieben, dass sie Objektive tauschen mussten - aber im Fachgeschäft mit einem Ersatzobjektiv: Das gleiche nochmal! Da blieb mir nichts anderes übrig, als das Set zurückzugeben.

Serienstreuung oder Konstruktionsfehler hin oder her - das darf bei diesem Objektivpreis einfach nicht passieren! Zwei Sterne gibt es nur wegen der Kamera, die kann nichts dafür...