Geld nicht wert, 15. Februar 2008

Hatte ich an der EOS 400D noch einen qualitativ hochwertigen Batteriegriff, so ist der BG-E 2N das ganze Gegenteil.
Schliesst nicht dicht ab, Licht scheint durch, Rändelschraube zum Befestigen ist eigentlich nie richtig fest.
Um keine Irrtümer aufkommen zu lassen, die Spiegelreflex verdient 5 Sterne, aber der Griff ist sein Geld nicht wert.
Hier hätte Canon vielleicht noch ein bischen warten und ein entspechend hochwertiges Produkt auf den Markt bringen sollen.

       Mehr Akku Leistung und einen bessere Handhabung, 11. Februar 2008

Mit dem zusätzlich anschraubbaren Griff haben sie die doppelte Akkuleistung (wenn Sie denn zwei Akkus reinlegen) und eine wesentlich bessere Stabilität in der Handhabung. Ein einschiebbares Magazin für 6 AA Mignonzellen ist im Lieferumfang mit dabei, ein weiteres Magazin wie z. B. bei der 400D für die Canon Akkus ist hier nicht notwendig, da die beiden BP-511A Li-Ion-Akkus direkt in die dafür vorgesehenen Aussparungen im BG reingeschoben werden. Der Betrieb ist auch mit nur einem Akkus möglich. Am Griff sind wie üblich Auslöser, Einstellrad und Belichtungsknöpfe für das Schießen von Hochformatfotos angebracht. Der eigentliche Akkuschacht in der Kamera, wird durch den Kontaktschaft des BG ausgefüllt, so dass leider keine drei Akkus verwendet werden können.

Durch das zusätzliche Gewicht, wird die Kamera selbstverständlich schwerer. Das hat aber den positiven Effekt, dass die Trägheit zunimmt und Bewegungen durch Ihre Hände verlangsamt werden und das wiederum reduziert in gewissen Umfang Verwackler der Kamera welche zu Unschärfen führen.

Laut Canon ist der Griff Staub- und Spritzwasser geschützt. Eine Verbesserung zum Vorgänger BG-E3. Doch er ist nicht zu 100% dicht, die Kabelhalterung für den Gleichstromkuppler (optionales Zubehör) ist nicht geschützt.

Negativ empfinde ich zudem, dass die Batterieklappe nach hinten und nicht wie bei den Batteriegriffen der 350D/400D und den 1D Kameras, zur linken Seite sich öffnet. Somit ist ein wesentlich größer Umfang zu versiegeln.

Vom Finish her, genauso ansprechend und gut wie der Kamerabody auch, jedoch nicht aus Magnesium, sondern aus hartem Kunststoff.

Alles in Allem eine Anschaffung, die sich gerade bei etwas größeren Händen oder aber auch bei langen Shootings, mit einem Extra Akku, bezahlt macht. Oder sich mit einfachen, überall kaufbaren AA Batterien betreiben lässt. Wiederaufladbare Akkus im Format wie AA Mignonbatterien empfehle ich nicht. Akkus haben im Gegensatz zu AA-Batterien nicht 1,5V Spannung sondern nur 1,2V. Damit können zeitlich früher Probleme bei der Betriebsspannung auftreten die notwendig ist.

Ich möchte ihn nicht mehr missen.

Und ergänzen möchte ich noch, dass die Qualität der Dritthersteller nicht an die von Canon herankommt, jedoch schlägt sich das auch im Preis nieder. Das Canon Original ist wesentlich teurer und wer das Geld nicht dazu aufbringen will oder kann, wird aber auch mit den anderen Produkten zufrieden sein.