Ein Ärgernis ..., 9. März 2008

Nun bringt Canon endlich in der Ixus-Serie eine 28 mm Weitwinkel Camera auf den Markt. Doch welches unglaubliche Ärgernis - ohne optischen Sucher! Das war eines der großen Vorzüge der Ixus-Serie, dass die Kameras einen optischen Sucher hatten.
Bei hellem Licht taugen die Displays einfach nichts und verbrauchen auch bei knapper Akku-Kapazität viel Energie.
Und ob endlich auch eine Akku-Ladekapazitätsanzeige eingebaut ist - wie z.B. endlich in der Ixus 960 IS zu finden ist, konnte ich nicht herausfinden. Da hat Canon bis jetzt geschlafen.
Schade, sonst wäre die 860 IS eine der besten Kameras auf dem Markt geworden.

       Klein, schnell, universell, 29. Februar 2008

Hab die Ixus 860 seit 4 Monaten, hauptsächlich für Familienfotos. Ist meine erste Digitale.
Ich habe sehr lange verglichen, aber es gibt nur wenige die ein Weitwinkel bieten. Eine Alternative wäre eine Panasonic gewesen, da soll die Rauschunterdrückung aber zu heftig sein.
Weitwinkel ist super für Fotos in Räumen, z.B. Familie beim Essen oder vor dem Weihnachtsbaum oder einfach Landschaftsaufnahmen wo viel drauf soll. Änfängliche Bedenken wegen der Tonenverzerrung haben sich völlig aufgelöst. Falls notwendig kann das korrigiert werden, z.B. mit der Freeware PhotoFiltre.
Der Blitz könnte etwas weiter reichen, für drinnen reicht es aber. Sonst muß man halt die Empfindlichkeit hoch stellen.
Videos sind super! Eigentlich könnte ich meinen Camcorder wieder verkaufen.
Mit der SanDisk Extrem III ist die Camera sau schnell. Die Akkuhaltezeit ist mir nicht negativ aufgefallen.
Weitere Highlights sind der Iso-Shift und die Begrenzung des Digitalzooms in Abhängigkeit der eingestellten Auflösung, so verliert man keine Bildinformationen.

Ich bin sehr zufrieden, würde sie wieder kaufen.

       eine kleine perfekte CAM für jede Situation !, 26. Februar 2008

Da ich meine EOS 400D nicht immer mitdabei habe benötigte ich eine kleine allround CAM !
Mit der Canon 860IS hab ich diese gefunden.
Sie hat sogar einen Weitwinkel der im innenbereich recht praktisch ist!

Ich hab diese kleine CAM immer mit dabei und muss sagen das der AKKU wirklich sehr gut dimensioniert wurde.
Dieser hält solange das ich nichtmal daran denken muss diesen aufzuladen. Sehr gut ist auch das Canon endlich in die IXUS eine Batterieanzeige inkludiert hat d.h. man erkennt rechtzeitig das der AKKU geladen werden muss.
Ich lade den so selten auf das ich gar nicht gemessen habe wielange ich damit auskomme - einfach genial lange !

Die Endergebnisse im freien sind sehr gut wenn nicht sogar teilweise vergleichbar mit meiner EOS400D (natürlich nur "normale" Aufnahmen) und im Innenbereich hat sie logischerweise manchmal schwächen. Aber ich bin grundsätzlivch für eine 0815Cam sehr zufrieden und kann die Kamera jedem weiterempfehlen.

Bisher hab ich mit der Cam ca. 7000 Bilder geschossen und alles funkt noch reibungslos.

Stabil ist das Gehäuse auch da mir die Cam leider schon ein paar mal runtergefallen ist (Betonboden).
Natürlich hat sie ein paar Kratzer abbekommen aber sonst alles weiterhin bestens !

Danke Canon für diese kleine,feine Kamera für jede Situation.

Minus: Die originale Ledertasche ist so gebaut das die Kamera verkehrtherum (zumindest im vergleich zu den bisherigen IXUS) eingeschoben werden muss. Das ist gewöhnungsbedürftig. Weiters kann ich die Kamera nicht mehr so schnell aus der Tasche ziehen wie bisher - das ist mein einziges Manko. Daher dauern Schnappschüsse um ein paar Sekunden länger ..... Ich hoffe das CANON die nächste Taschengeneration wieder überdenkt und ergonomisch aufbaut.

      Tolle Kamera, wenn sie denn fehlerfrei ist...., 18. Februar 2008

Ich musste innerhalb von einer Woche gleich zwei Modelle dieser Kamera schweren Herzens wieder zurückschicken.
Schweren Herzens deshalb, weil sie bis auf die "kleinen Fehler" die beide Modelle hatten genau das war wonach ich gesucht habe: Weitwinkel, edles Gehäuse, einfache Bedienung, viele Möglichkeiten für "Handeingrife", gute Bildqualität in fast allen Situationen usw...
Nun aber zu den Gründen warum sie jeweils retour ging:
Kamera 1 hat bei Bildern die mit Zoom aufgnommen wurden im oberen Bereich jeweils einen auffälligen Punkt / Kreis auf den Bildern gehabt. Nicht zu übersehen und z.B. bei blauem Himmel auch sehr störend.
Getoppt wurde dies allerdings durch die zweite Kamera: Bei Aufnahmen mit Blitz konnte es mitunter passieren, dass gleich mehrere (verschieden grosse) helle Kreise auf dem Bild waren.
Als wenn man im Regen fotografiert hätte oder als wenn Tropfen auf der Linse wären.
Da ich in einer anderen Rezension lesen musste dass dies kein Einzelfall ist habe ich das Vertrauen in diese Kamera nun verloren und verzichte auf einen 3.Versuch.
Wirklich schade, wie gesagt ansonsten ist sie wirklich ein Top-Gerät.
Daher auch noch 2 Sterne, weil die Fehler ja nicht auf allen Bildern aufgetreten sind, sondern halt nur in bestimmten Aufnahmesituationen. Dennoch ist so etwas bei dem relativ hohen Preis unverzeihlich, schon garnicht wenn zwei Kameras direkt hintereiander fehlerhaft sind.
Ich drücke allen Käufern die Daumen dass sie eine fehlerfreies
Exemplar erwischen. In dem Fall hat man nämlich eine phantastische Kamera.

      Superkompakte für 'immer dabei', 2. Februar 2008

Immer wenn man einen tollen Schnappschuss oder ein kleines Filmchen machen könnte, hat man keine Kamera dabei! Immer und immer wieder habe ich mich darüber geärgert.
Damit sollte jetzt Schluss sein und somit musste eine Ultra-Kompakte Kamera her. Es sollte aber nicht irgendeine Knipse sein, gewisse Mindestanforderungen sollte sie schon erfüllen:
- Bilder in guter Qualität natürlich
- Filme in ordentlicher Qualität und mit gutem Ton
- brauchbaren Brennweitenbereich ab 28 (bezogen auf KB)
- einfache Bedienung (für Schappschüsse halt)
- kleine Abmaße, um sie immer dabei haben zu können

Im Prinzip gibt es derzeit nur zwei Ultrakompakte mit einer Brennweite ab 28: die Canon IXUS 860 IS und die Panasonic FX55.
Ich habe mir daher beide Kameras ein wenig genauer angeschaut und mich schließlich für die Canon entschieden (keine leichte Entscheidung).
Das Erste was bei der Canon nach dem ersten Einschalten beeindruckt, ist die Geschwindigkeit. Bereits nach weniger als einer Sekunde kann man loslegen. Und dann gleich das zweite Aha-Erlebnis: das Display. Mit satten 3 Zoll (7,5 cm) Diagonale nimmt es den Großteil der Rückseite der Kamera ein. Das eigentlich beeindruckende ist aber die Qualität des Displays. Hell leuchtend mit satten Farben und einer nahezu nicht vorhandenen Winkelabhängigkeit. Ein vergleichbar gutes Display habe ich an noch keiner (Kompakt)Kamera gesehen. Das Display hat auch eine Art Entspiegelung, so dass man es auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut erkennen kann. Dies wiederum ist auch nötig, da man in Ermangelung eines optischen Suchers keine andere Möglichkeit der Bildkomposition hat.
Ansonsten ist die Bedienung Canon-typisch relativ einfach. An Stelle des sonst bei Canon Kameras üblichen Wählrades für die Auswahl des Programmes gibt es einen dreistufigen Schiebeschalter auf der Kamera-Oberseite. Ich persönlich finde diesen nicht ganz so gelungen, da man die mittlere Position (Szenen-Modus) nur mit Konzentration trifft. Zu leicht rutscht man darüber und landet statt dessen in der Endposition.
Hat man den gewünschten der drei Modi (Film, Szenen, Automatik) eingestellt, so erfolgt das 'Feintuning' über das Funktionsmenü. Dieses blendet dann die für den jeweiligen Mode zur Verfügung stehenden Optionen direkt an der linken und unteren Seite des Displays über das Livebild ein. Mit der als Ring ausgelegten Vier-Wege Wippe kann man dann die Option (hoch/runter) bzw. deren Werte (rechts/links) wählen. Mit einem erneutem Druck auf den Funktions-Knopf (in der Mitte des Ringes) verschwinden dann die Optionen und er eingestellte Wert wird übernommen.
Ist kein Funktions-Menü aktiv, so erreicht man über die Vier-Wege Wippe sinnvolle Funktionen direkt (ISO, Makro, Blitz-Modi,Selbstauslöser). Hat man sich ein wenig eingewöhnt, so ist diese Konzept sehr sinnvoll und intuitiv zu bedienen.
Der 'Vier-Wege Wippen Ring' hat aber noch eine Funktion. Fährt man mit dem Finger den Ring in die eine oder andere Richtung entlang, so erscheint auf dem Display eine im Kreis angeordnete Darstellung der möglichen Optionen, welche man dann bei weiterer Bewegung des Fingers über den Ring wie bei einem iPod-Touch Wheel durchlaufen kann. Die Sinnhaftigkeit dieser Funktion sei einmal dahin gestellt, benutzbar ist sie bei dieser Kamera jedenfalls definitiv nicht. Selbst mit viel Geduld ist es mir nicht gelungen, damit ordentlich zu arbeiten. Mit gewisser Übung erscheinen zwar die Symbole, die Auswahl des gewünschten Symbols über die Bewegung des Fingers über den Ring ist jedoch reine Glückssache. Meist löst man eine nicht gewollte Funktion aus.
Das Gute ist aber, diese Funktion ist für die flüssige Bedienung der Kamera in keinster Weise notwendig.
Jetzt zum Wichtigsten bei einer Kamera, der Bildqualität. Ich bin ja kein Freund des Pixelwahns der Marketingabteilungen aller Kamerahersteller. Bisher hatte ich noch eine Canon Powershot S30 mit 3 Megapixel-Sensor. Deren Bilder haben bisher für jegliche Art der Verwendung voll und ganz gereicht. Natürlich habe ich keine wandgroßen Abzüge der Bilder erstellt. Aber für Abzüge bis A5 und teilweise A4 hat es allemal gereicht.
Die 8 Megapixel der 870 IS nehmen sich heute schon wieder fast mickrig aus, wenn man bereits Modelle mit bis zu 12 Megapixel sieht. Mir wäre ein 5-6 Megapixel Modell mit ordentlich großem Sensor allemal lieber. Und an der Sensorgröße hapert es bei der 860 IS (wie übrigens bei allen 8 Megapixel Modellen). Als Resultat fällt pro Pixel so wenig Licht auf den Sensor, dass sich die damit induzierte Spannung nahe am Wert des Eigenrauschens bewegt. Um die Bilder überhaupt erträglich zu gestalten müssen also hochgezüchtete Bildbearbeitungsprozessoren ans Werk. Bei der Canon leisten diese offensichtlich erstaunliches. In den niedrigen ISO-Stufen zumindest sind die Bilder durchweg als gut zu bezeichnen. Ab ISO 200 allerdings kann man beim hineinzoomen bereits deutliches Bildrauschen in Form von farbigen Pixeln erkennen. Bei höheren ISO-Stufen wird dies immer schlimmer, trotz der immer rigoroser zu Werke gehenden Rauschunterdrückung. Also heisst es, hohe ISO-Stufen meiden. Ich habe meine auf max. ISO 200 eingestellt. Sollte es doch einmal unumgänglich sein, so kann man durch den Auto ISO Shift kurzzeitig _manuell_ auf ISO 800 gehen. Diese Funktion kann man auf die Druck-Taste legen und damit selber entscheiden, ob man den Qualitätsverlust in Kauf nehmen will oder nicht. Sehr löblich!
Die aufgezeichneten Videos haben bei 640x480 mit 30 Bildern pro Sekunde eine sehr gute Qualität. Auch der aufgezeichnete Ton kann überzeugen. Im direkten Vergleich zur FX55 fällt dies besonders auf.
Was gibt es noch zu sagen? Die Abmaße der Kamera sind als hemdtaschentauglich zu bezeichnen. Viel kleiner macht auch keinen Sinn, zumindest wenn man ein solches Display möchte. Die einhändige Bedienung der Kamera fällt jetzt schon schwer, da der Daumen nicht wirklich Platz findet (ist aber machbar).
Vermisst habe ich im Vergleich zu meiner S30 den Auto-Bracket Modus. Dabei werden bei einmaliger Auslösung gleich drei Bilder kurz hintereinander geschossen, wobei die Belichtung jeweils unterschiedlich eingestellt wird. Dafür gibt es einen Zeitraffer-Modus, mit welchem man alle 1 oder 2 Sekunden ein Bild schießen kann, welche am Ende zu einem Film zusammengesetz werden.
Nützlich ist auch der benutzerdefinierte Selbstauslöser-Modus. Hier kann man nicht nur die Zeit bis zur Auslösung wählen (bis 30 Sekunden) sondern auch noch festlegen, wie viele Bilder (max. 10) gemacht werden sollen. Hilfreich bei Gruppenbildern um wirklich alle mit offenen Augen zu erwischen.
Der eingebaut Blitz ist für Innenaufnahmen ausreichend kräftig. Weiter weg liegende Motive werden aber schon mal unterbelichtet, wenn im Vordergrund zu viel Licht reflektiert wird. Rote Augen habe ich bei anderen Kameras schlimmere gesehen und falls doch welche entstehen, kann man diese direkt im Anzeige-Modus eliminieren. Und das funktioniert auch ganz passabel. Und schließlich wäre da noch die Gesichtserkennung, ohne welche sich heute kaum noch eine Kompakte auf den Markt traut. In manchen Situationen mag sie ja hilfreich sein, ist aber nur bedingt verlässlich. Blicken die Personen direkt in die Kamera, funktioniert sie ganz gut. Im Profil oder mit leicht geneigtem Kopf scheitert sie allerdings zu häufig.
Alles in allem bin ich also zufrieden mit der Kamera und kann sie guten Gewissens empfehlen.

Hier nochmal eine Zusammenfassung von Sachen die mir besonders gefallen und welche nerven:
++ superschnelle Start- und Auslösezeit
+++ Super Display
++ brauchbarer Brennweitenbereich von 28-105
+ schnelle und meist richtige Fokussierung
+ Autofokus-Hilfslicht, somit auch Fokussierung bei totaler Dunkelheit möglich
+ einfache Bedienung
+ Bildstabilisator funktioniert gut, vollbringt aber keine Wunder
+ zweckmäßiger Funktionsumfang
+ gute Videoqualität
+ chices Desing und solide Verarbeitung
+ nette Funktionen (Zeitraffer, benutzerdefinierter Selbstauslöser, Rote-Augen Werkzeug, Gesichtserkennung)
+ bei guten Lichtbedingungen sehr gute Bilder

-- starkes Rauschen bei ISO größer 200 (aber allgemeines Problem der Kompakten)
- kein Auto-Bracket Modus mehr
- lichtschwach im Telebereich, dadurch nochmals vermehrtes Rauschen