Eine ganz auszeichnete Kamera, 1. Februar 2008

Ich habe die Powershot SX100 seit 1 Woche. Die Kamera hat mich als
alten Hasen (Praktika, SW-Fotolabor usw.)total überzeugt. Sie ist sehr
vielseitig, leicht zu bedienen und ist sehr gut verarbeitet. Das Wichtigste ist die Optik. Diese ist ausgezeichnet, sie verzeichnet nicht
und ist auch bei Größen über DIN A 4 bis in die Ecken scharf. Der Zoom
und auch der Digitalzoom arbeiten sehr gut. Alles in Allem kann ich diese
Kamera, auch an die Leute, die nicht nur knipsen wollen, sehr empfehlen.

       Die Suche hat ein Ende,dank SX 100 IS, 14. Januar 2008

Ich nutze die Canon Powershot SX 100 IS seit Anfang Dezember und bin bisher absolut begeistert.Die einfache Menüführung verleitet förmlich von der schnöden Automatik-Knipserei die Finger zu lassen und mal ein paar manuelle Einstellungen zu probieren.Ich habe schon einige Kameras dieser Kompaktklasse versucht,aber keine macht soviel Spaß, bei so guten Ergebnissen.Absolutes + ist der Energiebedarf.Ich kann getrost mit einer Ladung Akkus losziehen und trotzdem knipsen bis der Finger glüht.Alles in allem eine gelungene Kamera und die Zeit wo man neidisch auf die Leute mit den großen DSLR geschaut hat, ist vorbei.Steckt ja beinahe alles in der SX 100 IS was die großen anpreisen.
Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen+Kaufen

       Praxisnahe Technik, leicht bedienbar und noch realitv klein, 3. Januar 2008

Schon die 560er als auch die 720er sind kleinere digitale Kameras, die wirklich gute Photos machen. Die 560er gibts schon für kleines Geld ab etwa 100 Euro aufwärts. Dieses Modell hat jedoch noch keinen Bildstabilisator, der zunehmend bei den günstigeren Kameras Einzug hält und das Photographieren schon in den meisten Fällen etwas einfacher macht. Aber sie hat schon die Gesichtserkennung, die das Motiv scharf stellt. Prima! Die Auslösezeit ist bei allen genannten Kameras schon recht bzw. ausreichend schnell.

Begeistert und letztlich ausschlaggebend für den Kauf war das 10-fach Zoom der 100er in Verbidnung mit der einfachen Bedienung wie bei den kleineren Modellen. Wer auf den großen Zoombereich nicht so großen Wert legt und mit einem 3er oder 4er Zoom-Bereich zufrieden ist, kann getrost die kleineren Modelle nehmen. Hier ist die 720er IS meine Empfehlung, die schon merklich keiner ist als die 100er, aber nicht unbedingt fühlbar leichter (was der 100er zum Vorteil gereicht). Durch filigrane und besonders kleine Bauweise fallen die CANON-Modelle ohnehin nicht auf, doch sind die Tasten und Knöpfe gut zu bedienen.

Als Laie kann ich die 100er all denjenigen empfehlen, die eine gerade noch "kleine", "tragbare" digiale suchen. Die 100er ist einfach ein wenig größer als die Konkurrenz, was einfach an der aufwändigeren und leistungsseitig herausragenden Zoomtechnik liegt.

Danach gehts qualitativ und größenmäßig weentlich besser nur noch mit den größeren Spiegelreflexkameras weiter. Diese haben natürlich auch noch bessere Aufnahmechips. die bei höheren Empfindlichkeiten und damit bei dunklerer Umgebung mehr Reserven haben. Aber damit auch die 250 Euro Grenze deutlich (!) überschreiten. Doch was nützt mir als Gelegenheitsphotograph bzw. den Familienmitgliedern, die sich die Kamera gern mal ausleihen wollen, eine nur mit Koffer tragbare Kamera, die zwar supertolle Bessonderheiten aufweist, die jedoch keiner wirkich braucht, gescheige denn ohne Anleitung bedienen kann?

Auch da geht die Höllenanleitung der 100er, die es leider nur auf CD gibt, meines Erachtens schon ein wenig zu weit. So hat auch diese Kamera Ausstattungsdetails, die in der Praxis kaum gebraucht werden, weil man dafür in der Anleitung nachschlagen muss. Ich tippe z.B. darauf, dass die sicherlich für eine professionelle Nutzung gedachte manuelle Einstellung der Belichtung nur von wenigen genutzt wird. Aber sie ist sicherlich "nice to have", zumal es eben auch Nutzer gibt, die genau dieses Feature als wichtig erachten werden. Schon toll, was die digitalen heute alles können!

Gibts denn was zu meckern? Nein, nicht wirklich. Ein wenig neidisch geschielt habe ich immer auf die Eigner von Kameras mit schwenkbaren Display. Damit kann man wirklich gute Schnappschüsse machen! Sowas hat sie leider nicht.

Fazit: Für den ambintionierten Einsteiger und die photographielibenden Familienmitglieder ist die 100er einfach zu bedienen und macht klasse Photos, die man auch am PC später gut und leicht mit der beigefügten Software nachbearbeiten kann. Ich kann sie weiter empfehlen!

       Für Mich Optimal!, 29. Dezember 2007

Ich war auf der Suche nach einer Kamera mit einfachen Menü,leicht zu bedienen und guter Bildqualität! Dieses habe Ich mit der Canon gefunden!

Die SX 100 macht ( für mich als Laie ) echt super Fotos! Auch das 10-fach Zoomen , wobei ich erst dachte daß ich dies nicht unbedingt bräuchte, erwies sich als sehr nützlich!
Eine coole Sache finde ich auch, daß sich der Blitz durch einfaches öffnen bzw. schließen der Blitzklappe regeln läßt.
Durch meine 2 GB SD Karte kann ich genügend Fotos schießen, wobei ich sagen muß, daß wenn man mit der Kamera Videos drehen möchte, die länger als 20 Min. sind, eine größere oder zusätzliche Karte benötigt wird!
Für mich stellt die Größe der Canon kein Problem dar, aber einige meiner Bekannten fanden sie zu klobig (z.B. zu groß, kann man nicht in die Hosentasche stecken! )
Ich bin sehr zufrieden, habe gefunden was ich gesucht habe!

       Super Kamera für Hobbyfotografen, 17. Dezember 2007

Ich bin bisher von der Canon Powershot SX100 begeistert. Die Menüführung ist einfach und vor allem auch die Blitzleistung überzeugt. Natürlich muss man sich eine größere Speicherkarte zulegen, denn die 16 MB kann man vergessen. Aber ansonsten gefällt mir die Kamera sehr gut, auch die Videos haben eine super Bildqualität. Auch ich möchte der Fa. Amazon ein Lob aussprechen, weil der Service wirklich super ist.