Gekauft und zufrieden, 18. Juli 2008

Ich habe mir den Sony Fernseher zur Fußball EM 2008 gekauft. Bei anderen LCD Fernsehern ist das Fußballspiel keine wahre Freude, aber bei diesem Sony Gerät, ist alles schön scharf und nicht verschwommen. Auch wenn man ganz normal Fern sieht, ist das Bild und der Ton erstklassig. Mit der Verbindung des Fernsehers mit einem Sony 5.1 Soundsystems ist auch das DVD schauen ein pures Vergnügen.Auch beim Design des Sony LCD Gerätes gibt es nicht zu bemängeln.Als kleiner Tipp: Wer sich kleine Ambilights die auf die Rückseite des Fernsehers geklebt entlastet somit die Auge und sieht noch dazu, gut aus.Deswegen gibt es von mir super gute 5 Sterne.

       sehr gute und solide Technik! dazu in hochwertiger Optik!, 31. Mai 2008

soviel vorweg, ich bin Technik interessiert und schon deshalb begeistert von den vielen Einstell.- und Anschlussmöglichkeiten dieses LCD-TV.Vor allem das Bild lässt sich auf eine Qualität einstellen, die keine Wünsche offen lässt. Auf direkte Einstellwerte gehe ich nicht ein, weil ich finde, dass ein optimales Bild stark von den Eingangsquellen(bei mir DVB-S und DVB-S2/HD Receiver, DVD-Player mit HDMI-Ausgang, DVD-Recorder und PC über VGA-Anschluss), dem Umgebungslicht und nicht zuletzt vom eigenen subjektiven Empfinden abhängt. Wer solche Einstellvorgaben benötigt, findet sie vor allem für den KDL-32D3000(baugleich bis auf 100Hz und 24p Unterstützung) u.a. hier, in Rezensionen bei Amazon oder in einschlägigen Foren.Auch der Ton des KDL-32S3000 ist sehr gut und im Gegensatz zum Bild schon in der Grundeinstellung völlig iO.Die Anschlussmöglichkeiten sind sehr umfangreich und die Anschlüsse leicht zugänglich. Hervorzuheben natürlich die drei HDMI-Anschlüsse, aber auch hervorzuheben ist, dass beide Scart-Anschlüsse das RGB-Signal unterstützen.Es gibt einen Audio-Ausgang(leider nur analog), aber immerhin!Sehr erstaunlich finde ich die Wide-Darstellung bei 4:3 Format-Sendungen. Ich habe diese Funktion auch bei meinem alten LCD-TV(2 Jahre alter Hitachi) gehabt, jedoch schafft es Sony das Bild so zu strecken, dass es nicht zu starken Verzerrungen kommt(Modells sehen plötzlich aus, wie dicke Tilla). Genau so nett finde ich die Möglichkeit, die Eingangs-Quellen, die nicht verwendet werden, auszublenden.Das Design finde ich sehr schön und hochwertig(gleiches gilt für die FB).Vor allem sehr angenehm für mich, dass das Gehäuse und auch das Panel mattschwarz gehalten sind(keinerlei Spiegeleffekte).Fazit: Alles in Allem ist der KDL-32S3000 ein hochwertiger Allrounder, den ich bedenkenlos weiterempfehlen kann!

       Wahnsinn!, 28. Mai 2008

War ja während der Wartezeit auf meinen neuen TV etwas skeptisch. Als ich dann aufgebaut hatte, war die Freude riesig. Erstklassiges Analog Bild, erstklassiges Digitalbild und erst das DVD Signal per HDMI ! Was kann da ein Bild noch besser werden, alsso? Ich sofort meinen HD Player ran und staune Mann und Söhne: EXELLENTEST !!! Die Menueführung ist intuitiv aufgebaut und kinderleicht. Zudem war der TV schon komplett montiert, keine lästige Fussmontage. Auch optisch sieht der TV sehr gelungen aus. Zu diesem Preis (und auch zu etwas mehr) ein ausgezeichneter TV. Wie gesagt, allein DVD per HDMI ist oberhammer. Zum Test lief bei uns "Findet Nemo". Wir sahen die Farben in einer Brillianz, unglaublich. Einzelne Schuppen waren zu erkennen. Die sah ich auf meinem 16:9 94cm Röhre nie !!Genug geschwärmzt. Zum Schluss noch Danke an meine Schwiegereltern fürs Sponsoring

       Bester LCD-Fernseher in dieser Preisklasse, 22. Mai 2008

Nachdem die LCD-Fernseher von SONY in der Anfangszeit eher stiefmütterlich behandelt wurden, haben sie in letzter Zeit enorm aufgeholt. Dieses Modell besticht durch ein scharfes Bild, für ein LCD-Gerät guten Ton und umfangreiche Anschlussmöglichkeiten. Ich habe mir die Kaufentscheidung nach dem Fehlkauf eines anderen Herstellers (unakzeptabler Ton) nicht leicht gemacht. Wichtig für mich sind ein sehr gutes Bild, guter Ton, DVB-T Receiver und ein niedriger Stromverbrauch. All diese Dinge hat der SONY. Als Alternative wurde mir ein Modell von Panasonic empfohlen, dass jedoch ca. 300 EUR teurer ist. Dieser war im Klangvergleich ein wenig besser, die Bildqualität war in etwa gleich. Der Panasonic hat keinen integrierten DVB-T Receiver, dafür wirbt er jedoch mit 100 Hertz Technik. Dies ist jedoch nur ein Marketing Gag. Wer sich ein bißchen mit Technik auskennt, der weiß, dass LCD-Geräte nicht wie die alten Röhren "flimmern", sondern dass es dort auf andere Dinge ankommt. Alles in allem waren die Unterschiede so gering, dass sie mir keine 300 EUR Mehrpreis wert waren. Ich bin begeistert und würde den SONY sofort wieder kaufen.

      Guter Test in Video-Bild sagt noch nichts, 13. Mai 2008

habe mir den Fernseher wegen des guten Abschneidens in Video-Bild zugelegt. Hatte schon einen kleineren Flachbildschirm von SONY und war da ganz zufrieden.Er besitzt eine DVB-C-Tuner, der recht (stör)empfindlich ist.ZDF-Sender, sowie KIKA und 3sat kommen meist gar nicht durch - ggf. Ton. Was an der TV-Dose nicht liegen kann, denn parallel dazu empfängt eine DVB-C Box die Sender problemlos.Die Anwahl der Digital-Kanäle ist recht umständlich und weicht von den Analogen ab, was manchmal verwirrend ist.Die Grundeinstellung der Farben vom DVB-C ist unbrauchbar. Man muss schon ein wenig 'herumdrehen', damit man aus einem 'Buntbild' ein ansehnliches Farbbild bekommt ! Erinnert etwas an die allerersten PAL-Fernseher.Große Probleme hat auch der Analog-Tuner, der WDR nur völlig verrauscht wiedergibt. Andere Programme werden scharf dargestellt, einiges rauscht mehr oder weniger - immer sichtbar.Den Videotext habe ich mühsam gefunden. In der Bedienungsanleitung gibt es da nur ein paar Zeilen unter 'Text'. Hab es da erst gar nicht gesucht.Auf der Fernbedienung kannte ich aber das Symbol.Einschalten, Seite suchen, Transparent und AUS - mehr kann das Ding wohl nicht. Kein Seitenspeicher ...etc. Nicht mehr Stand der Technik.Bedienungsanleitung grausam ...Dafür Schaltpläne enthalten.Die üblichen Schwächen der Digitaltechnik sind auch nicht zu übersehen.Die Schwächen von VHS-Aufzeichnungen werden gnadenlos dargestellt, kein Pardon. Zum Glück habe ich ja SVHS. Da sieht es besser aus.Bewegungsunschärfen stören bei dem Großformat noch mehr. Im Stand kann man jede Pohre im Gesicht zählen, bewegt sich der Kopf verschwimmt alles bis zum nächsten Halt. In genügender Entfernung fällt es nicht so sehr auf !Farbflächen 'rauschen' ähnlich wie bei der Analogtechnik nur sind es ständig wechselnde Farbnuanzen der Pixel, die sich unangenhem bemerkbar machen.Das sind aber Probleme, die auch andere Flachfernseher haben.Die Technik ist einfach noch nicht so weit. Positiv die vielen Anschlussmöglichkeiten 3x HDMI, 2xSCART, 1x PC, 1x S-Video ... Aber keine Kabel, nicht mal ein Satz oder wenigstens 1xSCART!Bieten andere aber auch nicht.Mehr Punkte bekommt von mir sonst auch kein Flachbildschirm - daher auch befriedigend Note 3