Kompaktkamera der Extra-Klasse - Profiausstattung, 7. März 2008

Mein Profil - freischaffender Fotograf

Meine Ausrüstung:Nikon D300 / verschiedene Nikkor VR Objektive
Canon Powershot G9

Dies wird kein Vergleich von DSLR und Kompakt Kamera

Sie werden sich fragen;Was macht ein Fotograf mit ner "Kompakten"!
Dafür gibt es mehrere Gründe:
* immer dabei
* Leichtgewicht gegenüber DSLR + Objektiven
* manuelle Einstellmöglichkeiten
* sehr gute Abbildungsleistung
* u.v.m.

Nun zur Powershot G9

Pluspunkte
+ robustes Metall-Gehäuse - 350gr. incl.Akku gutes Gewicht
+ 12 MP; 6 fach Zoom; 3" Display
+ 2 Individuafunktionen - alles kann eingestellt werden für persönliche Vorlieben ( bei mir: Porträt & Makro )
+ kein Bildrauschen bis ISO 400 ( wer hat früher einen höheren Film benutzt im Privatberewich? )
+ Blende ab 2.8 ; hochwertiges Canon Objektiv
+ 6x Zoom Bereich von leichten Weitwinkel( 35mm ) bis Tele ( 210mm ); dadurch immer beherrschbar mit Verwacklungsschutz und im Rauschverhalten
+ RAW + JPEG gemeinsam aufnehmen (wichtig:erst Kamera auf RAW stellen, danach im Menü auf RAW+JPEG L)
+ Lithium Akku (darüber kann man streiten) hält einfach länger und ist stabiler wie andere Akkus
+ reichhaltige Motivoptionen ; manuelle Einstellmöglichkeit
+ Porträt bisher bei 150 Porträts ohne rote Augen trotz Blitz nah am Objektiv, überdurchschnittlich guter Vorblitz in grün!!!

getestet
* Hochzeit als Zweitkamera zur DSLR - erstklassig bei Gesichtserkennung ( Brautpaar an der Alster ) - gestochen scharfes Porträt;unscharfer Hintergrund - sehr ausgewogene Belichtung
* Macroaufnahmen von Blüten - ab 1cm!!! - realistische Farben, gestochen scharf, brillante Farben (Vorteil zur DSLR) sofort einsatzbereit ohne spezielles teures Macro Objektiv, geringes Gewicht, immer dabei
* Tierfotos Tierpark Hagenbeck - 210mm Zoom völlig ausreichend - natürliche Aufnahmen, realistische Farben

Negativpunkte
- Bedienungsanleitung 273 Seiten auf CD - in dieser Preisklasse eine Frechheit, auch wenn man den Umweltgedanken hat ( Ausdruck von mir: 2 Seiten auf einen Blatt und doppelseitig - sehr gut lesbar )
- arbeitet nur mit mitgelieferter Software mit RAW Daten - nicht mit z.B. Adope CS 2 oder Photoshop!!!

Fazit

# eine Kamera für immer dabei
# sehr gute Abbildungsleistung
# natürlich kein Ersatz zur DSLR - aber als Zweitkamera für alle Fälle extrem gut
# robust und gut Bedienbar
# für den Hobbyfotografen zur Zeit das Beste am Markt im Kompaktbereich
# für den Profi als Zusatzkamera überlegenswert - Gewicht - Macro ohne teures DSLR Objektiv - Porträt der Spitzenklasse
# edles Retrodesign - original Retro Ledertasche Canon empfohlen-teuer, wertet aber ungemein auf
# bei RAW+JEPG meine Empfehlung zwei Karten dabei (1x 4GB (ca.250Bd.)/ 1x 8GB(ca.500Bd.)) & zweiten Akku (ca.1000Bilder)
# kein Ersatz zur DSLR; aber Bedienungsmöglichkeiten wie eine DSLR

mein Tipp:
* Einstellung Farbe auf Dia
* Weißabgleich Auto
* Iso manuell je nach Gegebenheit (ISO 200 bevorzugt)
* Fokusfeld auf AIF (Ausnahme Porträt = Gesichtserkennung)
* Gitterfeld Einblendung ( immer waagerechte Bilder )
* RAW + JEPG L - professioneller Einsatz
* JPEG superfein - Normale Hobbyfotografie
* Zweitakku
* Zweitkarte 4GB oder 8GB
* 2,5 Telekonverter(jap.Qualitätslinsen hochvergütet,Titan/Alu Legierung) incl. Adapter 104,95¬ bei einen Auktionshaus
* 0,45 Weitwinkelkonverter inclusive Macrolinse & Adapter!84,95¬(jap.Qualitätslinsen hochvergütet,Titan/Alu Legierung) incl. Adapter bei einen Auktionshaus

Damit haben Sie eine super Ausstattung für alle Gelegenheiten.
Gesamtgewicht 800gr.
Preis gesamt ca. 700,-¬ für eine Spitzenausrüstung - entweder zusätzlich zur DSLR, spart viele Euro oder fürs anspruchsvolle Hobby.
Das beste zur Zeit am Markt im Kompaktbereich


Diese Kamera kann ich uneingeschränkt empfehlen - Preis/Leistung sehr gut

       Rundum gut, 23. Februar 2008

Hallo,
ich habe die Kamera seit Weihnachten. Nach dem Betrachten der Bilder unserer letzten Kohlfahrt muss ich jetzt doch mal eine positive Berwertung der G9 schreiben.
Die Bedienung ist einfach hervorragend. Das hochwertige Gehäuse ein Augen- und Händeschmaus. Es degradiert viele andere Kameras wirklich zu "Billigplastikteilen"
Ganz besonders gut fuktioniert das Program Innenaufnahme sowie die Gesichtserkennung. Der kräftige grüne Focusierungstrahl reduziert nicht nur rote Augen, sondern dient gerade bei Schnappschüssen (z.B. beim Trinkgelage) als Zielpunkt und erspart einen zwingenden Blick aufs Display.
Das große Display und die gut bedienbaren Knöpfe und Räder machen das entfernen von roten Augen gleich in der Kamera zu einem Kinderspiel.
Die Videofunktion mit 640x480 mit 30fps oder 1024x768fps erlauben richtig gute Clips.
Die Kamera ist zwar kein Schäppchen, aber ihr Geld voll wert.

      Sieht auf jeden Fall gut aus, 22. Februar 2008

Erster Eindruck: Im Gegensatz zur A650IS mit ihrer schon marktschreierischen
Aufmachung wirkt die G9 wesentlich schlichter, professioneller und wertiger.
Die A650IS, übersät mit recht überflüssigen Beschriftungen und deutlichen Hinweisen wie 12,1 Megapixel und 6x Zoom und diversen Farbgebungen, unterscheidet sich jedoch technisch nicht allzusehr von der G9. Das Objektiv und die wesentlichen Eigenschaften beider Kameras sind gleich.
Was spricht also wirklich für die G9?
Das größere (und auch bessere) Display? Ja, aber es ist starr eingebaut und somit auch recht schutzlos.
Die Handhabung? Eigentlich nicht. Denn die A650 liegt besser in der Hand.
Die zusätzlichen technischen Features? Ja, für den der diese wirklich braucht.
Der wertigere Eindruck und die angenehmere Haptik? Sicher!
Mein - möglichst - wertneutraler Eindruck: Wen die bunte Plastikwüste der A650 nicht stört und wer eine technisch praktisch gleichwertige Kamera sucht, ist mit der A650 gut bedient. Noch dazu spart er Geld, kann im Bedarfsfall überall erhältliche AA Zellen verwenden und verfügt über ein schwenk-und klappbares und auch rundum geschütztes Display von guter Qualität.

      Größe mit Tasche beachten, 12. Februar 2008

Die G9 hat eines, was die anderen Kameras dieser Größe nicht haben: Das Iso-Rad. Mit dieser Einstellung der Lichtempfindlichkeit kann man schnell und einfach die Stimmung des Bildes beeinflussen. Dies kommt jenen entgegen, die nicht immer das harte Blitzlicht einsetzen möchten.

Das ist ein Schwachpunkt aller kleineren Kameras (auch der G9), die Blitz und Objektiv nahe zusammen haben. Die roten Augen kann man zwar am PC mindern, aber sie haben mir schon manches Bild verdorben.

Daneben gibt es eine Vielzahl von manuellen Einstellungen. Und damit ist die Kamera auch geeignet für jene, die gerne manuelle Einstellungen vornehmen.

Bei der Größe ist noch die Tasche zu beachten. Die Kamera alleine lässt sich zwar noch in eine größere Hosentasche quetschen. Jackentasche ist besser. Mit der Tasche wird allerdings dieser Jackentransport schwierig.

Wer mit einer Spiegelreflex umgeht, für den ist es eine transportable Ergänzung. Wer bisher eine kleine Kamera immer dabei hatte, wird sich allerdings bei der Größe unstellen müssen.
Ein Vorteil hat es: Die G9 liegt sehr gut in der Hand und wirkt nicht wie ein Spielzeug, wie manch andere Leichtgewichte.

       Super Teil - Spaß am Einfangen von Eindrücken wiederentdeckt, 20. Januar 2008

Habe lange Zeit überlegt und viele Berichte gelesen. Dann kurzfristig entschlossen zu kaufen. Hatte meinen ersten Fototag bei Morgennebel in Wien im Prater, Stahlkonstruktionen, satte Farben. Habe bereits ein Bild ohne jedwede Nachbearbeitung in einem Format ca. 50/70 vom Profi printen lassen. Super Bildqualität. (Gegenstände in Entfernungen größer 20m im Konkreten 40m kommen super scharf in allen Teleeinstellungen - soviel zu einer Rezession, die mich sehr lange überlegen ließ ob ich kaufen soll)

Es macht einfach Spaß mit der Kamera zu arbeiten. Auch in der Nacht. Kamera reagiert unmittelbar, ist sehr einfach zu bedienen, Bilderübertragung lauft wie ein Länderspiel.

Fazit: mein Spaß am Fotografieren hat sich mit dieser Kamera wieder schlagartig zu einem Hobby entwickelt. Auflösung der Bilder super, Verwacklungsschutz hilft bei schlechten Lichtverhältnissen, bzw. wenn sich alles bewegt. Kleines Manko, doch dies dürfte noch an meiner Technik liegen. Blitzbilder in der Nacht, bei nahen Aufnahmen sind hart.

PS: Die Kamera hilft mit, doch das Bild macht Dein Auge/Phantasie der Moment, der Winkel, das Licht, Deine Vorstellung.