Mehr Schein als Sein, 18. Dezember 2007

Habe heute die SPC1300 testen können und war mehr als enttäuscht.
Hatte vorher die SPC900.
Hatte ebenfalls erhebliche Softwareprobleme mit unendlich vielen Bluescreens. Die Bildqualität ist schlechter als bei der 900er, der Weitwinkel ist unnötig groß, Probleme bei schlechtem Licht > ständiges Schwanken der Belichtungseinstellung. Halterung und Schwenkbarkeit ist vorbildlich. Habe sie wieder eingepackt und schicke sie morgen zurück. Werde entweder wieder die 900er (bis auf die Qualität von Bild und Ton, ist die Halterung eine Katastrophe und lässt sich nicht horzontal schwenken, das schränkt sehr ein) holen oder eine andere Marke testen.

      leider kein würdiger nachfolger zur spc900, 7. Dezember 2007

die qualität der bilder ob im dunkeln oder bei tageslicht ist erwartungsgemäß überragend. keine andere webcam kann da mithalten. auch wenn philips leider keinen ccd sensor mehr einsetzt wie noch bei der spc900 sind die videos und bilder scharf und rauschfrei. momentan die wohl einzige cam auf den markt die sich ohne sorge mit dem hd logo schmücken dürfte.

der hacken in meinen augen ist die weitwinkellinse. ich sitze 1meter vorm monitor doch es schaut aus als ob es 5meter wären. dafür sieht man fast mein kompletten raum. wozu bitte das braucht kein mensch? wer jetzt denkt dies locker mit dem digital zoom ausgleichen zukönnen täuscht sich, die qualität singt rapide schon bei der ersten zoom stufe.

aus dem grund hab ich die cam schweren herzens an amazon zurückgeschickt und mich für die spc620 entschieden da diese kein weitwinkel objektiv verwendet. die bilder sind doch auch erstklassig wenn auch abstriche bei den bilder pro sekunde und der auflösung gemacht werden muss. besser als jede logitech oder creative ist sie alle mal.
lediglich die interaktiven extras der software sind einzig bei logitech zu gebrauchen das hätte philips sich schenken können. danach sollte man aber keine cam aussuchen.

      Sehr schlechte Treiber !, 5. Dezember 2007

Im Vergleich zu meiner alten Philips ToU Cam Pro aus dem Jahr 2002, die noch nie Probleme gemacht hat, sind bei dieser webcam die Treiber extrem instabil. Die Installation geht reibungslos von statten, aber egal auf welchem Rechner ich die webcam installiere, beim Video aufzeichnen kommen Bluescreens am laufenden Band. Ein Update der Philips Treiber hat keine Besserung gebracht (website hat driver package zum download).

XP Pro stürzt ständig mit bluescreens ab, während einer Videoaufzeichnung sowie Messengerkonferenz, sogar beim manuellen Umschalten der Auflösung (vor der eigentlichen Aufnahme). manchmal werden die videos, wenn die cam mal funktioniert, als leere .mpg Dateien gespeichert. Die Bildqualität sowie Audioqualität sind sehr gut, aber davon habe ich leider NICHTS, 25 bluescreens binnen 2 stunden sagt wohl alles, auf 3 unterschiedlichen Systemen, wohlgemerkt.
Mit so einem Gerät kann ich nicht arbeiten, wenn ich mich nicht drauf verlassen kann, dass es fehlerfrei läuft.

Da ich dieses Produkt für unausgereift bzw. mangelhaft erachte, schicke ich es an amazon zurück. Für den Preis muss die Qualität stimmen und das tut sie nicht. Schade !