Preis-Leistung stimmt nicht!, 5. Februar 2008

Der Rasierer hat mich erst einmal völlig entäuscht, da ich in den ersten 2-4Wochen starke Hautirretationen hatte. Im Gesicht rasiert er bis auf die Halsregion recht gründlich. Am hals bleiben vereinselt Haare stehen.
Ich wollte mir endlich einmal einen sehr guten Rasierer kaufen, da dachte ich mir das Testergenis und der Preis müssen für sich sprechen. Aber der RQ1060 rasiert leider nicht besser, wenn sogar etwas schlechter, als mein 5Jahre alter Philips auch mit 3 Scherköpfen. Zudem ist er völlig ungeeignet an anderen Körperstellen (wie z.B. Brust).
Leider kann ich ihn aufgrund der Benutzung nicht mehr umtauschen.

      Nicht schlecht, hatte aber mehr erwartet..., 30. Januar 2008

Da man sich mit schönem Design nicht rasieren kann, ziehe ich das mal nicht mit in die Wertung. Toll aussehen tut er allerdings schon....

Ich habe das Gerät jetzt 2 Wochen getestet und meine Haut hat sich recht schnell auf den neuen Rasierer eingestellt.
Von der Gründlichkeit der Rasur hatte ich mir nach all den guten Beurteilungen jedoch deutlich mehr erwartet. Mein alter Philishave 5830 mit seinem lange genutzten Scherkopf rasiert nur unwesentlich schlechter als der Arcitec.

Als positiv empfinde ich die Möglichkeit den Rasierer unter fließendem Wasser zu reinigen. Da unterzieht man den Scherkopf doch wesentlich häufiger einer Reinigung, was einer angenehmen Rasur langfristig sicher zu Gute kommt.
Den Nachteil des relativ klobigen Power Pods nehme ich da gerne in Kauf. Natürlich wäre es vor allem auf Reisen praktischer das Gerät direkt an's Netz anzuschließen. Beim Reinigen mit Wasser hätte man dann aber nicht lange Freude an seinem Arcitec - und die Wahrschinlichkeit ihn dann gar nicht mehr zu benötigen wäre auch recht hoch;-)

Die Akkuleistung ist, zumindest jetzt wo der Rasierer noch neu ist, gut. Ich habe mich mit der ersten Ladung jetzt 17 mal rasiert und die Ladeanzeige befindet sich im unteren Viertel. Ich tippe auf etwa 20 Rasuren mit einer Ladung.

Ein bisschen nervig ist der Umstand, dass man den Langhaarschneider nur bei abgezogenem Scherkopf nutzen kann. Darüber hinaus sind die Langhaarschneider bei Braun deutlich besser.

Alles in Allem ist der Arcitec sicher kein schlechter Rasierer. Aber Philips hat günstigere Geräte im Programm, die in der Gründlichkeit vermutlich nicht schlechter abschneiden.

Nachtrag nach 6 Wochen Benutzung:

Meine Haut hat sich jetzt vollkommen an den neuen Rasierer gewöhnt.

Mit der Rasierleistung bin ich nach wie vor unzufrieden.
Vor allem am Hals bleiben die Stoppeln hartnäckig stehen. Besonders wenn einige Haare mal 1-2 Tage nicht vom Scherkopf erfasst wurden, sind sie nur mit viel Geduld und Zeitaufwand zu stutzen.
Das heist: Rasierer ausschalten, Scherkopf abnehmen, Langhaarschneider ausfahren, Rasierer anschalten, längeres Haar abschneiden, Rasierer ausschalten, Langhaarschneider einfahren, Scherkopf aufsetzen, Rasierer wieder einschalten und weiter rasieren.
Oooops, da habe ich doch noch ein Häärchen übersehen. Rasierer ausschalten, Scherkopf abnehmen.........

Die Akkuleistung ist top: 3 Wochen sind durchaus mit einer Ladung drin.

      Produktbilder entsprechen nicht der Wiklichkeit, 14. Januar 2008

Heute ist der RQ 1060 angekommen.

Nun mal ganz von der Qualität abesehen, entspricht
er nicht den abgebildeten Bildern.

1. Ladeschale nicht silber sondern schwarz.

2. Glasfaser - naja wohl mehr Optik, sieht aus als sei es
silber gelacktes Plastik.

3. Rückseite ungelackt, schon fast unschön.

Denke mal der geht wieder zurück, denn mann soll schon bekommen
was abgebildet ist.

Sorry gibt es nicht zu beschönigen !!!!!

      Ergebnis top, Komfort flop, 6. Januar 2008

Ich nutze das Gerät jetzt seit ca. 2 Wochen und habe folgende Eindrücke gewonnen :

Der Arcitec ist auf Grund seines außergewöhnlichen Designs ein echter Hingucker. Die verwendeten Gehäusematerialien bei diesem Modell wirken jedoch zum Teil etwas billig und relativieren damit beim näheren Hinsehen den besonderen Touch des Designs. Die Verarbeitung ist jedoch top.

Abstriche gibt es für die Handhabung.
Zumindest mir nötigt die schön anzuschauende Formgebung des Arcitec eine anormale Armhaltung beim rasieren ab, was auf Dauer recht anstrengend werden kann. Zumindest ich habe ständig das Gefühl nicht richtig zu wissen wie ich das Ding am bequemsten halten kann.
Der viel beworbene schwingende Scherkopf ist zwar ganz hilfreich beim Ausgleich von Unebenheiten. Die Schwingbarkeit ist aber nicht besonders stark ausgeprägt. Die anormale Armhaltung kann damit nicht ausgeglichen werden. Vielleicht sollten künftige Modelle lieber wieder einen angewinkelten Scherkopf besitzen.

Die Rasierleistung des RQ 1060 ist dagegen ohne Abstriche und einfach super.
Ich war total überrascht, wie dieses Gerät zur Sache geht. Der schwingbare und dreiteilig federnd gelagerte Scherkopf passt sich den Konturen des Gesichtes und der Kopfhaut super an. Die insgesamt wohl 9 Messer tun ihr übriges. Ich erziele mit diesem Gerät mit Abstand meine bisher besten Rasurergebnisse und bin dabei so schnell wie vorher bei einer Nassrasur. Dies außerdem noch bei einer super Hautverträglichkeit. Obwohl ich eine rasurtechnisch recht empfindliche Haut und deshalb bisher nur nass rasiert habe, hatte ich beim Arcitec von Anfang an wenig Probleme.
Abstriche gibt es für die meiner Meinung nach zu kleinen Haarfangkammern im Scherkopf.

Die Reinigung des Scherkopfes könnte etwas einfacher sein ist aber nicht wirklich schlimm. Man muss jedoch jede einzelne Kammer ganz vorsichtig aufklappen und kann dann den gesamten Kopf unter fließendem Wasser ausspülen. Das Öffnen dürfte allerdings nichts für Grobmotoriker oder Wurstfinger sein. Ich habe jedenfalls jedes Mal ein bischen Angst etwas kaputt zu machen. Die Kammern sind grundsätzlich nach jeder Rasur voll.
Die Reinigungsanzeige ist daher überflüssig und leuchtet sowieso nach jeder Inbetriebnahme auf.

Die Akkuleistung ist der Wahnsinn. Musste den RQ bisher nur einmal aufladen (ca 10 Gesichts- und Kopfrasuren und die Ladeanzeige steht auf 1/2). Voll ist der Akku bereits nach sensationell einer Stunde.

Fazit : Wer in erster Linie Wert auf die inneren Werte wie Rasurergebnis und Hautverträglichkeit legt und darüber hinaus einen Hauch von Extravaganz in sein Badezimmer bringen will ist mit diesem Gerät bestens bedient.
Wem jedoch mehr an Komfort und einfacher Bedienung gelegen ist, wird für weniger Geld bessere Geräte finden.

Auf Grund des dazu recht hohen Anschaffungspreises nur 3 Sterne.

       Meine Meinung und was nicht im offiziellen Artikel steht!, 5. Januar 2008

Ich selber besitze den Arcitec seit Weihnachten und bin bisher überaus zufrieden. Da ich es vermutlich selbst als hilfreich betrachtet hätte, hier einige Details, die man so (ich meine zumindest) bisher noch nicht zu lesen bekommt.

Ich gebe 5 Punkte, weil ich mit dem Gerät bisher optimal zufrieden bin. 4 hätten auch gereicht - man soll ja nicht übertreiben - da aber die anderen baugleichen Rasierer alle 5 Sterne von den anderen Begutachtern erhalten haben schließe ich mich an, da ich hier der erste Bewerter bin und sonst der Eindruck entstehen könnte, der RQ1060 sei schlechter, was natürlich nicht stimmt, da es sich wenn ich das richtig sehe um ein baugleiches Modell (nur ohne Reinigungsstation) handelt.

Nun zu den interessanten Details:

1.) ÜBER GESCHMACK LÄSST SICH STREITEN. Einen stylischeren Rasierer habe ich persönlich aber bisher noch nicht gesehen. Auch der RQ1060 hat die gebürstete Metallseite der höheren Modelle und sieht vollkommen edel aus. Würde James Bond einen Elektro-Rasierer benutzen, wäre es dieser :). Schön auch, dass er einen schlankeren Kopf hat als die älteren Philips-Modelle. Unbedingt ein ästhetischer Fortschritt!

2.) DAS GERÄUSCH: Meine Freundin meinte beim ersten Anschalten: "Hui, das klingt wie ein Zahnarztbohrer" :). Dann meinte sie einen Tag später, sie hätte sich jetzt schon an das Geräusch gewöhnt. Objektiver ausgedrückt: Der Rasierer klingt nicht mehr wie ein normaler Elektrorasierer. Ich würde seinen Sound eher als futuristisch bezeichnen und fühle mich damit sehr wohl.

3.) AUFLADEN: Das Gerät hat keinen offensichtlichen Ladeanschluss. Geladen wird über zwei Metallkügelschen an der Seite, die beim Einsetzen in den "Charge-Pod" als Kontakt dienen. Vorteil: Der unschöne Steckeranschluss ist weg. Nachteil: Man kann nur in dem Pod laden, der ist allerdings zum Transport sehr nützlich. Das Netzteil ist ebenfalls kein herkömmliches Rasierernetzteil mehr, man sollte es also besser nicht verlieren. Philips verspricht bei normalem Rasierverhalten Laufzeiten von ca. 3 Wochen (=ca. 65 Minuten Laufzeit, mit kurzen Rasuren). Ich selbst brauche ca. 5 Minuten pro Rasur, werde also nicht ganz damit auskommen. Aber zwei Wochen ohne Laden, da kann man trotzdem nicht meckern!

4.)REINIGUNG: Supereinfach! Aufklappen, Wasser drüberlaufen lassen, mal draufblasen. Fertig. Kein Härchen scheint übrig zu sein. Ich habe mich bewusst gegen die Reinigungsstation entschieden. Die ist denke ich unnötig und verschlingt nur Strom und Geld für Reinigungskartuschen. Übrigens scheinen die Rasierköpfe besser mit Wasser zu reinigen zu sein als bei Panasonic - da war das auch bereits möglich, allerdings gab es mehr Winkel, in denen doch etwas hängen blieb. Der Rasierer erinnert übrigens per Display-Meldung ans Auswaschen!

5.) SPAß: Das an sich sagt in meinem Fall einiges aus. ICH FREUE MICH JEDEN TAG AUFS RASIEREN. Zugegeben, ich hatte vorher einen relativ günstigen Panasonic-Rasierer. Der Unterschied ist aber auch wirklich deutlich! Im Gefühl und in der Wirkung.

6.) RASUR: Besonders am Hals viel besser als alle Vorgänger! (Braun, Panasonic). Mühelos total glatt aber nur, wenn man genau aufpasst und nachfühlt. In der Anleitung wird empfohlen, zu Benutzung des Langhaarschneiders den Rasierkopf zu entfernen. Dies ist aber nicht nötig und geht auch anders.

VORTEILE/NACHTEILE:

+ subjektive Zufriedenheit: Optimal!!!
+ super Design
+ schlanker als bisherige Philips-Modelle
+ gute Transportbox (Charge-Pod)
+ keine nervige Reinigungsstation (meine Meinung!)
+ auch so super einfach zu reinigen
+ hoher Spaßfaktor
+ Transportsicherung (Tastensperre á la Mobiltelefon)

- Muss über Charge-Pod geladen werden, Akku hält aber sehr lange. Unorthodoxes Netzteil.
- Keine Aufstellmöglichkeit (bei anderen Sets eventuell dabei). Liegend aber auch schick.
- etwas größer als andere Marken

+- ungewöhnliches futuristisch-zahnärztliches Geräusch :)

Bei Stiftung Warentest hat übrigens das Braun-Topmodell mit Note 1,6 gewonnen und der Arcitec 1,7 bekommen. Ich habe mich aber für dieses Gerät entschieden, da die subjektiven Nutzer-Kritiken wesentlich besser ausfallen!

Ich hoffe, ich konnte helfen. Viel Spaß beim Rasiererkauf!