Eindeutig zu kurz!, 9. März 2008

Das Spiel an sich ist echt der Hammer das wird man Sorry für den Ausdruck echt "Kriegsgeil". Die Missionen sind echt spannend. Wenn man nur bedenkt was auch das Wetter für Auswirkungen hat, besonders als Scharfschütze muss die Windrichtung stimmen ect. das Macht echt Laune. Und auch die Missionen sind echt cool mit dem ganzen modernen Krieggerät.
Das Game kann wärmstens allen ans Herz gelegt werden die Shooter lieben.
Fazit: Mehr Krieg geht nicht!
Minuspunkt: Eindeutig zu KURZ die Kampagne!

       Genial, atemberaubend., 9. März 2008

Also das ist mit Abstand das intensivste Spiel das ich seit langem gespielt habe. Habe seit dem erstn Medal of Honor nur Enttäuschungen erlebt und seither hat mich nie mehr ein Shooter gefesselt. Das Problem bei diesem Spiel ist, wenn man den Multiplayer anfängt, will man mehr und man ist mit sich im Konflikt, da man den Soloplayer-Modus unbedingt schaffen will, aber der Einzelplayer ockt einen unentwegt. Dieser Einzelplayer ist so dermaßen geil gemacht und einfach schön packend. Nur etwas sehr kurz. Die Schwierigkeitsstufe Veteran ist zwar hammerschwer, aber man sollte den Einzelplayer damit durchzuspielen versuchen! Es ist es wert und man lernt dadurch viel und es ist realistisch ohne Ende.
Spielt man Rekrut oder Soldat, sit der Einzelspielrer ratzfatz durchgespielt. Ist nicht so schlimm, da man alle Missionen noch einzelnd nachspielen kann in allen Stufen. Und die Extras kann man freischalten. Hat man das Spiel einmal durch kann man auf diese Extras zugreifen.

Der Multiplayermodus ist einfach faszinierens. Man kann auch viel freischalten udn wird dadruch immer stärker. Nur die Server Alle-gegen Alle versteh ich nicht ganz .-) . Bei Servern mit mehr als 20 Spielern hat man nach der Wiederbelebung nichtmal eine Sekunde bis man wieder stirbt. :-)


Ich bin von Natur aus kein Shooterspieler. Wie gesagt Meedal of Honor habe ich bis zum Excess gespielt(nur Allied Assault). Ansonsten bin ich MMORPG oder RPG - Spieler. Wer aber dieses Spiel etwas länger spielt, wird begeistert sein. Man merkt aber, das wohl Level weggalassen wurden. Es ist kurz im Einzelspielermodus. Deshalb, spielt es auf Veteran! Es lohnt sich.


Wer heutzutage erzählt, Shooter gehören verboten, der hat für mich keine Ahnung. Denn dieses Spiel vermittelt grade, was es heißt, das Menschen in solchen Gebieten ihr Leben riskieren. Dieses Spiel ist nicht nur packend, sondern auch lehrreich.Man erkennt umgehend, das es kein Spaß ist heute Soldat zu sein. Es ist kein Metzelspiel. Schon gar nicht wenn man auf Veteran spielt.

       wahnsinn, 8. März 2008

ich mache es kurz und schmerzlos:

positiv: spannende story
innovative ideen
wahnsinnig detailierte grafik
bewegungen der gegner und umwelt sind sehr realistisch
geniale atmosphäre

negatitiv: gradliniger verlauf
klischeehafte feindbilder
keine steuerung der teammitglieder(dadurch verlust von taktik)
zum teil zu viele gegner

alles in allem bin ich begeistert von dem spiel.die ideen und die umsetzung deieser ideen ist meiner meinung nach innovativ. die grafik ist wahnsinnig gut und detailreich. nur der taktische teil sollte ausgeweitet werden. ansonsten 5 punkte und kauftipp von mir

       Schon wieder ein Shooter?, 8. März 2008

Vorweg: Meine Rezension bezieht sich einzig und allein auf den Multiplayer Part des Spiels. Singleplayer ist nicht relevant für mich, ich spiel nur ungerne alleine.

Auf der Suche nach einem neuen Shooter bin ich auf CoD4 gestoßen.
Jetzt werden einige Leute sagen "ein weiterer Shooter", es gibt so viele Tital am Markt und auch ältere Titel die nach wie vor gespielt werden, sei es ein CS oder Quake Titel. Der vorteil an CoD4 ist die instant Action, es
ist nicht so Teamabhängig wie z.b. Quake ET. Oder BF2+BF2142. Server joinen Klasse wählen und mitspielen. Possitiv ist es gibt keine Heilung oder Campnester. Die Runden sind recht schnell vorbei. Vor allem die Grafikengine macht Spaß, es rumst und knallt an allen Stellen, Teile fliegen einem fortlaufend um die Ohren. Mit Headset kann man wirklich die Schritte der Gegner hören. Man braucht keinen High End Rechner, selbst wenn man alle Details auf Low stellt, sieht das Spiel immer noch geil aus.

Ähnlich wie bei Battlefield gibt es Ränge. Man bekommt neue Waffen, Tarnungen und gegenstände (auch Waffenaufsätze, Schalldämpfer, Griffe, Fernrohre usw.). Zusätzlich kann man sich auch neue Fertigkeiten freispielen, besserer Sprint, ruhiges Händchen und noch viel mehr. Am meisten Spaß machen die Herausforderungen. Und genau hier hebt sich das Spiel ab, selbst die 5 Sterne Generäle laufen nicht unbedingt mit den zuletzt freigespielten Waffen herum. Durch die möglichkeit sich selbst Klassen zu erstellen aus Waffe, Fähigkeit und Ausrüstung. Sind die Mitspieler sehr individuel und abwechslungsreich. Als Newbie kann man einfach von einem gefallen die Waffe aufnehmen. Ein unterer Rang muss nicht bedeuten das man nur Kanonfutter darstellt.

Pro:
-Instant Action, auch Einsteiger können abgehen...
-Viele Maps
-Perks, erstellt euch eigene Klassen
-Grafik und Sound sind Up2date
-Guter Netcode, aiming sehr ganau (fand ich bei BF2+2142 negativ)
-Verschiedene Spielmods


Contra:
-Stats werden nicht auf zentralen Server gespeichert, zuviel gecheatete Chars (Lvl55) unterwegs.
-Kein Rankingsystem, wie in BF2+2142
-Im Lanmodus nicht alle Waffen freigespielt.
-Ingame Browser zu dürftig, keine friendslist. xFire benutzen.
-Respawn Punkte schlecht gewählt. Spawnkiller wirds zu leicht gemacht.


Also ein Blick auf das Game lohnt auf jeden Fall, meine zeiten als Clanspieler sind vorbei. Werd demnächst Papa^^

Deshalb meine empfehlung zu CoD4, man spielt sich schnell ein, auf Publicservern braucht man wenig Teamplay. Runden sind schnell vorbei. Quake ET manchmal 40 minuten. Also hier muss man nicht powergamen.




Viel Spaß, vielleicht sehen wir uns mal ingame...

      Call of Duty 4 - Kinofilm mit viel Action und Action und Action, 5. März 2008

Also das Spiel ist wirklich von der Aufmachung her gelungen. Das sage ich weil ich eigentlich so gut wie jeden Shooter besitze und mindestens 2 mal durchgespielt habe. Crysis, Stalker und auch TerroristTakedown2 sind Call of Duty 4 meiner Meinung nach in den wichtigsten 4 Punkten komplett unterlegen.

1. Die grafische Umsetzung und Schönheit eines Spiel, welche auch auf meiner X1800GTO 256MB auf allerhöchsten Einstellungen flüssig läuft ohne zu hängen oder kurz einzufrieren bei schnellen Bewegungen ist mehr als nur Spitzenleistung.Bei mir hackt es halt nur bei Spielen die schlecht programmiert sind :-D also ist CoD4 gut programmiert.
2. Der Sound der Waffen, der Explosionen und auch aller anderen Effekte und der Umgebung sind ebenfalls fast zu 100% perfekt, mir ist lediglich aufgefallen (vll auch nur bei mir so) das die Büsche beim durchlaufen keine Geräusche von sich geben, sowie Holztreppen.
3. Die Story ist da man ja quasi 2 verschiedene Personen spielt im Singleplayer und diese oft wechseln doch erst einmal etwas langweilig bzw mager. Beachtet man jedoch die ganzen "währendderMissionTutorials" und die interessant eingebauten Unterhaltungen, wie in der Scharfschützenmission, so ist auch für die Storyliebhaber etwas positives dabei.
4. Die Gesamtatmospäre von CoD4 ist absolut gelungen besonders der Umfangreichtum der möglichen Abwechslung in einem Spiel haben mich hier voll überzeugt. Scharfschütze, Boardschütze im Heli usw. Man bekommt meiner Meinung nach mehr als je zuvor in einem Game diesen typischen Kinofilm bzw. "Hey man jetzt ist Krieg" Effekt im Körper. Dies beruht auch gerade auf dem anhaltenden Stress während des durchspielens was einige hier als negativ beschreiben ist im echten Gefecht noch viel schlimmer.

Nun zum negativen Part, muss leider auch sein :-)

1.Was mir persönlich echt ein Rätsel ist wie man für das Spiel mehr als 5 Stunden brauchen kann, aber das ist ja bei jedem anders obwohl ich nict unbedingt der beste Schütze bin. Bei meinem ersten durchspielen habe ich 4h 50-55min gebraucht beim 2ten waren es nur noch knapp 4,5 stunden und das obwohl ich mit soldat angefangen habe und dann schon auf einem höheren Schwierigkeitsgrad gespielt habe.
2. Manchmal kam bzw kommt es mir so vor als wenn die Gegner durch Autos schießen und damit meine ich nicht die Fenster oder Türen der Fahrzeuge, denn das ist ja logisch. Das kann wiederum auch die intelligenteste KI aller zeiten sein, vielleicht haben die mich ja in den Fuß geschossen oder so.
3. An etwas mehr als einigen Stellen kommt es vor das die eigenes Soldaten einem mal ne ganz nette Ladung in den Rücken verpassen die dann dafür sorgt das man von den Gegner mit einem Schuss gekillt wird.
4. Nun muss ich leider bestätigen was andere schon hier sagten ich für meinen Teil finde es auch sehr schlecht gemacht das die Gegner aufgrund des Realismusfaktor keine dicken Symbole über dem Kopf haben, denn manchmal besonders wenn sie in den Büschen hocken oder liegen sieht man nicht das es die eigenen Leute sind.

Ich hoffe das hilft den (noch)nicht CoD4 Spieler (Süchtigen) hier weiter.