Noch besser als das Vorgängermodell, 15. Februar 2008

Nach knapp 800 gelaufenen Kilometern kann ich sagen, dass alle Läufer, die einen Neutralschuh suchen, den Gel-Nimbus 9 mal testen sollten.

Im Vergleich zum Vorgängermodell VIII wurde der Fersenbereich überarbeitet, der nun stabiler ist und besseren Halt bietet. Auch der Zehenbereich ist nicht mehr ganz so breit.

Der Schuh ist gut gedämpft, wenn auch nicht so extrem wie bei der Vorversion.

      Blasen gelaufen und zrueckgebracht, 5. September 2007

Hatte vorher den New Balance 753, Weite D und damit keinerlei Probleme, keine Einlaufschwierigkeiten. Dieses Modell ist nicht mehr verfuegbar. Wechselte dann auf den Asics Gel-Nimbus 9 und habe mir nach 10 km Blasen an den Fersen innen gelaufen, wo der Fuss bei jedem Schritt auf der Oberkante der Einlegesohlen aufstauchte. Habe es dann nach Abheilen der Blasen nochmal probiert. Obwohl ich prophylaktisch Blasenpflaster auf die kritischen Stellen applizierte, lief ich mir wieder Blasen. Habe den Schuh daraufhin zurueckgegeben.
Der Schuh lief sich sonst sehr komfortabel. Aber ich hatte keine Hoffnung, ihn jemals fuer mich einlaufen zu koennen.
Habe wieder New Balance genommen, diesmal 756.

       Sehr gut - wie immer...!, 9. August 2007

Ich kann aus meiner Marathonerfahrung klar sagen: Ein sehr guter Schuh. Läufer, die bereits eines der Vorgängermodelle besitzen oder besessen haben, machen absolut keinen Fehler dieses Nachfolgermodell zu kaufen. Hervorragende Belüftung und Dämpfung zeichnen diesen Schuh aus. Bei meinem "ersten Lauf" mit diesem Schuh bin ich 21km gelaufen ohne irgendwelche "Einlaufschwierigkeiten".
Wie bereits in der Vergangenheit verfügt der Schuh über keine zusätzlichen "Stützausgleichsfunkionen" wie z.B. bei dem Asics 2110. Läufern, die diesen Schuh noch nicht "gelaufen" sind, empfehle ich deshalb ganz klar eine Laufbandanalyse zu machen.