Der Mercedes unter den Receivern !!!, 29. Januar 2008

Das Gerät ist einfach nur Spitze ,in der Bedienung Kinderleicht ! Die Technik ist mehr als überzeugend ,ein Bild einfach fantastisch !
Das Geräusch der Festplatte ist bei uns zu Hause nicht zu hören weil er duch eine Glastüre verdeckt wird.
Auch absolut genial das Ich eine Sendung schauen kann wärend Ich einen anderen Film aufnehme und später ohne Werbung ansehen kann.
Und Speicherplatz ohne Ende,eine Videothek für die ganze Familie.

       Top Gerät mit einfachster Bedienung, 18. Januar 2008

Ich habe de S2 HD jetzt 2 Wochen und bin voll zufrieden. An der Bild- und Tonqualität gibt es definitiv nichts auszusetzen. Die Bedienung ist sehr einfach (habe das Handbuch bis jetzt nicht gebraucht).
Sehr vorteilhaft empfinde ich die Klartextanzeige am Gerät, da im Radiomodus der Fernseher auch wirklich ausbleiben kann und die Sender werden eben im Display angezeigt. Hier noch meine Meinung zu einigen Kritikpunkten:
Geräuschpegel:
Das Gerät ist hörbar aber nicht störend. Da es meistens in der Schrankwand steht sollte man es von Dieser durch geeignete Füße entkoppeln, ansonsten fängt es an zu dröhnen.
Preis:
Wer das Neueste will muss auch mit den Preisen leben oder einfach noch ein wenig warten
Zusatzfunktionen und -austattung:
Funktionieren alle einwandfrei. Leute, bei denen angeblich alles Mist ist sollten auch mal in Erwägung ziehen, das das Gerät vielleicht einfach nur defekt ist (kommt schon mal vor)
Desweiteren ist und bleibt es ein Festplattenreceiver der empfängt, speichert und abspielt und das tut er einfach super.
Sicherlich gibt es Geräte die mehr können, aber um ein Beispiel zu nennen:
Mein Kollege hat seine "geile Dreambox" verkauft und sich `nen S2 zugelegt, weil der Rest der Familie einfach nur fernsehen wollte ohne ständig die Bedienungsanleitung bemühen zu müssen.

Fazit: Wer ein qualitativ hochwertigen Festplattenreceiver mit einfachen Zusatzfunktionen und einfacher Bedienung haben möchte sollte hier zuschlagen.

P.S. Noch kurz zum Thema HD-Fernsehen. Überlegt mal wie lange es gedauert hat bis sich das 16:9 Format durchgesetzt hat. ;-)

       TOP HD-Receiver, 18. Dezember 2007

Die Vorgänger-Rezension (1 Stern) sollte nicht so genau beachtet werden, denn...

das Gerät funktioniert meiner Meinung nach fast tadellos, ist durchdacht und nahezu perfekt! Absolut fehlerlose Elektronikprodukte gibt es anscheinend nicht, also sollte man bei Kleinigkeiten nicht zu hart und negativ urteilen.

Aufnahmen jeder Art, Free-TV, Premiere und Premiere-HD (über CI-Modul) lassen sich problemlos und supereinfach über das tolle SFI-EPG programmieren. Es sind bis zu 4 Aufnahmen gleichzeitig (eine davon in HD-TV) möglich. HD-Programme lassen sich auch über Scart an einem normalen Fernseher anschauen.

Guter Videotext.
Guter, aussetzungsfreier Ton über optischen Digitalausgang.
Tolles SD- und HD-Bild.
Absolut erträgliche Lüfter- und Festplattengeräusche.
Schnitt- und Bearbeitungsmöglichkeiten der Aufnahmen sind sehr einfach.
Export der Aufnahmen auf USB-Sticks und externe Festplatten sind möglich (das Zurückkopieren allerdings nicht). Das Brennen ist nach Umwandlung mit zusätzlicher Software möglich.
Sehr selten kommt es zu einem Einfrieren bzw. Störung des Gerätes - das war bei Technisat früher auch schon und man kann damit leben, kurz mal den Stromstecker zu ziehen.

Alle weiteren Funktionen stehen in der Produktbeschreibung.

Preislich sicherlich etwas (zu) hoch angesetzt, aber durchaus noch vertretbar - es gibt kaum vergleichbare Geräte, die so gut funktionieren.

Ich kann das Gerät als HD-Receiver oder auch als zukunftsicheren SD-Receiver ohne Einschränkung empfehlen!

      Derzeit der beste HD-"Twin"-Receiver, 17. Dezember 2007

Sicher hätte man die Festplatte so einbauen können, dass sie ruhiger läuft. Trotzdem sind die Laufgeräusche für`s Wohnzimmer akzeptabel. Im Schlafzimmer möchte ich das Ding allerdings auch nicht stehen haben. Also dafür Kritik an TechniSat, denn das wäre sicher mit wenig Aufwand zu lösen gewesen!
Dafür wird man mit sehr guter Bild-und Tonqualität und einem Luxus-EPG entschädigt! Es gibt zwar manchmal über HDMI ein sogenanntes Absaufen von dunklen Bildausschnitten, aber ich persönlich führe das eher nicht auf das Gerät, sondern auf die jeweilige Sendung bzw. den Sender zurück, da es, wie gesagt, nicht immer auftritt.
Auch äußerlich macht der DigiCorder HD S2 einen wertigen und gelungenen Eindruck.
Ein Minuspunkt ist natürlich der fehlende zweite HD-Tuner, was aber derzeit mit der geringen Anzahl an HD-Sendern nicht wirklich negativ punktet. Man wird mit diesem Gerät mindestens zwei Jahre gut bedient sein.
Auch scheint mir die Produkt/Softwarepflege von TechniSat vorbildlich zu sein. Immerhin gab es kürzlich schon das dritte Update, nach dem Ersten waren die größten Bugs beseitigt.
Eine nette Zugabe ist die mitgelieferte Conax-Karte, womit man sich begrenzt MTV oder das Radiobouquet gratis freischalten lassen kann.
Es gibt derzeit kein vergleichbar gutes Gerät mit Bild in Bild-Funktion, Schneidemöglichkeit von Aufnahmen und der oben angeführten Qualität!
Selbst Geräte, die das doppelte bis vierfache kosten arbeiten derzeit nicht stabiler.

      Netter teurer Versuch...., 9. Dezember 2007

Hallo! Was heisst hier meine Rezession soll nicht so genau beachtet werden??? Das Gerät läuft selbst mit der neusten Firmware instabil und ist viel zu teuer. Und das mit nur einem HD-S2 Tuner, was in Zukunft immer wichtiger werden wird. MP3s laufen unsauber oder gar nicht über den Toslink, die Schnittfunktion ist komplett unbrauchbar da mind. 10 Sekunden daneben bei Werbepausen. Im Übrigen zerfällt das Bild nach JEDEM Schnitt für 1 - 2 Sekunden total in Klötzchen. Soll das ne brauchbare Schnittfunktion sein? Die Netzwerkfunktion ist der grösste Witz! Einen File mit 8 GB über optimales Netzwerk zu ziehen dauert 1,5 Std!!!! Was ist das für ein Schrott. Technisat hat (welch Ironie) die Funktion mit eingebaut am Ende den PC runterzufahren, klar, wer wartet schon und sitzt da so lange vor dem PC. Mit meiner DREAMBOX dauert ein 8 GB File ca. 20 Minuten. Der Gag ist das das File beim Technisat nicht mal zurückgeschoben werden kann. Der USB Port ist auf jeden Fall kein High-Speed Port. Ist zwar ne nette Idee Files über USB auf nen Stick oder ne externe Platte zu extrahieren - dauert aber fast so lang wie über Netzwerk. Dies sind alles Fakten und lassen sich nicht wegdiskuttieren!!! Der Humax i-Cord ist nicht nur günstiger sondern wertiger, hat 2 HD-S2 Tuner und kann alles besser, was der Technisat nicht kann.
Die Menüs sind besser, durchdachter und oft sind es die Details die es ausmachen. Der I-Cord ist definitiv durch die 2 HD-S2 Tuner für die Zukunft gerüstet und auch der intern verbaute Prozessor is nett so schwach auf der Brust wie der des Technisat. Abschliessend kommt hinzu das ich mal den 1000er von Humax hatte und der lief perfekt er hatte halt keine HDD! Fazit: Morgen geht der Technisat zurück und ich will nix mehr darüber wissen...für fast 700 Euro müsste das Gerät perfekt sein gegenüber der Konkurrenz! Ist er aber nicht und wird er auch nicht - ausser Technisat macht nen stärkeren Prozessor rein und nen 2 HD-S2 Tuner. (Zwincker) Vielleicht beim nächsten Modell aber da hab ich den HUMI dann schon....