Fastfood für die Bilder. Schnell und brauchbar., 21. August 2008

Ich besitze dieses Gerät seit etwa einem halben Jahr. Die Installation ging problemlos, der Ausdruck funktioniert tadellos (sowohl vom PC als auch von der Kamera). Der "Patronenwechsel" ist einfach, da eine Filmkasette an der Seite eingeschoben wird. Das kein USB Kabel mitgeliefert wird, ist ärgerlich, wohl aber bei den meisten Druckern üblich und nur für Erbsenzähler ein Argument, das Gerät nicht zu kaufen. Ein USB Kabel gibts für 2-4 Euro. Ein ausziehbares USB Kabel zum Anschluss an die Digitalkamera (kleiner USB Stecker) ist zudem integriert.Zu den weiteren Positiven Dingen zählen:1. unterwegs einsetzbar, dank (optionalem) Akku. Eine Ladung reicht für ca. 35 Bilder2. Bilder sind sofort wischfest3. Ausdruck "Auf die Schnelle" in ca. 1Minute4. randloser DruckZu den negativen Dingen zählen:1. Schlechte Auflösung von dunklen und schwarzen Bildbereichen (wie auch, der Drucker kennt kein Schwarz - mischt aus den 3 Farben schwarz zusammen). Wenn man viele Ausdrucke hintereinander macht, zeigt das Display für einige Sekunden an, dass der Drucker eine kleine Pause wegen Überhitzung(!) macht.2. Der Drucker erkennt keine Bilder die bereits bearbeitet sind und dann vom CF-Chip gedruckt werden sollen. Hier heißt es also direkt über den PC drucken.3. Papier im Postkartenformat zu dünn. Die Perforation stört. Fazit: Wäre die Bildqualität des Drucks besser würde er von mir vier Sterne bekommen. Für 5 Sterne müssten die Druckkosten noch etwas runter.

      Wirklich gut für kleine Auflage, 8. August 2008

Auch ich finde das Gerät klasse. Die Ausdrucke sind detailgetreu, spitze ist der finale Überzug mit Schutzfolie: sofort anfassen, keine Fingerabdrücke oder dergleichen. Die Ausdrucke sind meiner Meinung nach deutlich zu dunkel, deshalb habe ich in den Standardeinstellungen im Druckermenü von Windows die Helligkeit angehoben. Generell drucke ich lieber aus Photoshop, habe dort die Papierformate hinterlegt sowie (für Insider) Aktionen zur automatischen Bildanpassung kreiert.Aus diesem Grund hätte ich das günstigere Modell CP740 bevorzugen sollen, denn die Menüs und Optionen des 750 benötige ich nicht wirklich, auch das TFT-Display ist für mich unwichtig.Grundsätzlich auf jeden Fall zu empfehlen für Leute, die mal schnell ein paar Abzüge in hoher Qualität in der Hand halten wollen. Ein Ausrechnen von Kosten/Druck finde ich hier wenig angebracht, der Hauptnutzen liegt bei den erwähnten anderen Stärken. Wenig Platzbedarf ist ebenso erwähnenswert wie keine eingetrocknete Tinte mehr. Aufgrund der Sets Papier plus Farbpatrone hat man eigentlich immer alles im Haus. Ich benutze zudem noch die Sticker im kleinen Format und das Panorama-Format.Hier sagte mir der Canon-Support, daß man die Patrone nicht wechseln müßte beim Ändern des Formates. Ich kann mir jedoch kaum vorstellen, mit der Farbpatrone für das Kreditkartenformat ein Panorama-Blatt zu bedrucken. Vielleicht weiß da jemand was dazu?!

      Preis und Leistung stimmen nicht, 21. Februar 2008

Es ist schon sehr ärgerlich nach dem Auspacken feststellen zu müssen, dass kein USB Kabel beiliegt und die mitgelieferte Farbpatrone nur eine Kapazität von 5 Anwendungen mit den beigefügten 5 Postkarten hat. Für 36 Blatt Fotopapier inkl. Patrone und ein USB-Kabel kommen dann locker noch ca. 30,00 ¬ hinzu. Dafür bekomme ich dann bei anderen rennomierten Herstellern mehr geboten. Die Bedienungsanleitung ist nich sehr informativ und mit Rechtschreibfehlern behaftet - so was liebe ich ja...Die Papierkassette ist einfachster Machart und wird vom Drucker nicht immer erkannt, so dass man ständig herumfummeln muss. Dumm ist auch, dass sich die Patrone bei jedem Ein- oder Ausschalten um einen Ausdruck leert.Ich habe das Teil zurück geschickt und ein Canon-Drucker ist für mich jedenfalls erstmal abgehakt. Ich vergebe hier noch zwei Sterne für das ansprechende und kompakte Design.

       ein lohnenswerter Fotodrucker, 27. Dezember 2007

Ich habe mir diesen Drucker gekauft, da ich mit meinem vorherigen Drucker nicht zufrieden war. (Vorher hatte ich einen Kodak Easyshare G 600).Der Canon-Drucker ist absolut empfehlenswert. Die Bilder kommen sehr gut aus dem Drucker raus, was bei meinem alten Drucker überhaupt nicht der Fall war. Hier stimmen auch die Farben. Preis-Leistung finde ich in Ordnung, wenn man den Unterschied zwischen Kodak und Canon kennengelernt hat. Man was dann die Qualität zu schätzen.

       Ich frage mich..., 11. August 2007

warum ich so ein Gerät nicht schon viel früher angeschafft habe. Einfaches Handling, prima Software - nie hätte ich geglaubt, so einfach so geniale Foto-Ergebnisse erzielen zu können. Da schreckt auch das etwas teurere Verbrauchsmaterial nicht ab - ich würde sofort wieder kaufen.