Harry Potter und der Feuerkelch, 19. Januar 2008

Hallo,
Harry Potter und der Feuerkelch ist ein sehr guter Harry Potter Film!
Er ist spannend, hat super Effekte, super Schauspieler und einen sehr guten Soundtrack. Der vierte Teil der Harry Potter Filme ist meiner Meinung nach aber nicht mehr für kleine Kinder geeignet. Für Jugendlich oder Erwachsene ist der Film natürlich harmlos, allerdings könnten vorallem das Ende für kleine Kinder recht gruselig sein.
Harry Potter und der Feuerkelch ist eindeutig ein Muss für alle Harry Potter Fans und auch Leute die es nicht sind, sollten ihn sich mal angucken.

      Schade, schade, schade, 14. Januar 2008

Harry Potter gerät in einen knallharten Zauberer-Wettkampf und weiß gar nicht, wie ihm geschieht. Am Ende erweist sich, daß Lord Voldemort hinter allem steckt und Harry braucht, um wieder zu einem eigenen Körper zu kommen. Das ist die Kurz-Kurzfassung.
Viel mehr kommt bei dem Film leider auch nicht rüber. Die Aktionszenen während des Wettkampfes sind toll gemacht. Die Story bleibt dadurch leider auf der Strecke. Harry, Ron und Hermine sind vierzehn, pubertär, streitlustig, verliebt, .... Das alles wird viel zu kurz abgehandelt. Es wird - z.B. - nur ganz kurz (fast schon hektisch) erklärt, was ein Portkey ist. Wenn man die Bücher nicht kennt, tut man sich schwer mit vielen Szenen (Friedhof - wer ist Thomas Riddle?? - nur ein Beispiel).

Was ich am schlimmsten finde, ist die Fehlbesetzung von Albus Dumbledore. Würde, Milde, wenn nötig Macht, Intelligenz, Nachdenklichkeit, Ruhe. Dies und anderes sind die Eigenschaften, die Dumbledore in den Büchern zum besten Zauberer der Welt machen; und von Richard Harris auf das Beste verkörpert wurden. Von all dem bleibt mit dem jetzigen Schauspieler (Name?) nichts mehr übrig. Der spielt das zu hektisch, zu hilflos.

Auch Alistor Moody ist zu grob dargestellt. Er ist ein Rauhbein, unorthodox, nicht nett, aber auch er ist zu hektisch, zu rauh, zu furios dargestellt.

Meine Bitte an die Macher von Warner bros.: Holt Euch für die restlichen zwei Filme einen neuen Regisseur, fragt Sir Ian McKellan ob er die Rolle von Dumbledore übernimmt, und laßt Euch mehr Zeit für die Charaktere.

      fantasiezerstörend, 13. Januar 2008

Denen, die das Buch "Harry Potter und der Feuerkelch" gelesen haben, wird es vielleicht ähnlich gegangen sein wie mir. Die ganzen bildlichen Vorstellungen vom trimagischen Tunier wurden mit diesem Film mit einem Schlag zerstört.
Wie alle anderen Harry Potter Filme, ist dieser ziemlich dunkel. Man erkennt nichts. Keine Details, aber daran gewöhnt man sich bei diesem Film.
Von der Handlung her ist er dem Buch sehr naheliegend, dies war allerdings zu erwarten: Ein Wettkampf zwischen drei Schulen findet statt (trimagisches Turnier), wer wird wohl der Sieger?
Bei dieser Handlung kann man gar nicht sehr abweichen.
Harry spielt stets den Helden und landet Schluss endlich wieder in einem Kampf mit Voldemort. Der Kampf ist (so auch im Buch) ein wenig seltsam, aber daran kann man nichts ändern.
Die Umsetzung des Buches in einen Film ist den Filmmachern ziemlich gut gelungen und es ist selbst für jene, die von Harry Potter 4 noch gar keine Ahnung hatten, klar verständlich.
Trotzdem, 3 Sterne, mehr verdient dieser Film nicht.

      Geteilte Meinung., 10. Januar 2008

Besser kann ich es im Moment nicht formulieren. Denn wenn man den Film mit dem Buch vergleicht, ist er grottenschlecht. Die Umsetzung ist einfach nicht so gut. Man bekommt nicht so das Potter-feeling. Außerdem fehlen mir zu wichtige Stellen. Vergleicht man das Buch allerdings nicht, dann ist der Film gar nicht mal schlecht, sondern extrem spannend. Mir ist auch aufgefallen, dass Leute, die das Buch kannten, den Film eher mittelmäßig fanden, und die, die das Buch nicht kannten, sehr gut bis gut.

Fazit: Ein guter Film, den jeder im DVD Schrank haben sollte.

      Nur mit Abstrichen der Beste bisher!, 23. November 2007

Auch wenn ich es nur äußerst ungern sage,so ist Teil 4 in der Tat besser als Teil 3,aber nicht,weil er wieder Horror hat und ich Das gutheiße!
Denn Teil 4 ist insoweit auch besser als 1 und 2,und gerade Teil 2 war ja für Kinder eine Zumutung!
Ich sage es ganz offen: Ich hoffe,all diejenigen,denen Teil 3 zu harmlos war,freuen sich jetzt,das nach Teil 4 ihre Kinder wieder Albträume haben und/oder ins Bett machen!
Denn jenen Kritikern kann man nicht helfen!
Wer den 3. Teil nach dem Buch beurteilte,ist etwas ganz Anderes!
Und hier haben wir also Voldemorts Wiederkehr und jene Szene ist für Kinder Horror pur!
Als Erwachsener kann und wird man über Fiennes eher lachen...
Schon zu Anfang zur Quiddich- (ich kann es bald nimmer sehen!) Weltmeisterschaft die Todesser etc. und das Mal sind nicht gerade leicht verdauliche Kost,aber das Grausame scheint für Manche ja gerade den Kick bei H.P. auszumachen?!?
Und Harrys Albträume mögen real zwar auch bei Kindern vorkommen,aber muss man es auch noch so drastisch zeigen?
Was die Handlung betrifft ist das Trimagische Turnier und eben der Feuerkelch gegen ewiges Quiddich eine direkte Wohltat!
Die Drachen sind noch vergleichsweise harmlos hier im Vergleich zum restlichen Horror.
Gepflegte Gänsehaut für Erwachsene,meinetwegen,aber für Kinder ab 6 definitiv ungeeignet!
Die Figur von Prof. Moody wird man einfach mögen und Ron und Hermine wirken hier mal etwas tatkräftiger mit,ebenso Dumbledore.
Wie gesagt,die beste Verfilmung bisher,aber nicht wegen der Zunahme am Horror und Grausamkeit!