Sony bleibt Sony, 4. März 2008

Knapp 11.000 Bilder habe ich nun mit meiner Sony W 200 gemacht und ich muss sagen, der Spassfaktor hält an. Ich habe immer noch große Freunde an dieser kleinen und handlichen Kamara. Meine Sony R1 lasse ich immer öfter zu Hause und ziehe mit dem kleinen Vielkönner (nicht Alleskönner) los. Die Gesichtserkennung bei Aufnahmen von einzelnen Personen und Gruppen bis zu 3 Personen funktioniert sicher und ist sehr angenehm. Die Abfallquote von unscharfen Bildern - auch bei kritischer Betrachtung - liegt weit unter 10%. Die Laufzeit des Akku ist sehr bemerkenswert. Über 300 Fotos auch mit einigen Aufhellungsblitzen sind möglich. Sie ist sehr schnell einsatzbereit, leicht und in der Jackentasche problemlos zu transportieren. Die vorhandenen Programme lassen sich gut in den Fotoalltag integrieren und tragen zu sehr guten Fotos bei. Auch mit schwierigen Lichtverhältnissen kommt die kleine Sony erstaunlich gut zu recht. Das Bildformat von 4000x3000 läßt ordertliche Vergrößerungen auf Papier zu. Ein guter Kauf für alle die Hobbyfotografen, die eine gute Kamara für jeden Tag in bestechender Sony-Qualität suchen. Ich würde Sie wieder kaufen - auch nach 11.000 Bildern!

       Bin begeistert von der Bildqualität!!, 6. Februar 2008

Vor etwa einem halben Jahr habe ich mir diese kleine Sony zugelegt - eine der ersten mit 12,1 Megapixeln und bin nicht enttäuscht worden. Ein Optikfehler wurde im Rahmen der Garantie behoben. Ein paar Dinge gilt es zu beachten, wenn man die Kamera voll ausreizen will. Die Bilder sind gestochen scharf, wenn man das Programmwählrad auf P oder M stellt und die Filmempfindlichkeit je nach Lichtsituation zwischen 100 und 400 ASA wählt. Wenn man hingegen den Vollautomatikmodus (grünes Kamerasymbol) beibehält, kann es passieren, dass die Kamera eine Empfindlichkeit wählt, die über 400 ASA liegt, was dann mit einem Qualitätsrückgang einhergeht. Daher vermeide ich diese Einstellung. Der eingebaute Blitz ist eher ein Notbehelf, da zu schwach, was aber ein Manko bei den allermeisten Kompakten ist. Daher habe ich mir ein entsprechenden Zusatzblitz von Metz speziell für kompsakte Digitalkameras zugelegt, der die Anzahl der Vorblitze erkennt und sich entsprechend programmieren lässt - im Automatikmodus mit Computerblenden gelingen mir einwandfreie Blitzaufnahmen, ohne dass ich auf die Bildqualität (mit 12,1 Megapixeln) bei 100 bzw. 400 ASA verzichten müsste. Insgesamt kann ich diese Kamera problemlos weiter empfehlen.

       DSC-W200 : Klein, leicht, und SONY ;-), 11. Dezember 2007

Die "ERSTE 12 MegaPixel Kamera" aus dem Hause Sony:

MiniTest (Noten von 1 bis 10 (1=Schlecht 10=Sehr gut)).

Design (9):
-Klein...sehr klein und EDEL aussehend.
-silbernes Teilmetall-Gehäuse, Aluminium und Plastik
-flach und mit minimalen Chromteile, einfach aber klassisch schön.

Ausstattung (8):
-12 MegaPixel sprechen eigentlich in einer anderen Liga...aber schön zu haben
-3x Optischer Zoom, ausfahrbar, nichts besonderes, Standard.
-Durchsichtssucher, selten und gut zum haben! Pluspunkt SONY.
-sehr mittelmäßiges LCD Display, geringe Auflösung, trotzdem relativ gut
-Automatikprogramme, Programmshift, Manuelle Einstellungen...gut.
-Blitz ist auch ok, gute Ausleuchtung und schnelle Blitzzeit
-Filmmodus auch OK 640x480 max. Ton ok, rauschen aber vorhanden (T&B)
-Nachbearbeitungsfunktionen machen Spaß, Fischauge sogar TOP.
-Diashow vorhanden und funktioniert auch zufriedenstellend.
-sehr guter Burst-Modus, ca. 2 Bilder/sek. max 100 Bilder.TOP!
-BIONZ Prozessor und DR
-SteadyShot!

Bedienung (7):

-einfache Handhabung, schnell bereit
-Tasten sind gut angeordnet, leicht zu erreichen.
-Menu leider sehr verschachtelt, daher umständlich und ein Rückschritt von den Vorgängermodellen. Bringt Minusnoten :-(
-Haptik sehr gut.

Leistung IQ (9):

-Bilder im Freien kommen sehr gut raus, Farben sind kräftig und satt, rauscharm.
-Bilder in Räumen kommen teils (ohne Blitz) verrauscht aber mit Blitz auch noch gut raus.
-minimales Verzeichnis, minimales PF im Gegenlicht.
-Insgesamt ein sehr stimmiges IQ Bravo SONY.
-Filmqualität ist nicht überragend aber für so eine Kamera noch OK.
-Akku hält relativ lange (ca.200-300 Bilder, je nach Zoom und Blitz)
-Das Laden des Akkus dauert ziemlich lange (3 1/2 bis 4 Std.)
-Dank der Größe und Gewicht, eine Kamera um immer dabei zu haben...

FAZIT:Sehr Empfehlenswert! (8,25)

      schlechte Bildqualität, 7. August 2007

Da ich mit meiner 4 Jahre alten Sony Cybershot DSC-V1 Kamera mit 5 MegaPixel in allen bereichen immer sehr zufrieden war, wollte ich mir jetzt eine neue -kompaktere Kamera- gönnen und habe mich daher wieder für eine Sony entschieden, die Sony W200.

12 Megapixel, viele viele Extras, Programmautomatik, manuelle Belichtungseinrichtung und die sehr kleine handliche Form haben mich angesprochen. Habe sie dann gleich gegen meine alte DSC-V1 antreten lassen und ich wurde echt enttäuscht.

Es gibt kaum ein Bild in der die W200 meiner alten V1 das Wasser reichen könnte. Portraitbilder in geschlossenen Räumen haben alle einen Rotstich der selbst durch die verschiedenen Kunstlichteinstellungen nicht wegzukriegen ist. Außerdem sind die Bilder unscharf und kriselig, der hintergrund ist verschwommen und dunkel, total rauschig!!! Die Farben wirken unecht, der blitz scheint mir nicht so stark zu sein.
Die Bilder draußen und bei licht sind so weit in Ordnung, nichts was eine billig kamera nicht auch schaffen würde.
Die Menüführung ist recht einfach und übersichtlich und die Videofunktion ist besser als bei der V1.

Alles in allem hätte ich aber von einer Kamera von Sony und vor allem in dieser Preisklasse wirklich mehr erwartet, zumindest dass sie als Nachfolgemodell meiner 4 jahre älteren V1 -was die Qualität der Bilder anbetrifft- gleichkommt.