Toller Sound und ebensolches Bild, 12. Dezember 2007

Ich nutze den BD10A jetzt ca. 4 Wochen und habe ihn in dieser Zeit mit einigen anderen Blu-ray-Playern vergleichen können: Pioneer LX70, Samsung BD-P1000 und BD-P1400, Sony S300 und Sharp HP20S.Beim Panasonic bin ich geblieben, weil:a) der Pioneer auch kein besseres Bild macht (verglichen mit Hilfe eines Pioneer PDP507XA-Plasmaschirms, der das 3:2-Pulldown-Ruckeln eliminieren kann und eines Sim2 Domino30H-Beamers). Dafür klingt der Pioneer nicht so gut via HDMI/PCM bei Dolby TrueHD und ist viel langsamer beim Laden und beim Szenensprung (hier hängte er sich auch schon mal auf).b) Der Samsung BD-P1000 ein sichtbar weniger scharfes Bild machte, via Beamer mehr ruckelte und klanglich deutlich hinter dem Panasonic zurückblieb.c) Der Samsung BD-P1400 zwar 1.080p24 und Bitstream-Ausgabe der HD-Formate bietet, aber ich beides nicht brauche und das Gerät nicht sonderlich gut verarbeitet ist. Zudem ist das Bild eher schlechter als das des Panasonic.d) Der Sony und der Sharp ebenfalls nicht sonderlich gut verarbeitet sind (viel Plastik), das Bild tw. in Schwarz absäuft und bei Bewegungen mehr ruckelt (Sony). Klanglich sind beide Player dem Panasonic ebenfalls unterlegen. Was mich am Panasonic stört ist die billige und wackelige Plastiklade für die Medien und die Unmöglichkeit, diese per Fernbedienung zu öffnen. Man muss zum Gerät gehen, manuell die Blende herunterklappen und die "Öffnen/Schließen"-Taste drücken.Sein Setup-Menu ist sehr umfangreich, die Darstellung aber recht trist, erinnert irgendwie an MS-DOS-Zeiten. Fazit: Ein guter Player für alle, die einerseits auf eine 1.080p24-Ausgabe verzichten können, weil ihre Wiedergabegeräte diesen Modus nicht darstellen können oder aber ihrerseits das 3:2-Ruckeln beseitigen können und andererseits keine Bitstream-Ausgabe der neuen Tonformate brauchen, weil ihr AV-Receiver diese nicht decodieren kann, sondern diese gerade mit älteren Receiver über deren Analogeingänge (5.1 oder 7.1) oder via HDMI 1.1 - 1.2a als unkomprimiertes PCM-Signal hören wollen. Nur auf DTS HD-Master-Decodierung muss man beim Panasonic verzichten, hier gibt er nur normales DTS aus. Ob dieses jemals per Firmware-Update ermöglicht wird, ist unklar.

      Leider kein 1080p/24; HDMI 1.3 UND DTS-HD-Decoder ansonsten 1a !!!, 22. Juli 2007

LAUT AUDIO 08/2007 DER DERZEIT BESTE BLU-RAY PLAYER AUF DEM DEUTSCHEN MARKT!+ BLU-ray-PLAYER MIT ANALOGEM 7.1 AUSGANG UND DERZEIT BESTEM KLANG (FAZIT AUDIO)- KEINE 24p AUSGABE- KEIN HDMI 1.3PIONEER (BDP-LX70) UND SONY (BDP-S1) SIND LEDIGLICH IN DER BILDQUALITÄT EIN HAUCH BESSER !FAZIT AUDIO: DER PANASONIC IST ZWAR BILDTECHNISCH NICHT GANZ AUF DER MÖGLICHEN HÖHE; ABER KLANGLICH SEINEN KONKURRENTEN ÜBERLEGEN !MEIN PERSÖNLICHER EINDRUCK IST FOLGENDER:LEICHT BEDIENBAR; SIEHT EDEL AUS UND IN JEDER BETRIEBSART BESTENS...DAS EINZIGE WAS MICH RICHTIG STÖRT IST DAS DIESES GERÄT (SOWOHL AUCH ALLE ANDEREN BLU-RAY PLAYER)KEIN DTS-HD ABER EINEN DOLBY TRUE HD DECODER BESITZT; OBWOHL FAST AUF JEDER BLU-RAY SCHEIBE DAS FORMAT DTS-HD VORHANDEN IST ABER "NICHT" DOLBY TRUE HD; WAS KEINERLEI SINN ERGIBT!!!!