Kundenmeinungen
Wichige Frage OLYMPUS E-410 + KIT 14-42 + 40-150, 2. Februar 2008
Haben Kameragehäuse und die beiden o.a. Objektive Metallbajonett oder Kunstoff?
Olympus Hamburg + Techn. Hotline Olympus Prag kann es nicht genau sagen.
Danke für fixe Antwort, da ich schnell zuschlagen möchte, weil das Kit
z.Zt. günstig angeboten wird.
Allerdings nur dann, wenn alles Metallbajonett ist !!!
Eine klasse Kamera, 20. Januar 2008
Aus alten Kleinbild-Zeiten mochte ich die Marke Olympus schon immer: Die Spiegelreflexkameras der OM-Serie waren kompakt und handlich, zuverlässig und solide. Und deshalb freut es mich sehr, dass nach etwas längeren Anlaufschwierigkeiten nun auch eine Digital-Spiegelreflex von Olympus auf dem Markt ist, die man als Alternative zu Canon & Nikon nur sehr empfehlen kann.
Was mir vor allen Dingen gefällt: Sie ist so angenehm klein! Es gibt keinen Grund, sie nicht fast immer dabei zu haben. Und da die Bilder (dank des flächenmäßig größeren Chips einer DSLR) wirklich extrem lecker anzusehen sind, möchte man sie eigentlich auch immer dabei haben.
Die beiden mitgelieferten Objektive sind ebenso kompakt und leicht wie das Gehäuse und trotzdem von hoher Qualität. Kurz: Die ideale digitale Spiegelreflex-Ausrüstung, um für sich selbst herauszufinden, ob man eigentlich wirklich "gute Fotos" machen kann.
Diese Kamera jedenfalls macht welche - nun kommt es nur noch auf den Fotografen an ... ;-)
Im Vergleich zur E-400: Super, 7. Januar 2008
Nachdem ich nun fast ein Jahr mit der E-400 arbeite, entschied ich mich - auch wegen des derzeit sehr günstigen Preises - zum Kauf der E-410.
Rein äußerlich unterscheidet sich die Kamera eigentlich so gut wie nicht von ihrer Schwester. Zumal auch die gleichen Objektive beiliegen. Diesen beiden Objektiven gab ich eigentlich immer die Schuld an der mir zu weichen Zeichnung. Wie ich jetzt aber feststellen muss, lag es offensichtlich nicht an der Optik. Die E-410 üerzeugt mit deutlich besseren Ergebnissen. Sowohl die Schärfe, als auch die gesamte Bildqualität betreffend.Ein Grund dafür ist offenbar der neu entwickelte Live-MOS-Sensor. In der E-400 ist bekanntlich der von KODAK entwickelte CCD-Sensor verbaut. Dieser ist nicht mehr ganz "frischen" Datums und unterliegt klar dem MOS-Sensor. Ein direkter Vergleich der beiden Kameras war mehr als deutlich. Außerdem wirkt sich mit Sicherheit auch hier die gegenüber der E-400 weniger rabiate Rauschunterdrückung positiv aus (sollte man ohnehin in den Einstellungen auf "geringer" stellen!). Letztlich mag auch der neue TruePic III Prozessor eine Rolle spielen.
Ein weiterer Hemmschuh der E-400 wurde mit dem neuen Gerät ebenfalls beseitigt: Die E-410 ist weltweit erhältlich. Die E-400 war/ist es nicht. Hier spielten wohl doch sehr die Interessen seitens KODAK (Markt- u. Gebietsschutz, USA, etc.) eine maßgebliche Rolle.
Fazit: Die E-410 kann man nur empfehlen. Bildqualität, Verarbeitung, Handhabung und Ausstattung bieten ein hervorragendes Preis/Wert Verhältnis.
Tolles Gerät, 13. November 2007
Der vorigen Rezesion füge ich, als männlicher Vertreter, nun auch meine Meinungen hinzu....
Ich bin ein echter Beginner was Spiegelreflex betrifft.
Hielt Gestern das erste mal so ein Teil in der Hand und das auch gleich falsch, schuld ist die Kompaktkamera...
Leider kaufte ich meine Kamera nicht hier sondern um einiges teurer ein...
Das Teil ist jedoch das Gleiche.
Also meine "Anfängerwertungen":
Von rund 50 Fotos sind 5 dabei die nicht so schön würden, das lag daran, das im Terrarium der Blitz nicht ins Terrarium kam, weil er aufklappt - also Anwenderfehler ;)
Ich packte aus, AutoModus, Klick....und pferfektes Bild.
Habe zuvor einen Bildervergleich meiner mju700 und dieser hier gemacht.
Wohnzimmer ist bei mju700 bereits mit Rauschen, E410 machte Bild da könnte man die Zeitung lesen wenn man im Programm zoomt...
Hier merkt man bereits den Unterschied zwischen Kompaktkamera und Spiegelreflex. Ich bereuhe die Investition nicht, auch wenn diese Kamera rund 3mal so Teuer ist wie die welche ich bereits habe.
Dafür habe ich das erste mal meine Vogelspinne in extremst guter Qualität.
mju700 (7.1 Megapixel) schaffte ich sagen wir von 10 Fotos das 1 Foto dabei war wo man sagt "wow, das sieht echt gestochen scharf aus".
Hier fängt diese E410 an zu "arbeiten". Und das wo ich noch nicht einmal genauer auf die Technik/die Funktionen eingegangen bin.
Es werden hier wie genannt 2 Objektive mitgeliefert.
Mit dem kleineren kann man sehr Nahe Motive aufnehmen, Beispiel wäre eben TerrarienTür auf, Kamera reinschauen lassen, Klick.
Oder KatzenGesicht kommt auf das ganze Foto-kein Problem.
Für Innenraum ist das erstere Objektiv auch bestens geeignet.
Objektiv Nr.2 (EZ4015) fängt in etwa dort an wo das Andere aufhört. Will man sich im Freien die Objekte näher holen, ist dieses das Passende.
Ich habe keinen Vergleich zu anderen Spiegelreflex-Geräten, aber kann den Kauf an "KompaktKameraFotographierer die gerne mehr wollen" nur empfehlen.
Klar ist sie nicht so handlich, aber mit dem Gurt der dabei ist kann man sie einfach um den Hals hängen, so ist sie auch sehr gut gegen runterfallen gesichert.
Ich gebe 5 Punkte, weil ich total begeistert bin, aber wie gesagt, dies ist meine erste Digitale Spiegelreflex.
Achja, ich entschied mich gerade für diese Cam, weil sie mir optisch mehr zusagte, und ich sie als handlicher empfand.
Man hat jedoch ausreichend "Gerät" in der Hand, also keine Angst, man kann sie noch greifen, auch mit Männerhänden ;)
Die kleine Schwarze, 27. August 2007
"FRAUENKAMERA!" meinte mein Freund nach dem ersten Blick auf meine Neuerwerbung etwas abfällig. "Stimmt!", erwiederte ich, "also nimm die Finger weg, das ist MEINE!"
Irgendwie hat er ja Recht. Die neue E-410, die ja als kleinste DSLR auf dem aktuellen Markt beworben wird, ist wirklich sehr klein. Genau deshalb wollte ich sie ja auch haben!
Trotz der Größe ist sie wirklich gut zu bedienen, alles paßt und erschließt sich intuitiv. Das Gehäuse macht einen guten Eindruck, wirkt nicht billig, hat keinen "Plastiklook".
Die beiden Kit-Objektive sind auch nicht wirklich groß und passen sehr gut zu der "Kleinen".
Die E-410 hat einen hellen 2,5" Monitor, mit dem eine schnelle Beurteilung des geschossenenen Bildes sehr gut möglich ist. Brilliantes Bild!
Der LiveView ist eine witzige Sache, gerade auf einem Stativ, z.B. bei Makroaufnahmen. Durch den 10fach Zoom lassen sich die Motive wunderbar manuell scharf stellen, große Klasse. Unscharfe Makros sollten damit der Vergangenheit angehören.
Daß dabei der Spiegel beim Auslösen erst runter-, und dann wieder hochklappt, hat wohl technische Gründe. Der Autofokus funktioniert über den Spiegel und der ist ja beim LiveView hochgeklappt.
10 MPixel sind schon ein Wort! Auf dem PC haben JPG-Bilder in höchster Auflösung schnell 7MB, das schafft was weg ;-)! Aber die Qualität ist auch entsprechend! Die mitgelieferten Kit-Objektive sind für ihren Preis einfach Sahne! Hätte nie gedacht, das die Qualität so hoch ist. Natürliche Farben, hervorragende Schärfe - so mag ich das! Ich bin begeister von dem kleinen Ding.
Und was die technischen Möglichkeiten und die Qualität, sowohl der Kamera, als auch der Bilder, angeht, steht sie den großen Brüdern in keinster Weise nach.
Die technischen Möglichkeiten, die sich über die verschiedenen Menüeinstellungen bieten, sind so vielfältig, daß ich noch lange nicht durch bin. Da wird noch die eine oder andere Stunde vergehen, bis ich mich durch das Handbuch gearbeitet habe.
"ÄTSCH"!!! Ein bißchen neidisch ist mein Freund jetzt schon, denke ich. Seine Große kann nicht so viel, wie meine Kleine. Naja, vielleicht darf er sie auch hin und wieder mal in die Hand nehmen :-)). Und er murmelte schon was von "ImmerdabeiKamera". Dann soll er sich aber eine eigene zulegen!
Aber jetzt geht es weiter ans Erforschen der vielen Möglichkeiten!
|