Schlecht Bildqualität, 28. Januar 2008

Leider ist diese Kamera für Innenaufnahmen nicht geeignet !!!
80-90% der Fotos sind unbrauchbar (Müll)
Der Fokus brauch ewig und konzentriert sich aufs falsche Objekt
Hate vorher Cannon Ixus 500 die von der Bildqualität sehr gut war
Die ist leider ein Fehlkauf kann jeden nur abraten !!!!

      Top Kamera, mit Platik-Schutzklappe, 22. Januar 2008

Ich will mich kurz fassen.
Die Kamera ist gut verarbeitet, handlich, technisch top und meiner Meinung nach in dieser Preisklasse unschlagbar.

Das einzige Manko ist die seitliche Schutzklappe, welche aus Plastik ist und ziemlich leicht auf geht. Das hätte Sony auf jeden Fall eleganter lösen können, deshalb 4 Sterne.

      Finger weg!!!, 17. Januar 2008

Vom Kauf dieses Gerätes kann ich nur jeden abraten!!!
Was nützt mir eine einfache Handhabung, wenn das Endergebnis, eine ausgewogene Bildqualität nicht gegeben ist.
Die Bildqualität ist nicht nur schlecht, sondern eine mittlere Katastrophe.
Habe alle möglichen Einstellungen ausprobiert.
Das Bildrauschen bei Innenaufnahmen ist enorm!
Der Fokus der Aufnahme scheint sich immer auf ein Objekt zu konzentrieren (obwohl ich auch mit dieser Einstellung experimentiert habe)und der Rest ist einfach eine Digitalsuppe.
Innenaufnahmen von Geburtstagsfeiern/Weihnachten etc. sind zu 80% überhaupt nicht zu verwenden.
Die Kamera habe ich nun ein viertel Jahr, nun wird es zu spät sein, diese wieder zum Händler zu bringen.
Eine grösserer Fehlgriff ist mir vorher bei keinen solcher Geräte passiert.
Inspiriert wurde ich durch positive Meinungen bei der w70.
Dieser Apparat schien wirklich sehr gut gewesen zu sein.
Was die Hersteller bei der w80 versaut haben, würde mich mal wirklich interessieren.

       für diese Größe eine Top Kamera, 5. Januar 2008

Kamera ist dazu im Automodus sehr sehr schnell und leicht zu bedienen, wenn auch nicht allzu viel eingestellt werden kann.

Von der Bildqualität her gibt's auch nicht viel zu beklagen;
-> Top Bilder (speziell bei Schnappschüssen), immer natürliche Farben

Rauschen hält sich auch einigermaßen in Grenzen (Kamera braucht halt bei schlechteren Lichtverhältnissen schnell ihren Blitz und ISO sollte manuell "begrenzt" werden, da über ISO200 das Bildrauschen schon katastrophal wird...

-> Aber Wunder sollte man von einer "GÜNSTIGEN&KLEINEN" auch nicht verlangen, deshalb die vollen 5 Sterne !

Dazu bekommen es die Sony-Wettbewerber in dieser Kameraklasse auch nicht besser hin ;-)

      Absolute Enttäuschung, 19. Dezember 2007

Da meine Cybershot W5 nach langer Zeit den Geist aufgab, hab ich mich aufgrund guter Erfahrungen mit Sony entschlossen zur W85 zu greifen.

Der erste Eindruck ist recht gut, die Kamera macht optisch was her und ist Sony typisch intuitiv zu bedienen. Sie bietet einige nette Merkmale wie die Makro Funktion und SteadyShot und zumindest auf dem Papier ordentliche Leistung. Dafür der eine Stern.

ABER:
====

Die Bildqualität ist (besonders im Vergleich zu meiner um Jahre älteren W5) eine mittlere Katastrophe. Selbst bei niedrigsten ISO Werten, manuellen Einstellungen und guten Lichtverhältnissen erzeugt sie ein deutliches Bildrauschen. Aufnahmen bei dunkler Umgebung sind absolut indiskutabl, da sie reinsten Pixelbrei hervorbringen. Bei voller Auflösung am PC wird das ganze Debakel erst richtig sichtbar.

Fazit:
=====

Die Bildqualität ist für heutige Zeiten nicht mehr ausreichend. Für den Schnappschuss zwischendurch und Präsentationen am Fernseher reicht es vielleicht, aber wer schöne & scharfe Bilder machen will ist hier fehl am Platz. Eine herbe Enttäuschung nach meiner genialen W5, manchmal ist weniger einfach mehr.