Nur mit Blitzlicht gute Photos, 11. Juni 2008

Ich hatte mir die Z5fd gekauft, weil sie das Nachfolgemodell eines Platz-1-Modells in einem CHIP-ranking von Mitte 2007 war.Aber sie hat schwerwiegende Mängel (die Verarbeitung ist super, aber in ihrer Funktionsweise):1.) Nur mit Blitzlicht bekommt man wirklich scharfe Photos auch per Hand hin (warum auch immer...); alles andere sieht unscharf und leicht verwackelt aus; selbst mit Stativ und Selbstauslöser ist sie nie so scharf, wie eine 6MP-Kamera sein sollte (egal in welcher Einstellung; mittlerweile habe wirklich alles durchprobiert).2.) Der Akku ist ein super Witz. Zwar reicht er durchaus für einige zig Photos; aber schließt man die Kamera (mangels Card-Reader für die überteuerten XD-Karten) an den USB-Port an, ist der Akku binnen kürzester Zeit leer; dabei kann man per USB-Anschluss Akkus sogar aufladen ... ganz schlecht, Fuji! Außerdem hält der Akku im Film-Modus kaum länger als 30 Minuten. Immerhin ist der Akku in knapp 2 Stunden wieder geladen.3.) Der Film-Modus. Ok, eine Digitalkamera soll vor allem Photos machen können, stimmt. Aber dass Fuji vollkommen ineffizient arbeitet und die Filme zwar einereits komprimiert(= nicht die Vorteile unkomprimierten Materials), andererseits aber viel zu große Dateien speichert (1GB für 15 Minuten O_O) ist schlich dumm gewählt. Es gibt billige Kameras, die speichern in der gleichen Qualität (bloß mit schlechterem Sensor) auf 1GB locker eine ganze Stunde; und deren Akku schafft generell auch knapp 2 Stunden im Filmmodus! Und dass das Material im Film-Modus wirklich IMMER verrauscht ist (selbst bei extrem heller Umgebung) ist auch nicht wirklich lobenswert.Dafür ist die Bedienung recht intuitiv und die Möglichkeiten mit dem Autofokus sind interessant (man kann den Autofokus auf etwas einstellen, diesen Fokus halten und dann etwas ganz anderes fotografieren; dadurch lassen sich schöne Schärfe/ Unschärfe-Effekte erreichen).Insgesamt bin ich aber ziemlich unzufrieden mit der Kamera, weil sie schlicht keine vernünftigen Photos macht (schon ab 3facher Vergößerung sieht man - auch bei ISO 100 - übelste Pixel, Artefakte und Rauschen). Meine 3MP Aiptek-Kamera aus dem Jahr 2001 für 99¬ hat bessere* Photos gemacht.___*besser in dem Sinne, dass die Photos in Normalgröße (100% Darstellung) schärfer wirkten und weniger verrauscht (hat man sie allerdings vergrößert, wurden sie schnell sehr schlecht...). Aber die Photos der Z5fd sehen eigentlich immer schlecht aus...

      leider kann ich die meinung , 27. Februar 2008

der meisten hier bezüglich der bildqualität nicht teilen. gut , ich habe als besitzer voon ner digitalen spiegelrefelx etwas andere maßstäbe. doch finde ich, ist die kamera eigentlich nur bei iso 100 zu gebrauchen, bei allen anderen bügelt die rauschunterdrückung so ziemlich alles glatt und die bilder wirken ab iso 200 total verwaschen . iso 400 bis 1600 ist eigentlich absolut unbrauchbar das müßte nicht sein, das bedienkonzept mit dem schieber finde ich toll, das objektiv ist so optimal geschützt, die kamera löst relativ zügig aus . ein weiterer kritikpunkt sind die fast völlig fehlenden manuellen einstellmöglichkeiten, ausser blendenkorrektur , bei 200 euro durchschnittspreis müsste zumindest ein blendenvorwahl oder zeitvorwahlmodus drin sein .ansonsten stimmt das konzept, auch die kalenderunktion , wo man sieht, an welchem tag welche fotos gemacht wurden , ist toll, die gesichtserkennung funktioniert recht gut, der blitz belichtet auch bei nahaufnahmen ziemlich korrekt

      Fast perfekt, 19. Januar 2008

Ich selber habe eine Fuji F31fd, die bekanntermaßen hervorragend ist. Meiner Frau habe ich die Z5fd geschenkt, weil die F31fd nicht mehr zu bekommen ist. Die Z5fd ist natürlich nicht ganz so gut wie die F31fd aber im Vergleich zu den Konkurrenten in der Preisklasse (IXUS, etc.) immer noch sehr gut. Die Bilder werden bei Tageslicht klasse, sehr scharf mit satten Farben. Auch die Gesichtserkennung klappt einwandfrei. Blitzbilder werden auch gut, aber natürlich auch nur in relativ kurzer Entfernung zum Objekt (wie bei allen kleinen Kameras). In der Dämmerung/nachts/bei Innenaufnahmen ohne Blitz rauschen die Bilder ab ISO 800. Da muss man von Hand auf ISO 400 oder besser noch 200 runteregeln und dann evtl. ein Stativ/Auflage benutzen, wenn man perfekte Bilder haben will. Außerdem fehlt die von der Fuji F31fd bekannte Möglichkeit die ISO Zahl nach oben zu begrenzen (ISO Auto bis maximal 400). Da ist bei der Z5fd etwas mehr manuelle Einstellung von nöten. Aber wie gesagt, das ist bei allen Kameras dieses Preisklasse so (Nur bei der F31fd gings besser!). Alles in allem, aber eine hervorragende Kamera, auch vom Design her (in Pink!). Qualität 4 Sterne, Preis/Leistung 5 Sterne.

       Top-Kamera zum günstigen Preis, 6. Januar 2008

Habe meiner Tochter die Kamera zu Weihnachten gekauft, nachdem ich mit einer Jenoptik-Kamera mit 6 Megapixel überhaupt nicht zufrieden war.Bei dieser Kamera stimmt jetzt alles rundherum: Design sehr ansprechend, scharfe Bilder, Blitzfunktion super, Gesichtserkennung hervorragend.Nur zu empfehlen vom Preis -Leistungsverhältnis.

       Volltreffer, 28. Dezember 2007

Ich kaufte diese Kamera für meine Tochter... und war bereit einige Abstriche in Bezug auf Funktion und Qualität hinzunehmen. Sie sollte einfach zu bedienen sein und passable Fotos machen denn der Preis ist ja nicht so hoch.Doch ich erhielt ein Stück Hochtechnologie, besser als meine um 300 Euro teuere Bridge Kamera. Der fliegende (Modell) Helikopter bei normaler Raumbeleuchtung ist gestochen scharf, der Christbaum stimmungsvoll und die Aufnahmen vom Schlittschuhfahren zeigen das schwarze Eis des zugefrorenen Sees !Das Zusammenspiel mit Mac, PC und Foto-Rahmen funktioniert perfekt und intuitiv, da braucht man keine extra Software.Natürlich gibt es einige Dinge die aus meiner Sicht besser gemacht werden können. Aber dafür kann man keinen Punkt abziehen.Erstens summt die Kamera beim Fokussieren, manche Menschen denken jetzt sei das Bild schon aufgenommen und drücken den Auslöser nicht ganz durch.Zweitens verwendet die Kamera eine nicht so gängige - und damit teuerere Speicherkarte.Der Akku könnte länger halten, aber bei den Abmessungen der Kamera ist die Laufzeit ok.Mein Urteil: Sogar Männer müssen sich nicht verstecken wenn sie mit dieser rosa Kamera auftauchen.