Ich möchte die alte Kamera zurück, 16. April 2008

Ich hatte von SONY eine DSC-P10. Leider ist sie mir vor ein paar Wochen im Urlaub kaputt gegangen.Meine Erwartungen an die neue Kamera: sie soll schöne/scharfe Bilder machen und etwas kleiner sein als die DSC-P10. Wenn möglich sollte sie noch einen Sucher und ein 3:2 Aufnahmeformat haben! Das war leider zuviel verlangt! Also habe ich mich auf das wichtigste beschränkt: die Bildqualität! Ich möchte schöne Fotos haben, deshalb ist die Ausstattung zunächst zweitrangig!Als erstes hatte ich mir die SONY DSC-W 90 bestellt! Ich mache es kurz: sie war an den Rändern unscharf...eigentlich war nur der Mittelteil des Bildes scharf, egal, welche Einstellung ich ausprobiert habe.Als zweites habe ich mir die Canon IXUS 70 bestellt. Schöne Farben, schöne Kamra...aber auch hier, die Ecken des Bildes unscharf...und damit meine ich nicht einen kleinen Teil der Ecken.Als letztes habe ich mir die Samsung NV8 bestellt. Das komplette Bild ist nun scharf! Diese Kamera hatte meiner Meinung nach die beste Bildqualität. Schöne, naturgetreue Farben und ein komplett scharfes Bild. Natürlich hat auch diese Kamera ihre Schattenseiten: Kein Sucher, recht schwacher Blitz, schlechtes Lowlightverhalten. Was das Lowlightverhalten angeht, waren die Sony und die Canon auch nicht viel besser...die Canon ein klein wenig vielleicht, aber nicht der Rede wert! Auch wenn die Samsung, die übrigens eine tolle Menüführung hat, von den Dreien in Sachen Bildqualität am besten ist, kommt doch keine der Kameras an die DSC-P10 heran.OK, die SONY W-90 und die CANON IXUS 70 bekommen von mir 2 Sterne, die Samsung 3,5.

      enttäuschende Bilder, 3. Februar 2008

Ich habe mir die Sony W90 vor einem halben Jahr gekauft und jetzt im ersten großen Urlaub ausgiebig getestet. Meistens habe ich den Automatikmodus oder den Programmautomatikmodus genutzt. Leider mußte ich jetzt feststellen, daß ca. 50% der Bilder unscharf oder zu grobkörnig geworden sind. Sehr gut werden Landschaftsaufnahmen bei Sonnenschein, Sonnenuntergänge und und Aufnahmen gegen die Sonne. Bilder im Innenraum, mit Bewegung oder bei bedeckten Himmel haben meist geringe Qualität. Mit meiner alten Digitalkamera von Konika-Minolta kamen im Automatik-Modus immer perfekte Bilder heraus, Sony DSC-W90 ist dagegen enttäuschend. Kann die Sony DSC-W90 leider nicht weiterempfehlen!

      Eine große Enttäuschung, 7. Januar 2008

Ich benutze diese Kamera seit 6 Monaten und bin leider gar nicht zufrieden. Hat neue und schöne Funktionalitäten aber das Ergebnis - Bildqualität - ist echt schlect, besonders bei Auto settings. Ich kann leider dieses Produkt nicht weiter empfehlen. Das war meine erste Enttäuschung bei einer Kamera und hoffe wird die Letzte.

      Reine Schönwetter-Kamera, 14. Dezember 2007

Auf der Suche nach einer neuen Digicam kam ich auch zur DSC-W90. Sieht schick aus, einfach zu bedienen und einfach mit dem PC zu verbinden. Mehr Positives kann ich so nicht schreiben. Die inneren Werte überzeugen mich nicht. Bilder im Auto-Mode innerhalb der Wohnug bzw. Museum waren viel zu dunkel ausgeleuchtet und zu verrauscht. Auch das Nachtunen im manuell Mode brachte keine wesentliche Verbesserung. Bilder bei Sonnenschein sind OK, ABER was ganz negativ aufgefallen ist, es darf sich keiner bewegen. Sobald im Hintergrund jemand vorbeiläuft oder die Hand bewegt wird, erscheint das auf dem Bild mit einem starken Schweif. So etwas habe ich und nie gesehen und stört massiv. Meine bisherigen Digicams machten im Auto-Mode immer gute Bilder. Die Besten machte die 3,2 M 3x oZ von Lidl. Gibt es leider nicht mehr.

       Schnell, scharf, einfach und verständlich!, 28. August 2007

Habe mit der Kamera schon rund 4 GB Fotos und Videos gemacht. Auf vielen Bergausflügen ein hilfreicher Begleiter. Ob Nahaufnahmen, schnell noch ein Video von einer tollen Stelle unterwegs - die Kamera ist 1 Sec. nach dem Einschalten bereit und man kann praktisch sofort auslösen. Besonders der Modus "P" ist toll, dort kann man Belichtungstechnische Feinheiten programmieren (z.B.ISO 3600 ! und div. Beleuchtungsquellen etc.)Das Display ist nur mässig, aber doch ausreichend, wenn man sich drauf eingestellt hat. Weitwinkelaufnahmen von Himmel und Landschaft gemischt, vor allem im Gegenlicht, gelingen nicht immer optimal, aber die Fotos sind dennoch stets gut. Das Bildbearbeitungsprogramm auf der CD-ROM ist hervorragend;man kann alle Farbwerte separat erhöhen oder senken - genial, um misslungene Aufnahmen nachträglich zu korrigieren.Schnelligkeit, Schärfe und einfache Bedienung, dazu noch ein Top-Design, machen die Kamera zu einer vollen Empfehlung für alle Anfänger und Schnappschussfreaks.5 Sterne verdient!Tip für die, die schon eine haben: Programm "P" verwenden und dort einstellen "ISO autom." und das Lichtquellensymbol "Wolke". Farbwert auf "lebhafte Farben".( Stets mit der Einstellung "A3" arbeiten, das bringt allergrösste Schärfe bei verkleinertem Ausdruck später.)Diese Einstellung ist ideal für fast alle Aussenaufnahmen! Und viel besser als das Standard-Automatikprogramm.Unbedingt 1 GB Memory-Stick besorgen! Dann liegen auch noch viele Minuten Video in sehr guter Qualität drin - neben 200 bis 300 Fotos.