Ein gutes Gerät fürs Musikhören und Original DVD, 24. April 2008

die Bildqualität ist sehr gut, die Audiowandlung ist hervorragend, spielt Audio CD`s in einer High-End Ligaquality.Spielt jedoch die meisten DivX and Co. nicht ab, eigentlich nur DVD und DivX im AVI Format, alles andere läuft gar nicht.MP3 wird auch abgespielt.Die PanScan funktion funktioniert nicht, die DivX Filme laufen eins zu eines Auflösung, d.h. 380x??? wird genauso wiedergegeben, also sehr klein. Drückt man Zoom, wird alles so stark vergrößert, dass ein Drittel hinter den Rändern verschwindet.Fazit: guter Ersatz für CD-Player, die nicht so gute Wandler haben, also die meisten bis ca. 700¬, für DivX und so'n Zeug unbrauchbar.

      DVD S52 vs. S53 - der Alte ist besser, 3. März 2008

Habe mir den S53 gekauft, während mein S52 wegen der Stromversorgung zur Reparatur war. Dachte, bei dem Vorgänger muss der ja gut sein.Leider wurde ich enttäuscht, insbesondere nach dem Vergleich (über HDMI) mit meinem Alten.Der S53 hat zwar ein paar mehr Einstellmöglichkeiten für das Bild, die Qualität bleibt m.E. jedoch hinter dem S52 (Brillianz, Schärfe und Tiefe) zurück. Auch tonal ist der S52 besser. Vermutlich durch die Möglichkeit, die angeschlossenen Lautsprecher zu definieren und einzustellen, ergibt sich ein insgesamt besseres Klangbild. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die von Panasonic sich ein wenig zu sehr auf den Lorbeeren des S52 ausgeruht und den S53 an einigen Stellen etwas zu sehr abgespeckt haben.Ohne den direkten Vergleich hätte der S53 wahrscheinlich mindestens einen Stern mehr von mir bekommen.Aber da ich die Auswahl hatte, habe ich wieder meinen Alten in Betrieb!

      2 Gründe warum, 21. Februar 2008

ich den Player wieder zurück gab!1. Das Laufwerk ist hörbar ( stört total in leisen Szenen )2. Warum kann man bei Panasonic den Layerwechsel immer noch sehen ( hatte ein 5 Jahre altes Gerät von Pana mit dem gleichen Problem )Der erste Grund war für mich der Ausschlaggebende , denn mein alter DVD-Palyer war der RV-32 , und der war aber leise....Wenn man die obigen Punkte abziehen kann, ist das Trotzdem ein toller Zuspieler quasi " Mutiformat Player " im DVD Bereich!

      Panasonic DVD S52 war besser, 4. Februar 2008

Ich hatte die Möglichkeit den S52 und den S53 an meinem Panasonic Plasma TH 50 PX 720 zu testen.Daß die 5.1 Anschlüsse, der optische Ausgang und DVD Audio wegfielen war mir egal. Habe es eh nie genutzt. Dafür hatte er ja 1080p (S52 maximal 1080i, ich nutzte allerdings 720p). Zudem konnte ich endlich die Restzeit der DVD sehen, Kapitel direkt anwählen und der Übertragungsmodus/Transfermode (Kino, Auto, Video) war direkt per Taste zu ändern. Beim S52 war dies unter Functions/Bild Menü versteckt.Nun aber das Hauptproblem: Das Bild des S52 über HDMI ist definitiv besser. Habe beide Player mit den identischen Einstellungen betrieben. Einen an HDMI 1 den anderen an HDMI2. Selbst der 1080p Modus des S53 war schlechter als der 720p Modus des S52.Getestet habe ich mit den Filmen: King Kong und Jagdfieber.Ich sehe immer ein leichtes Krisseln und Ausfrantzen der Linien.Selbst beim Startbildschirm mit dem DVD Logo fällt dies auf.Natürlich sieht man dies auf einem großen 50er Plasma eher als auf einem 32er LCD.Nichtsdestotrotz: Der Player ist dennoch zu empfehlen. Im Vergleich zu fast allen anderen Playern hat er ein sehr gutes Bild. Ich persönlich habe den S52 behalten und den S53 wieder weg gegeben.

      Guter Player mit Macken, 23. Oktober 2007

Hab den S53 jetzt 2 Mon. und nun fängt schon mein HDMI an zu spinnen. Bekomme Fehlermeldung U70-2. Schlaue Buch rausgeholt; HDMI zu lang, defekt....Hab das Kabel woanders angeschlossen und läuft tadellos.Ab ins Internet und nachschauen:viele Leute mit selben Problem!!! HDMI Anschluß muß ausgetauscht werden! !Ansonsten Super Bild über den Anschluß.