Klasse Gerät zum fairen Preis, 17. Mai 2008

Hallo! Ich habe den Fernseher nun seit Anfang Febr.08 und ausgiebig getestet.Angeschlossen habe ich einen DVB-S-Receiver von Kathrein (zuvor einen von Grundig), beide über SCART und einen Pioneer DVD-Recorder, erst über SCART, jetzt über HDMI.DVB-S: Auch über SCART ein super Bild mit beiden Receivern. Super satte Farben, echtes Schwarz, guter Kontrast und gute Auflösung. Das wichtigste hierbei scheint der Receiver selbst zu sein, denn einmal hatte ich ein Leihgerät einer anderen Marke und das war gar nicht gut. Über den Klang kann ich auch nicht meckern. Klar, für Musik sollte man besser ne Anlage anschließen, aber das ist auch nicht die Aufgabe eines Fernsehers. Für Fernsehen und auch im Vergleich zu anderen Fernsehern ist der Klang echt gut. Wer sich mit so einem Fernseher ein Heimkino einrichten will, holt sich eh noch ne schöne Surround-Anlage dazu.DVD: Super Bild!!! Wenn ich ganz ehrlich bin, konnte ich keinen Unterschied zwischen SCART- und HDMI-Anschluss erkennen. Für den Klang gilt natürlich das gleiche, wie oben beschrieben. Allgemeines: Pluspunkte: Tolles und hochwertiges Design. Gute Fernbedienung. Einfache Menüs. Günstiger Preis.Minus: Keine Anschlüsse an der Front. Die Autofunktion (z.B.Aspekt) zur Bild-Eingangserkennung funktioniert leider nicht gut. D.h. es wird z.B. ein 4:3 Bild gestreckt oder manchmal gezoomt, so dass Ränder abgeschnitten werden. Fazit: Klasse Gerät zum fairen Preis! Bin sehr zufrieden und kann es nur weiter empfehlen!

       Meine Empfehlung: KAUFEN , 1. Februar 2008

Wir haben den Panasonic nun fast 6 Monate. Ich bin immer noch von meiner Entscheidung für das Gerät überzeugt. Den vielen positiven Rezensionen vor mir kann ich nur zustimmen, möchte aber noch ein paar Hinweise geben:- Das Gerät hat eine starke Temperaturentwicklung- Die Automatik für das Seitenverhältnis arbeitet nicht zuverlässig. Wenn man's weis, bemüht man eben die Fernbedienung.- Schön wäre eine Taste zum Zurückzappen auf den zuvor gesehen Sender gewesen, wie sie es unser alter TV hatte. Daran hat Panasonic aber gespart.Kurzum, der TH42PV71F42 und ich sind gute Freunde geworden. Für die nächsten 10 Jahre, bis auch in Deutschland vernüftiges HD-Fernsehen ausgestrahlt wird, besteht kein Bedarf einen Full-HD Fernseher für viel mehr Geld zu kaufen .Meine Empfehlung: KAUFEN ;-)

       Einfach in allen Punkten mehr als zu Frieden, 2. Januar 2008

Habe den TV nun seit sechs Wochen und muss sagen: Der Kauf hat sich gelohnt.Ich sehe normal über Kabelanschluss - sehr gut (Qualität der Kabel muss stimmen!) DVD Fimle via Player - hammer (natürluch über HDMI!) Und zu letzt noch Gaming auf der PS3 - sehr schön, könnte aber noch nen kleinen Tick besser sein (FULL-HD wäre in diesem Fall eindeutig besser)! Menü und Einstellungen gehen sehr sehr einfach, auch für Leute die null Handbücher lesen (wollen) ;-)Der Sound ist ohne zusätzliche Anlage sehr sehr gut, welcher auch bei Gaming voll ausrecht, jedoch is da zum Anschluss einer 5.1 Anlage zu raten - da kommt erst richtig Realismus auf, bei DVD Filmen is eine Anlage immer ratsam.Ich kann nur sagen, Kauf lohnt sich. Das Design ist egal ob stehend oder hängend immer ein Genuss.

      Gut für Digital-TV und DVD, schlecht für Spiele :-(, 26. Dezember 2007

Seit 01.12. hängt nach langer Suche der Panasonic bei uns im Wohnzimmer an der Wand. HDMI wird bei uns (noch) nicht genutzt. Der TV ist über einen Yamaha RXV 661 Surround-Vollverstärker mit den Eingangsquellen (Sat-Empfänger Digital und DVD-Spieler) verbunden. Die Darstellung der Filmquellen ist schlichtweg sehr gut. Uns wurde vom Verkäufer (wir haben den TV im Fachhandel gekauft) mitgeteilt, dass ein Einbrennen von Bildern beim Plasma-TV von 0,01 Prozent bestünde, was jedoch schlichtweg gering sei und praktisch nicht vorkommen würde. Unserer Erfahrung ist jedoch leider eine andere. Unser Sohn spielt mit seiner Playstation am Tag max. 1 Stunde am TV. Dies führt dazu, dass wir abends grundsätzlich von den stehenden Bildern des Spiels Geisterschatten am Bildschirm haben, die erst nach mehreren Stunden Betrieb wieder verschwinden. Auch haben wir festgestellt, dass die schwarzen Balken bei Kino-Filmen ebenfalls längere Zeit am Bildschirm sichtbar bleiben. So lange dieser Effekt vorhanden ist, ist der Spass des Fernsehschauens eineschränkt. Nach Rücksprache mit dem Verkäufer am Samstag vor Weihnachten wurde uns versichert, dass wir die ersten seien, die dieses Problem reklamieren. Er würde eine Rücksprache mit dem Panasonic-Vertreter halten und uns dann eine Lösung vorschlagen. Wir sind gespannt, was dabei heraus kommt. Ansonsten sind wir mit dem Bild sehr zufrieden. Dass der Ton des eingebauten Verstärkers mit seinen Lautsprechern dünn klingt und bei Action-Filmsequenzen wenig Spass macht, wird durch eine grundsätzliche Wiedergabe über unsere Stereoanlage wett gemacht.Aufgrund der Erfahrung mit der Playstation und den Schattenbildern können wir nur 3 Sterne vergeben. Wer jedoch ausschließlich TV oder DVD schaut, ist mit dem Gerät in seiner Preisklasse bestens bedient.

       In der Klasse wohl die beste Bildqualität, 23. Dezember 2007

Ich habe mich nun über mehrere Monate hinweg auf der Suche nach einem 42 Zoll TV immer wieder in Elektronikmärkten herumgetrieben - wenn auf den ausgestellten Geräten Bildmaterial von BlueRay-Quellen gezeigt wird, dann ist ja oft alles bestens und die Bildqualität bestechend. Wenn aber reguläre TV-Signale gezeigt und reguläre DVDs abgespielt werden, dann trennt sich sehr schnell die Spreu vom Weizen.In meiner Wahrnehmung hat der Panasonic bei regulären TV-Signalen (ob analoges Kabel oder digitaler Satellitenempfang) und bei normalen DVDs mit Abstand die beste Bildqualität bei den 42 Zoll Geräten. Kurz: Der macht auch aus schlechteren Signalen etwas, das man sich noch gut anschauen kann.Ich habe gestern zugeschlagen und nun alles durchgetestet und bin extrem zufriedenm mit dem Gerät. Wenn man ein Budget von unter ¬1500 hat, ist man sehr gut bedient - meines Erachtens sogar weit besser, als mit manchen sehr viel teueren Geräten.