Feines Gerät, schlechtes Bild, 21. Februar 2008

Der SDR-S10 sollte meinen Canon DC100 DVD-Camcorder ersetzen.
Für den Panasonic hatte ich mich wegen des kompakten Designs sowie
der SD-Karte als Speichermedium entschieden.

Der Camcorder ist von sehr guter Fertigungqualität, sehr leicht zu bedienen, super handlich. Auch die mitgelieferte Software ist sehr ordentlich, die Weiterverabeitung der Aufnahmen sehr schnell und einfach.

Soweit alles bestens.

Nur das Bild nicht, leider.
Haupsächlich fehlt es an Schärfe. Das hat zwar den Vorteil, dass Aufnahmen
bei Kunstlicht weniger verrauscht sind, aber eben nur weil sie ohnehin
verwaschen aussehen und das Rauschen quasi mit verwaschen wird. Bei gutem Licht es doch sehr deutlich und für mich
inakzeptabel.
Daher habe ich ihn wieder zurück geschickt, so gerne ich da Teil behalten hätte.

Ich warte und hoffe auf die im April kommenden Nachfolger SD7 und SD9.
Die zweite Generation ist hoffentlich besser in diesem Punkt da die Eigenschaften ansonsten schon klasse sind.

       Der Expeditions-Camcorder, 21. Februar 2008

Über die technischen Details wurde schon sehr ausführlich berichtet. Daher möchte ich auf die "Expeditionstauglichkeit" des SDR-S10 näher eingehen. Kurz gesagt: egal ob die Wüste Ägyptens, Schnee der Alpen oder der feucht-warmen Umgebung der Tropen - der SDR-S10 steckte diese Strapazen weg wie ich es mir nicht erwartet hätte. Sinnvoll wäre gewesen das Glas des LCD-Displays kratzfest und beschlagresisdent auszuführen - eine Schutzfolie die ich angebracht habe hat aber ebenfalls verhindert, dass feine Sandkörner Kratzer verursacht hätten. Aber wo Licht ist, ist auch Schatten: eine Klappe die beim Ausschalten das Objektiv schützen würde sucht man vergebens. Völlig unbegreiflich bei der ansonsten so robusten Auslegung des SDR-S10.

Auch bezüglich Bildqualität gibtZs nichts zu meckern. Amateure aber auch Videofilmer mit hohen Ansprüchen (die aber für bestimmte Gelegenheiten nicht die große" mitnehmen wollen) werden auf ihre Rechnung kommen. Sicher gibt es Steigerungsmöglichkeiten was die Bildqualität anbelangt. Dies aber sicher nicht in dieser Preisklasse und schon garnicht in dieser Größe, Kompaktheit und Bauweise. Einzige Schattenseite hier: die Foto-Funktion kann man getrost vergessen - jede Handy-Camera produziert hier besseres.

Fazit: der SDR-S10 überzeugt mit robuster Verarbeitung, ist hübsch designed und weiß auch mit seiner Bildqualität zu überzeugen - kurz: ein rundum gelungenes Gerät sowohl für den Hausgebrauch als auch harten Expeditionseinsatz.

       Überraschend, 3. Februar 2008

Aus einer Bachentscheidung heraus habe ich mir diese Kamera gekauft. Und hier meine Erfahrungen mit dem Gerät.

Handhabung
Das Gerät liegt gut in der Hand, wobei Leute mir größeren Händen erst mal "probebetatschen" sollten. Die Menüs sind klar und verständlich strukturiert, die Bedienung mit dem Steuerkreuz ist zuerst vielleicht ungewohnt, aber man kommt sehr schnell damit klar. Bei einem so kleinen und billigen Gerät erwartet man nicht, daß sich Fokus, Blende und Verschlußzeit manuell einstellen lassen. Aber das geht mit dem kleinen Ding sogar. Nicht schlecht.

Bildqualität
Zuerst sei gesagt, daß man immer die bestmögliche Bildqualität, also die geringste Kompressionsrate, einstellen sollte. Wer eine geringere Bildqualität einstellt, braucht sich über schlechte Bilder nicht wundern und ein Blick ins gedruckte (!) Handbuch schadet nicht, bevor man eine Rezension schreibt ;) In der besten Qualitätsstufe (nennt sich "XP) sind die Bilder jedenfalls hervorragend. Es gibt wenig Kameras, die bei sehr schlechten Lichtverhältnissen noch so gute Farben liefern. Das Bildrauschen hält sich dabei relativ gut zurück. Auch der Weißabgleich funktioniert hervorragend und der Autofokus ist der Überflieger. Selbst bei extrem kontrastarmen und dunklen Szenen stellt das kleine Ding sofort scharf und läßt sich nicht beirren.

Die Kamera nimmt echtes (!) 16:9 auf. Es gibt einige Geräte, die 4:3 aufnehmen und für 16:9 Bilder einfach schwarze Balken einblenden. Das kostet Bildauflösung und wirkt sich natürlich nachteilig auf die Bildqualität aus.

Das Objektiv ist lichtstark (F1,8 (W) - F2,8 (T)) und vergrößert 10-fach. Die Brennweite beträgt im 16:9-Modus 43 bis 443 mm (KB-äquivalent).

Sonstiges
Das Gehäuse ist aus Kunststoff und das vordere silberne Teil aus Metall. Die Verarbeitung ist sauber, die Klappe am Boden für die Batterie und die SD-Karte ist solide. Die Klappe für die Anschlüsse (AV, USB und Strom) ist fummelig und könnte besser sein.

Die Batterielaufzeit ist etwas knapp und die Ladezeit dafür um so ausgedehnter... Gute zwei Stunden Ladezeit für 1000 mAh sind zu lang, zumal nach etwa einer Stunde Filmen die Batterie wieder platt ist. Ein externes Ladegerät wird nicht mitgeliefert.

Fazit

+ Größe
+ Gewicht
+ Robustheit
+ für eine 250-Euro-Kamera mehr als anständige Bildqualität
+ man nimmt die Kamera immer mit

o hin und wieder leise Störgeräusche vom Autofokus

- Energiehungrig
- lange Ladezeit

Mich hat das kleine Ding überrascht. Im positiven Sinne. Die Kamera ist aufgrund ihrer Größe und des geringen Gewichtes (gute 200 Gramm mit Batterie und Speicherkarte) überall dabei. Beim Skifahren oder sonstigem Sport ist eine kleine und robuste Kamera natürlich ideal. Das Filmen macht mit diesem Winzling Spaß, vor allem zu diesem Preis.

      Klein handlich und leicht zu bedienen, 25. Januar 2008

Haben wir nicht alle darauf gewartet? Eine kleine und handliche Kamera, die noch dazu leicht zu bedienen ist. Keine unnötigen Funtionen für Experten, sondern für den Hausgebrauch und den Urlaub. Endlich mal eine erschwingliche Kamera ohne bewegliche Teile bei der Aufnahme. Kein lästiges Suchen nach Abschnitten. Kein Bangen, ob eine Aufnahme auf die Disk geschrieben wird oder das lapidare "Diskfehler!" erscheint. SD Karte ist wie eine Festplatte auf Raten zum Auswechseln. Noch dazu werden die SD-Karten immer leistungsfähiger und billiger. Kostete doch vor Jahren eine 1 GB-Karte noch an die 500 Euro. Einige Mängel hat allerdings auch diese Kamera. Erstens ist das Bild bei schwacher Beleuchtung nicht mehr so gut, wie bei hellem Sonnenschein. Schönwetter-Kamera? Die Aufnahmen auf der Fotokamera sind leider nur im Format 480x640 möglich und das ist schwache Leistung! Lediglich als Beweisfotos oder fürs Internet geeignet aber nichts fürs Fotoalbum. Man muß also einen Fotoapparat zusätzlich mitnehmen. Leider kann man auch kein externe Mikro anschließen und das ladegerät lädt den Akku nur solange er in der Kamera ist, nicht außerhalb.
Das Gehäuse ist glatt und nimmt Fingerabdrücke an. Eine etwas "unebenere" und nicht ganz so tief schwarzglänzende wäre wünschenswert. Vielleicht dunkelgrau oder dunkelblau, mattiert, wie die panasonic Fx-01 ?
Noch ein Manko ist die fehlende Möglichkeit, einen Filter zu benutzen oder einen Objektivschutzdeckel aufschrauben zu können, da ein Gewinde fehlt. Vielleicht ja bei der Nachfolge-Generation?

       Tolles Teil, 18. Januar 2008

Ich habe mir diesen Camcorder aus dem einfachen Grund gekauft, dass mir die meisten anderen einfach zu sperrig sind. Besonders wenn ich auf Partys, Messen oder Unterwegs ein Paar Clips erstellen wollte war es immer sehr lästig ein größeres Gerät dabei zu haben.

Kurzerhand entschied ich mich dann für dieses kleine Wunderteil.

Zu meiner Bewertung:

+ Klein und handlich
+ sehr leicht
+ robuste Bauweise
+ Nimmt direkt in MPEG2 auf, was lästiges recodieren erspart
+ dank SD-Karten direkt auf DVD-Recorder überspielbar
+ stoßfest und spritzwassergeschützt

- wenige Szenenfunktionen
- Farbiger Nachtmodus (ruckelt im Gegensatz zu normalen Nachtmodis sehr stark)
- Man braucht SDHC-Karten, welche momentan noch recht teuer sind


Fazit: Tolles Gerät für spontane Aufnahmen. Leider weniger geeignet für professionellere Aufnahmen. Trotzdem: Kaufempfehlung für Freunde des bewegten Bildes, die auch auf Feiern und ähnlichem ihren Camcorder dabei haben möchten

(Rezenson ist kurz und knapp gehalten, wollte mich auf das wesentliche beschränken)