Sehr zufrieden, Top Bilder, 19. August 2008

Habe die Cam nun seit gut 1nem Jahr in Gebrauch und nach x 1.000 Bildern bin ich sehr von ihr überzeugt. Top Bilder, schnelle Verfügbarkeit, passt in jede Hosentasche, immer griffbereit. Würde sofort wieder zuschlagen.

      Finger weg, habe einen Stern nur gegeben, weil null nicht möglich sind, 5. August 2008

Ich weiß wirklich nicht wie die vielen positiven Beurteilungen zustande kommen. Meine Kamera macht Portraitaufnahmen mit Hautfarben, die an Wasserleichen aber nicht an gesunde Menschen erinnern (hauptsächlich im Innenbereich). Im Außenbereich "glänzt" die Kamera selbst bei hervorragenden Lichtverhältnissen durch eine extreme Unschärfe. Ich hatte vorher eine Casio EX-Z750, die mich durch ihre hervorragende Bildqualität überzeugt hatte. So wollte ich, als dort der Autofocus den Geist aufgab, auf jeden Fall wieder eine Casio und entschied mich für das Nachfolgermodell. Ich verstehe bis heute nicht, wie diese Kamera bei verschiedenen Tests auch nur halbwegs gut abschneiden konnte und warum viele Rezensenten die Kamera so gut beurteilen. Entweder verbaut Casio unterschiedliche Hardware oder es gibt Leute, denen es reicht, wenn statt niedlicher Kindergesichter die oben genannten Wasserleichen auf dem Speicherchip landen. Ich weiß es nicht, ich weiß nur, dass ich für diese Kamera keinen Euro mehr ausgeben würde, denn meine Freude an fotografierten Urlaubserinnerungen ist durch die durchgängig schlechten Fotos erheblich gemindert. Schade.

       Sehr gute Kamera, superschnell, gute Bildqualität, 15. Juli 2008

Ich habe mich nach intensivem Recherchieren für die Casio EXILIM EX-Z1050 entschieden. Dafür sprachen zum einen die positiven Rezensionen, zum anderen die Vorerfahrung mit Casio Exilim Kameras.
Als ich die Kamera bekommen habe, war ich sehr positiv beeindruckt. Sie besticht nicht nur durch ein schönes Design, sondern auch durch die schönen Bilder, die lange Akkulaufzeit und die sehr einfache Bedienung. Das Menu ist sehr übersichtlich und selbsterklärend gestaltet, ich musste die Anleitung nicht ein einziges mal bemühen. Das einzige was ich bemängeln muss ist die Qualität der Soundaufnahmen bei Videos, was für mich aber nicht relevant ist.

Ich bin sehr zufrieden und kann sie nur jedem Empfehlen! Besonders die Geschwindigkeit ist sehr angenehm. Es macht einfach Spaß mit dieser Kamera Fotos zu machen und sie anderen zu zeigen.

Fazit: Ganz klare Kaufempfehlung!

      ordentliche Kleinkamera, 5. April 2008

Ich verstehe nicht, warum in der Kameragrößenordnung so viele MP sein müssen, die zwangsläufig zu Problemen in der Lichtausbeute der kleinen Chips führen müssen. Für Fotos in Plakatgröße werden sicher überwiegend andere Kameras verwendet.
Die Kamera macht im Automatikmodus durchaus akzeptable Bilder. Im Wesentlichen habe ich bisher Innenaufnahmen gemacht. Der automatische Weißabgleich tendiert oft - wie hier schon mal angesprochen - einen Tick zu weit nach blau, was sich aber mit Fotobearbeitungsprogrammen ohne weiteres korrigieren lässt und nach meiner Auffassung auch nicht tragisch ist. Ein Bisschen fehlt dadurch allerdings der subjektive Eindruck von satten/brillanten Farben. Die Bildschärfe ist für den Kameratyp in Ordnung. Beim Knipsen darauf achten, dass der Suchbereich nach grün auf dem Hauptmotiv wechselt und dann zum gewünschten Bildausschnitt schwenken und die Taste durchdrücken. Warum die Rezensionen hier so unterschiedlich ausfallen, ist mir unklar. Erwartungshaltung oder Qualitätsstreuung?
Als Vergleich habe ich Bilder einer älteren 3 MP Medion Kamera und einer 6 MP Medion Kamera. Die erste Kamera war größer und machte sehr ordentliche, brillantere, aber nicht ganz so detailreiche Bilder wie die Exilim (bei 10 MP), die Bilder der 6 MP Kamera sind schlechter. Bei starker Bildvergrößerung am PC fällt das Eingreifen des Rauschfilters auf, weil die Details nur fleckweise" vorhanden sind (bei den beiden Medion-Kameras sind aber keine Details sichtbar, z.B. Textilrippung" von Pullovern).
Mit einigen Einstellungen (3 MP, Qual. fein, aut. Weißabgleich und aut. Iso, Rotaugenblitz, AF-Bereich Punkt, AF-Hilfsleuchte Ein, Dynamik +1, Sättigung +1, Blitzintensität +1, Blitzass. aut., Antishake Auto) komme ich mit der Automatik zu für die Kameraklasse zufriedenstellenden Ergebnissen für mich.
Für den Kameratyp finde ich es wichtig, dass man eben nicht im Einzelfall an den Einstellungen schrauben muss. Andernfalls doch lieber DSRL.
Im Videomodus zieht die Linse bei Kunstlicht (Energiesparlampen) deutliche violette Streifen (da war selbst die 6 MP Medion-Kamera besser, schmalere Streifen). Durch den Blitz spielt das für Fotos innen keine Rolle, außen allenfalls im Sonnengegenlicht in geringem Maß.
Die Zoomwippe ist leider nicht präzise zu bedienen. Das geht besser.
Als Vergleich habe ich noch Bilder einer NikonD200 SRL (von einer Fotografin mit an die Decke gerichtetem Zusatzblitzlicht bei 10 MP). Diese sind sicher schöner, aber nicht so wesentlich, dass ich das Geld und die Unhandlichkeit in Kauf nehmen würde.
Ausgehend von dem Anspruch der Exilim 1050, Taschenkamera für jedermann, lässt sich an der Bildqualität nichts aussetzen.
Besser etwas unwesentlich weniger Bildqualität, aber Fotos machen und haben, weil man die Kamera einfach in der Hosen-/Jackentasche immer dabei hat.
Die Einstellungsmöglichkeiten der Kamera sind üppig, auch die Voreinstellungsmodi. Allerdings sehe ich den Sinn einer derartigen Kamera eher im Automatik-Rund-um-Glücklich-Modus. Gut ist das einblendbare Gitter zur Ausrichtung der Bildausschnitte beim Fotografieren.
Die Kamera ist flott und der Akku ausdauernd.
Insgesamt kann man bei dem Preis-Leistungsverhältnis nichts falsch machen, allenfalls zu hohe Erwartungen haben. Unter Beachtung der Einschränkungen sind das durchaus 4 Sterne.

      Tolles Design - Miese Bilder, 28. März 2008

... nachdem meine EX-Z120 kaputt ging wollte ich wieder eine Casio, wegen der gleichen/ähnlichen Bedienung, also die EX-Z1050 bestellt, in PINK.

+ sehr leicht, einfach zu bedienen, tolles Design und zig vorgegeben Fotomöglichkeiten. Zudem besitzt die Cam ein Akku inkl. Ladeschale. Das wars aber fast auch.

+ 9x13cm Abzüge bzw. 10x15cm Abzüge sind völlig ok, aber Poster (ich hatte zum Test 50x75cm machen lassen) eher mittlere Qualität.

+ Casio-Bedienungselemente sind im Grunde immer ähnlich, also für jemanden der sich mit Casio vertraut gemacht hat, für den ist die Handhabung einfach, auch für Laien.

+ reagiert sehr schnell, klick und Fotos ist da.

- die Bilder werden mit 10 Megapixel zwar riesig, aber oft unscharf, manchmal gar verwaschen, die Farben sind auch nicht immer realistisch.
Nungut, man kann mit Photoshop die Bilder gut nachbearbeiten, aber es ist nicht Sinn und Zweck bei jedem Bild das zu tun.

- trotz der tollen vorgegebenen Einstellmöglichkeiten, funktionieren viele nicht so, wie sie sollen, Beispiel: Text abfotografieren (Außenwerbung, Plakate, etc.) -> sehr schlecht bis unleserlich, im Normalmodus kann man Plakate gut lesen.

- Gegenlichtmodus, kann man oft (nicht immer!) vergessen, dann lieber im Normalmodus bleiben.

- für mich ganz schlimm, bewegliche Dinge fotografieren, meine Z120 war in dem Punkt um vieles besser und nicht verschwommen.

- Detailfotos (zB. für Onlineauktionen, dafür gibts auch einen Modus) -> unmöglich bei 100% Betrachtung, völlig verwaschen, egal aus welchem Winkel oder welcher Beleuchtung.

- mein Favorit-Modus bei der Z120 war "Landschaft mit Portrait", damit konnte ich nie was falsch machen: bei der Kamera hier doch -> gleiches Problem: unscharf (ich hab im Bild jedes Detail abgesucht, aber alles war unscharf)

- manuelle Einstellungen sind meist für die Katz, auch wenn es Verbesserungen bringt, für Schnappschüsse völlig ungeeignet.

- vielleicht war ich zu doof, aber bei der Z120 blieb der letzte Best-Shot immer, bei der konnte ich jedes Mal nach dem Einschalten von vorn beginnen -> dumm bei Nachtfotos/Partyfotos

- 10 Megapixel sind zwar drin, aber ich denke die Kamera setzt die nicht gut um, aber auch im 5 Megapixel-Modus ist kaum eine Veränderung

FAZIT: Eine Kamera für den normalen Hausgebrauch, aber für mehr als 10x15cm große Abzüge nicht wirklich geeignet.

Schlusswort: Ich habe es schon erlebt, das von ein und dem selben Modell unterschiedliche Ergebnisse zustande gekommen sind, vieleicht hatte ich nur ein "Montagsprodukt"