Einer der schlechtesten Vermilmungen aller Zeiten, 23. November 2008

Zunächst wollen wir eines klar stellen. Das Buch ist einfach nur genial.Handlungen sin sehr logisch, Figuren sind sehr gut beschrieben und haben auch ihren eignen Caracter.Die Spannung ist die ganze Zeit hoch gesetzt.Und am Ende freut man sich wie doof auf das nächste Buch. Ich habe schon dieses Buch mindestens schon viermal gelesen und bin immer noch begeistert.Nun zur ,,Verfilmung" (schauder). Ich hab gehört, dass der Regisseur das zweite Buch gar nicht gelesen hat. Vermutlich hat er noch nicht mal das erste Buch gelesen. Ein ein kleiner Einblick in die Handlung un auch somit in die Fehler. Zuerst, der Film dauert 1h und 30min. Viel zu wenig Zeit um ein Buch mit 500 Seiten zu verfilmen. Als ein Drache bei Eragon schlüpft ist noch fast alles im grünen Bereich. Doch dann geht es los. Saphira wächst von der einen Sekunde au der anderen um ein paar Meter, erfindet sich noch selber einen Namen. Der Heimort von Eragon ist sehr schlecht beschrieben. Und warum kommen plötzlich Soldaten und werben Soldaten an. Die raz sac (Attentäter des Königs)sehen aus wie wandelnde Ameisenhaufen und Eragon besiegt such gleich im ersten Kampf (was eigentlich im dritten Buch schafft weil diese Kreaturen ziemlich stark sind). Die Handlung ist wild durcheinander gewürfelt. Brom und Eragon gehen gleich zu den Varden und versuchen erst gar nicht Rache an Eragons Onkel zu nehmen. Das Versteck der Varden ist wie immer schlecht inziniert und in dieser Zwergenfestun ist kein einziger Zwerg (ich hab erfahren, dass der Zwergenkönig doch mitspielt und zwar im Apspann) Die Schlacht kurz und total langweilig und es scheint, dass keine einzige Handlung im Film mit der vom Buch übereinstimmt. Das war einer der schlechtesten Filme die ich je gesehen habe. Aber die Bücher von Paolinie sin geil

      einfach schlecht, 18. November 2008

Ein weiterer schlechter Fantasyfilm . Schlechte Schauspieler, schlechte plots und Texte, klischeehafte Figuren und langweilig obendrein. Nicht empfehlenswert.

       Faszinierender Film, 8. November 2008

Zunächst einmal muss ich meinen Vorrednern Recht geben, die den Film in Zusammenhang mit dem Buch kritisieren. Ich habe mir das Buch gekauft nachdem ich den Film gesehen hatte und ja, der Film hat nicht viel mit dem Buch zu tun.Betrachtet man den Film jedoch losgelöst von dem Buch bleibt ein faszinierender Film mit supertollen Darstellern übrig, dessen Ende natürlich nach einer Fortsetzung schreit. Man ist fast enttäuscht, dass der Film nun ein Ende hat.Das Buch auf der anderen Seite ist natürlich für sich ebenfalls genauso spannend wie faszinierend vor allen Dingen auf Englisch.Wer es also schafft, keine Vergleiche zu ziehen, hat für fast dieselbe Geschichte zwei Möglichkeiten des Geniessens. Der Film ist eine davon.

      Als Buchverfilmung doch recht ordentlich, 7. November 2008

Der Film hat ja allgemein eher negative Kritiken bekommen, was ich auch zum Teil nachvollziehen kann. Wichige Handlungsstränge fehlen, die bei Paolini ohnehin nicht sehr große Liebe zu Details fehlt hier vollständig, genauso wie interessante Charaktere, und einige Dinge sind schlichtweg lächerlich und /oder unlogisch. (Man nehme nur Angelas Kostüm oder die Tatsache, dass es in der ganzen Schatten-Festung keinen einzigen Wächter zu geben scheint).Aber trotzdem - finde ich - ist der Film recht ordentlich. die Charaktere wurden sowohl vom Cast als auch vom Skript her recht genau porträtiert. Saphira sieht zwar aus wie eine Kreuzung aus Allosaurus, Huhn und einem Eimer blauer Farbe und wirkt auch ziemlich unecht (schlecht animiert, denn seit Herr der Ringe wissen wir ja, was in diesem Bereich mit dem entsprechenden Aufwand alles möglich ist), aber alles in allem gefällt es mir als Buchadaption recht gut.Was den Plot angeht: Man kann natürlich nur herausholen, was auch in der Vorlage steckt, und das ist in diesem Fall sehr wenig. Auch wenn der Film es schafft, einigen Personen Tiefe zu verleihen, die im Buch auch mit Dramaaa-Effekt noch ziemlich platt wirken (man denke nur an Brom), wirkt die Handlung doch zusammengeschustert, unlogisch, planlos und sprunghaft. Das liegt aber einzig und allein am Buch. Ich denke, Drehbuchautor und Regisseur haben ihr Bestes gegeben, aber für mehr als ein Fantasy-B-Movie hat der Stoff eben nicht gereicht.Dass die Urgals als Menschen und die Raz'zack als lebender Ameisenhaufen dargestellt wurden, ist mMn verzeihlich, da im Film die Adaption der Orks bzw. Nazgul doch recht auffällig geworden wäre.Ich bin der Meinung, dass der Film eher zu lang als zu kurz ist; man hätte auf den letzten Band warten und dann alles zu einer Geschichte zusammenschmeißen sollen, dann wäre vielleicht auch was vernünftiges herausgekommen.Als Verfilmung mag ich den Film (allein schon wegen Murtagh - der einzige Grund für mich, beim 2. bis zum Ende durchzuhalten). Sonst ist er eher mies, aber wofür der Film nichts kann, sondern was einzig und allein am Buch liegt. Allerdings ist die Ausstattung der DVD wirklich besch...eiden. Englische Tonspur, Audiokommentar, drei herausgeschnittene Szenen und das war's. Da hätte ich mehr erwartet. Deshalb bekommt dieser Film von mir nur drei Sterne.

       grandios!, 5. November 2008

Ich finde der Film vereint Gemeinschaft, Zusammenarbeit und viel Herz.Ein wunderschöner Film der auf baldige Fortsetzungen auf DvD hoffen lässt!"Wenn ein Drache stirbt kann ein Reiter weiterleben, doch stirbt der Reiter.... stirbt auch der Drache." ... Mein liebstes Zitat daraus ='O