2° zu wenig!, 5. August 2008

habe das thermometer gerade erhalten und getestet. sowohl mein mann als auch ich hatte bei stirnmessung 34,6°, und das bei diesen sommertemperaturen! habe mit dem gleichen gerät in der achsel gemessen, da waren es 36,6°. da dieses thermometer aber für schläfenmessungen gedacht ist ist es viel zu ungenau und wird daher postwendend retourgeschickt!

      Besser als erwartet aber noch nicht optimal: Das berührungslose Thermometer, 5. März 2008

Nachdem unser Nachwuchs mit der herkömmlichen Methode zum Fiebermessen absolut nicht klar kommt, haben wir uns nach Alternativen umgesehen. In diesem Zusammenhang sind wir auf das Thermometer "No Touch Forehead" von reer gestoßen.Nach den ersten Tests (allerdings ohne "Ernstfall") können wir folgende Erfahrung weitergeben:Zunächst mal ist das Thermometer recht einfach zu handhaben, obwohl die Beschreibung auf den ersten Blick etwas verwirrend ist.Bei den durchgeführten Messungen ergaben sich im Vergleich zu einer herkömmlichen Messung in den Achselhöhlen (bei Erwachsenen) Abweichungen von 0,0 bis 0,7° C nach unten. Im Durchschnitt kann man wohl sagen, dass das Thermometer 0,5° C zu wenig misst.Positiv ist, dass bei mehreren Messungen direkt in Folge die gemessene Temperaturabweichung nur rund 0,1 - 0,2° C vom vorherigen Messergebnis betrug.Damit ist das Thermometer von reer deutlich genauer als unser Ohrthermometer (vom Discounter).Fazit:Mit dem Gerät lassen sich zwar keine wirklich genauen Ergebnisse erzielen, die Messungen erscheinen jedoch relativ verlässlich und sind auf jeden Fall geeignet, sich einen schnellen Überblick über das Fieber und dessen Verlauf zu verschaffen.Weiterer Vorteil ist auch, dass man z.B. bei Kindern damit ohne jegliche Berührung messen kann, während das Kind schläft.