Sanftes Aufwachen, allerdings ohne Qualität!, 1. April 2008

Das Positive vorweg,ich wache mittlerweile tatsächlich angenehmer und entspannter auf. Meist kommt es gar nicht mehr zum Weckton, sondern ich werde alleine durch das Licht wach. Somit wäre die Kernfunktion erfüllt und dafür gibt es zwei Sterne.

Die restlichen Sterne "verbrät" der Philips dank gravierender konzeptioneller und qualitativer Schwächen im Tagesbetrieb. Ich frage mich welcher asiatische Zulieferer dieses Gerät gebaut hat. Von Entwicklung kann man nicht sprechen. In kürze fasse ich das zusammen, was ich noch direkt an Philips senden werde:

- Jeder Wecker sollte einen simplen EIN/AUS Schalter für die Weckfunkntion besitzen. Statdessen muss ich zigmal auf eine Taste drücken und mir dabei die einzelnen Geräusche anhören um die Wegfunktion auszuschalten.
- Das Gerät als Leselampe? Bei der Größe ist auch nicht mehr Platz auf dem Nachttisch, was noch aktzeptabel wäre. Allerdings muss ich dafür das Gerät auf eine Lichtleistung von 15-20 per Radeinstellung einstellen, was wiederum zum wecken viel zu hell ist. Um's kurz zu machen, es gibt keine getrennte Helligkeitseinstellung für Weckfunktion und Leselampe.
- Die Einstellung der Weckzeit ist viel zu umständlich. Zu dem kann man das nicht bequemmit einer Hand aus dem Bett machen, da der Geräteschwerpunkt zu hoch ist und die Lampe beim drücken umfällt.
- Das Radio knackt beim Einschalten laut.
- Sämtliche Knöpfe hinterlassen einen billigen Eindruck.

Alles in allem keinesfalls empfehlenswert. Besonders wenn man dann noch den Preis mit berücksichtigt.

      Lebensqualität pur, 19. März 2008

Ja, es ist richtig: Die Technik könnte sicher noch ausgefeilter sein. Trotzdem: Die Macken des Gerätes (v.a. das Knacken, wenn das Weck-Geräusch losgeht, je nach Standort teils ein permanentes leises Brummen) nehme ich mittlerweile gerne in Kauf für die Lebensqualität, die mir der Lichtwecker schenkt. Selbst, wenn die Nacht mit vier bis fünf Stunden Schlaf kurz war, stehe ich morgens ausgeruht und guter Dinge auf. Das altbekannte bleierne Gefühl "Bloß zurück ins Bett" kenne ich kaum noch, seit ich mich mit Licht wecken lasse. Daher: Fünf Sterne für die geschenkte Lebensqualität, ein Stern Abzug für die technischen Details :-)

      Wucherpreis, 16. März 2008

100 Euro ausgeben für

- eine einfache digitale Zeitschaltuhr (ca. 5 Euro*)
- mit primitiver, stromfressender 100-W-Glühbirne (ca. 15 Cent*),
- erweitert um einen simplen Dimmer (ca. 5 Euro*),
- sagenhafte drei "Naturklänge",
- auf einem mutmaßlich mangels Größe wertlosen (*) Speicherchip,
- mit kostenlosem Hintergrundrauschen und Einschalt-Knacken,
- in billigem Plastik-Chassis,
- mit blechernem, quäkendem Radiosound ?

- "Ich bin doch nicht blöd".

*jeweils Einzel-Endverbraucherpreise

      Gutes Konzept mit schwächen in der Umsetzung, 11. März 2008

Pro:
- über 30 Minuten heller werdendes Licht erleichtert das Aufwachen (gerade in abgedunkelten Räumen) erheblich
- es wird eine normale Glühlampe verwendet, dies dürfte die Kosten beim Austausch in Grenzen halten
- die Soundeffekte wie Vogelzwitschern etc. sind eine nette Alternative zu Radio oder Ton-Signal

Contra:
- bei den verwendeten Materialien wurde deutlich gespart (Vollplastik)
- das Gerät erscheint unnötig groß
- die Audio-Qualität ist mangelhaft
- das Radio scheint bei jedem Einschalten erst die Frequenz neu einzustellen, die Folge ist starkes Rauschen, bevor Musik ertönt...
- Wecker und Uhr lassen sich umständlich einstellen (Vorlauf nur minutenweise, bei längerem Halten beschleunigt)


Alles in Allem eine gute Idee, die mir das Aufwachen schon erleichtert hat - nur ist fraglich, ob das Verhältnis aus Qualität und Preis hier stimmt...

      Es funktioniert!, 9. März 2008

An mindestens 2-3 Tagen in der Woche habe ich wirklich Schwierigkeiten, Morgens aus dem Bett zu kommen. Als ich dann das Wake-Up-Light entdeckt habe, hörte sich das nach der ultimativen Lösung an. Obwohl ich mir zunächst den Spott meiner Freundin zuzog, habe ich mir das Teil bestellt. Und bei mir funktioniert es tatsächlich (in den letzten 9 Tagen immerhin mit einer Erfolgsquote von 8:1). Vom Licht alleine werde ich nicht wach, aber wenn die Vögel ganz leise anfangen zu zwitschern, wache ich auf - genial.

Also dafür, dass das Gerät seinen Zweck erfüllt, hätte es eigentlich 5 Sterne verdient. Aber ich muss vielen anderen Leuten hier recht geben: Das FM-Radio ist nicht der Bringer (und dass es anders geht zeigt auch ein hier bei Amazon verfügbares Konkurrenzprodukt mit integriertem MP3-Player ... das dann allerdings ca. 200 EUR kostet). Und auch die Verarbeitung ist nicht der Hit - die Tasten z.B. an einer Senso-Maschine wirken stabiler.

Das Problem mit der Displayhelligkeit kann ich nicht bestätigen - habe die niedrigste der 3 Stufen gewählt und das ist allemal dunkler als jeder Radiowecker den ich je hatte. Aber das kann natürlich durchaus von der persönlichen Lichtempfindlichkeit abhängen (habe das Wake-Up-Light übrigens auf Stufe 18 von 20 Stufen, so scheint es für mich zu passen).

Ich verzeihe dem Gerät diese Schwächen, denn es hat einen Vorteil: Es bekommt mich wach. Deshalb mein Fazit: Wer damit leben kann, dass dieses Teil nicht nach 100 EUR aussieht (und sich auch nicht so anfühlt) und sich z.B. wie ich vom Vogelgezwitscher (statt dem Nostalgieradio) wecken lässt, der könnte damit glücklich werden. Ich jedenfalls habe mich jetzt nach meiner 9tägigen Testphase dazu entschlossen, das Gerät zu behalten - trotz der anfänglichen Skepsis.

P.S.: Natürlich habe ich noch zwei weitere Wecker die dann 5 bzw. 10 Min. später loslegen - sicher ist sicher, aber wie gesagt: bisher habe ich die nur 1x gebraucht.