Kundenmeinungen
  Gutes Preis-Leistungsverhältnis, 11. Februar 2008
Aufgrund des guten Preis-Leistungsverhältnisses kann ich den JVC GR-D 725 weiterempfehlen. Mir als Hobby-Filmer genügt die Qualität des CamCorders allemal. Hervorzuheben sind der echte 16:9 Modus sowie die gute Bild- und die ausreichende Tonqualität. Negativ fällt der suboptimale Bildstabilisator auf, vor allem im Fokusbetrieb.
Insgesamt besticht das Gerät durch ein sehr ausgewogenes Preis-Leistungsverhältnis - vor allem wenn man sich vor Augen führt, dass sich der CamCorder im Preissegment mittelklassiger Schnappschuss-DigiCams bewegt. Vor diesem Hintergrund ist der CamCorder für den Privatanwender mit durchschnittlichen Ansprüchen durchaus empfehlenswert.
Einsteiger Cam, 23. Januar 2008
Habe mir die Kamera zugelegt weil sie vom Papier her sehr gut klingt:
Meine Erfahrungen:
Positiv
28 fach zoom: super
sehr schneller Autofocus
Negativ:
Bildqualität - wenn man schon mal so wie ich eine etwas bessere Panasonic hatte (ausgeborgt) ist man erstmal enttäuscht.
DV ist nicht gleichzusetzen mit guter Bildqualität
Bei meiner alten analogen Canon Hi8 ist zwar der Autofocus langsamer, aber die Bilder sind schärfer und detailreicher.
Im Zimmer sind Tageslichtaufnahmen OK, wenn es aber etwas dämmrig wird, werden die Bilder unscharf und "klotzen" - mein Weihnachtsbaum hatte dann keine Nadeln mehr, sondern Äste mit irgendwas drauf.....
Da ich damit meine Kinder in besserer Qualität als meine Hi8 filmen wollte, habe ich die Kamera zurückgesendet - da muss ich wohl mehr investieren (3CCD).
Für Einsteiger ohne besondere Anforderungen, aber gut zu gebrauchen.
Absolut unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis, 3. November 2007
Klar: Es gibt Camcorder, die wesentlich mehr bieten als der JVC GR-D 725. Aber wann braucht der Durchschnittsfilmer das? Die JVC ist in den meisten Situationen absolut tauglich: Der Zoom (28-fach) bringt schon ganz ordentlich etwas, der Bildstabilisator ist OK. Die vorhandenen Programme sind dem ambitionierten Filmer vielleicht zu wenig. Dem, der ohnehin nur filmen will, dürften in den meisten Fällen die Autofunktion gut ausreichen. Die bringt in fast allen Lebenslagen brauchbare Ergebnisse. Für die wenigen Ausnahmen reichen dann wiederum in meinen Augen die vorhandenen Programme gut aus.
Die JVC ist ein Basis-Camcorder mit wirklich ordentlichem Funktionsumfang für den eher schmaleren Geldbeutel. Sie bietet dem durchschnittlichen Nutzer zunächst einmal alles, was man so zum Filmen braucht. Wohl gemerkt: Camcorder! Zum Filmen! Nicht zum Photograhieren! Wer die Funktion vermißt, mit dem Gerät digitale Standbilder auf Karte aufzunehmen, der kann sich für kleines Geld diese Zusatzfunktion in einer Form einer digitalen Kamera zusätzlich beschaffen.
Für mich sehr positiv ist, dass die Funktionen der JVC sehr einfach zu bedienen und zu verstehen sind. Es kaum ein Blick ins Handbuch nötig, um richtig loslegen zu können.
Und genau genommen ist es genau das, was ich von einem Camcorder will: Ich will mich nicht viel mit technischem Schnick-Schnack abgeben müssen. Ich will die Basisfunktionen schnell verstehen und einfach draufhalten können, wenn die Kinder mal wieder durch die Gegend toben.
Und genau das bietet mir die JVC GR-D 725: Alles dran, was man zum Filmen braucht, sonst nichts. Kein Schnick-Schnack, nur das Nötgiste, dabei aber in Preis/Leistung ungeschlagen.
Alle, die so ticken wie ich, können hier getrost zugreifen! Für die, die mehr wollen, ist die JVC GR-D 725 vielleicht nicht passend!
Enttäuschend, 30. September 2007
Ich filme schon sehr lange mit Camcordern und meine aktuelle Kamera ist eine Sony Digital8 (Einsteigermodell). Da die digital 8 Kassetten aber inzwischen schlecht zu bekommen sind und das miniDV Format attraktiv klein ist, habe ich mir eine Woche vor meinem Urlaub mit der JVC GR-725 eine neue Kamera gönnen wollen.
Die Größe der Kamera und der äußere Eindruck sind durchweg positiv.
Aber nach ersten Testaufnahmen war ich schlichtweg enttäuscht.
Negativ:
- Bilder in Innenräumen sind stark verrauscht und verpixelt
- Kamera hat Probleme mit dem Weißabgleich
- Bilder (auch bei Sonnenlicht) machen einen verwaschenen und unscharfen Eindruck
- Farben sind zu schwach
- Und vor allem: der Ton wird von einem extrem lauten Laufgerausch überlagert. Selbst meine Frau schüttelte hierbei protestierend den Kopf
Ich habe mit meiner alten Sony und mit der JVC die gleichen Szenen gefilmt, zusammengeschnitten und verglichen - die Sony ist, obwohl alt, um Welten besser.
Sorry, die JVC muss ich wieder zurückgeben, mit dieser CAM hätte ich keinen Spass.
Fazit: Wahrscheinlich muss man doch mehr investieren (oder vielleicht wieder eine Sony?)
sehr empfehlensweert, 12. August 2007
Diese Camcorder ist für seinen Preis mit sicherheit unschlagbar.
Er liefert ein sehr gutes Bild und die automatischen Blenden sind wirklich hervorragend.
EInzig zu erwähnender, aber leider großer, Nachteil ist, dass man die Geräusche des Bands das mitläuft sehrr stark hört. Mit einem guten Audioprogramm am Computer welches Rauschen gut herausfiltern kann ist dieser Camcorder jedoch echt Genial :D
| 
