ATI Radeon X1950PRO 512MB AGP, 24. Februar 2008

Wer noch bei seinem älteren AGP-Mainboard bleiben möchte oder muß, ist mit dieser Karte absolut richtig beraten.
Die Leistung ist wirklich extrem stark (besser wie jede HD2x AGP Serie), die Bildqualität der Hammer (besser als Geforce 4,5,6 u. 7 Karten), und der Lüfter ist zwar hörbar, aber mit den richtigen Tools stufenlos regelbar und dafür noch sehr effektiv! (Nach den 'ATI Tray Tools' googlen und nur den jeweils aktuellen Catalyst Treiber OHNE CCC installieren)
Der Preis geht auch noch in Ordnung, sollte aber bald noch mehr Richtung 120-130 ¬ fallen.
Für SingleCore CPUs die beste Wahl. Wer schon ein DualCore Prozessor auf einem AGP-Board hat und noch mehr Leistung braucht, sollte vielleicht ein Auge auf die derzeit aktuelle HD3500 für AGP werfen. Das derzeitige Maximum an Performance für den AGP Port.
Aber auch mit dieser X1950PRO laufen Spiele wie Stalker,CoD4,Crysis & Co. flüssig!
Finger weg von den X1650er Karten oder GT Varianten, die sind erheblich schlechter in der Performance!

       Überkrasse Karte, mit kleinen Schönheitsfehlern...., 16. Februar 2008

Ich besitze einen Medion MD 8083, der Offiziel also nicht für diese Karte ausgelegt ist, schon allein wegen das Netzteils.
Aber schon dort muss ich widersprechen, selbst mit einem 1GB Zusätzlichen Ram Riegel und einer Zweiten Festplatte von Samsung (160GB) funktioniert die Karte und das System unter Vollast noch wie ein Bienchen.
(Netzteil: Fortron Souce FSP350-60MDN, 350 Watt)
Mann muss aber dazu sagen, das mann auf jedem Fall ein Y Kabel in diesem Rechner dazu kaufen muss damit alles auch gut funktioniert.
Bei mir ist es so aufgeteilt, 2xAnschlüsse für Graka, 2x Anschlüsse für Festplatten, 2x Anschlüsse Für die Laufwerke, deshalb musste ich die Stromkabel Aufsplitten!
Ein weiterer Hinweiß besteht darin zu prüfen ob wirklich Genug Platz auf dem Mainboard vorhanden ist, ein Steckplatz (nämlich den neben dem AGP) werdet ihr wahrscheinlich gnadenlos einbüßen, durch den Lüfter.
Womit wir auch schon beim Stichwort währen, die Lüftersteuerung hat sich bis heute (in meiner Version) nicht verbessert, die Probleme bleiben also bestehen, es sei denn man arbeitet mit Riva Tuner, was ich jedem der die Karte besitzt empfehlen würde.
Hiermit kann mann die Voreingestellten 40% bis auf 100% Zirkulieren, wie man es eben brauch!
Somit fährt die Karte bei 80% Ansteuerung und Vollast, nicht über 68° Grad, was ich einen akzeptablen Wert finde.
Eine letzte Sache die unbedingt erwähnt werden sollte ist das möglicherweise auftreten eines problems mit der TV Karte, diese sollte im Medion Rechner nach Kompletter Konfiguration der Graka durch das CCC behoben sein, wenn nicht per CCC einfach mal den Bildschirm verschieben und mal neu Starten dann sollte das Funzen.
Ansonsten bin ich natürlich auch ein Zocker und kann ohne probleme behaupten meine Leistung hat sich mindestenz Ver-6-facht.
Battlefield 2 kann ich jetzt in 1024*786 in Vollsten Einstellung Flüssig Spielen, das Gleiche mit: C&C3, Fable-The Lost Chapter's, UT 2004 und auch noch andere.. =)

Fazit der ganzen Sache ist also, der Test einfach auf Gut-Glück die Karte zu kaufen hat sich für mich gelohnt, mein System funktioniert noch besser als Vorher und ich bin sehr zufrieden, deshalb 5 Sterne!

Edit1:\ Die mitgelieferten Kabel sind auch sehr wichtig, und ausserhalb doch sehr preisintensiv nachzukaufen, auch daher lohnt sihc der Kauf davon!
Das es trotzdem nur Retail ist entschuldigt die Komplexe Fehlende Anleitung und den niedriegen Hinweisen!

      Saphire vs. Powercolor, 22. Januar 2008

Leider ist bei meinem Neffen die 6600GT kaputt gegangen, ich habe Sie zum Glühen gebracht, aber PSSSST !, so daß er nun doch noch einmal eine neue Karte kriegt.

Zur Leistung gilt das gleiche, was ich zur Powercolor geschrieben habe.

Wer Probleme (wie ich) bei der Installation der Karte hat, sollte es mal nur mit den Treibern (ohne dem CC) probieren.
So hat es bei mir geklappt.

Ich finde die Saphire "hübscher" und man kann den Slot neben dem AGP noch für kleine z.B. WLAN - Karten verwenden, was bei der Powercolor nicht der Fall ist.

Der HIS-Brückenchip wird auch hier so heiß, damit es nicht direkt Brandblasen gibt, hat Saphire wohl den Chip mit einer Wärmeleitfolie versehen.

Also, wenn schon aufrüsten dann richtig. Soll heißen diese 1950Pro oder eine NV, die mir allerdings auch zu kostspielig waren.

Ob diese Karte auf AGP 8x auf meinen Systemen laufen, habe ich gar nicht erst ausprobiert und die Probleme die ich hatte, haben leider oder zum Glück wieder viele.

So was beruhigt ja erst mal. Aber das Bild was nach Installation der kompletten Ati-Software erscheint sieht schon lustig aus. Vor allem der blaue Bildschirm, wo selbst da nur noch vereinzelt Buchstaben zu sehen sind.

Ich bin mit beiden Karten zufrieden (genügsamer Mensch), welche nun besser ist ??? Ich persönlich finde die Powercolor für mich besser.

Wer nur User ist sollte sich aber wirklich vorher tech. Beistandes versichern, weil sonst.....

Es ist auf jeden Fall nicht möglich (nur bei mir ???) die Powercolor einfach gegen die ATI auszutauschen.

Hilfelösungen gibt es genug im Netz, aber das dauert....

       Super Grafikkarte, 3. Januar 2008

Nach eingehender Beschäftigung mit der Aufwertung meines Systems (Amd Athlon 2500+;1,5GB DDR3200 Ram von G.E.I.L )habe ich mich für den Kauf der Ati Radeon X1950Pro entschieden.Zwar ohne DirectX10 Unterstützung aber mit unglaublicher Performance in diesem Preissegment für den AGP-Standart bietet sie auch für aktuelle Spiele die notwendigen Ressourcen.Die von den Vorgängern gerügte hohe Leistungsaufnahme der Grafikkarte kann ich nicht bestätigen.Bei meinem 320Watt Netzteil läuft sie Problemlos (bei F.E.A.R.,Call of Duty 4,Crysis,S.T.A.L.K.E.R).
Ergo kann ich diese Grafikkarte uneingeschränkt weiterempfehlen und behaupten, dass sie mit dem Kauf für diese und die nächste Spielegeneration grafiktechnisch bestens gerüstet sind.
mfg

       Top Karte!!!, 2. Dezember 2007

Die Karte ist der Hammer für den Preis!
Meinen Vorrednern mit ihren "Mankos" kann ich garnicht übereinstimmen...

Lasst euch nämlich nicht von dem täuschen was die Leute hier mit den Netzteilen sagen! Es kommt nämlich immer drauf an wie viele Laufwerke, Festplatten, Ram und welchen Prozessor man hat...dies beeinflusst nämlich die Wattpower die ein PC mit dieser Karte braucht!

Ich z.B. habe ein 400Watt netzteil von Be Quiet...dieses hat mich zwar ganze 60¬ gekostet reicht aber völlig aus um meinen PC mit 2 Laufwerken einer Festplatte, zwei DDR RAM Modulen und einem AMD Dualcore 4200+ mit der Karte zum laufen zu bringen!
Natürlich kommt es auch drauf an was für ein Netzteil ihr habt.
Habt ihr ein NoName Natzteil (z.B. etwa von ebay) mit 600 Watt welches 15¬ gekostet hat ist es klar das dieses Netzteil seine Leistung die es vorgibt nicht vollbringen kann!

Greift lieber zu einem etwas teurerem Be Quiet Netzteil diese kann ich nur empfehlen!!! Denn ein 400W Netzteil von Be Quiet erzielt eine bessere Leistung als ein No Name Produkt mit 600-800W!

Besucht diese Seite und macht den Test (auf der linken Seite "Wattage Test") und gebt da eure gesamten Komponenten ein und euch wird angezeigt wie viel Watt ihr dafür braucht! ---> www.be-quiet.com