danke microsoft!!!!!, 29. Mai 2008

Das Betriebssystem ist ein glatter Schuss in den Ofen!Es hängt sich ständig auf und frisst Arbeitsspeicher ohne ende...... war so unzufrieden, dass ich auf Apple umgestiegen bin!Und dafür bin ich Microsoft dankbar!

      Vista ist eigendlich Betrug am Kunden!, 21. Mai 2008

Also, ich hatte Vista Premium letztes mit meinen neuen Laptop bekommen. Positiv ist sicherlich die neue Grafik, die auf die Widescreen Bildschirme ausgelegt ist und daher auch Photos, die man als Background oder Screensaver verwendet, dementsprechend anpasst. Wenn aber ueber das pur optische hinausschaut, stellt man schnell faesst, dass Nutzerfreundlichkeit keine grosse Prioritaet fuer die Designer hatte. Ich bin zwar im tagtaeglichen Umgang mit Computer ziemlich "literate", allerdings hat mich Vista ueber das gesamt letzte Jahr zu mancher Verzweiflung getrieben, die ich seit den pre-Windowszeiten von MS-DOS in PCs und Basic in Commodore 64 nicht mehr erlebt hatte. 1. Im Grunde genommen ist Vista selbst Windows 95 in Sachen Anwenderfreundlichkeit unterlegen. Zwar ist die Anwendung von Computer Software immer idiotensicherer geworden und erlaubt selbst dem Laien vielseitige und sichere Anwendungen, Vista stellt aber einen Rueckschritt zu den alten schlechten Zeiten dar. Die Benutzungsroutine, die man sich von Windows 3.1 ueber Windows 95, 98, 2000 bis zu Windows XP Sp2 angewoehnt hat, kann man mit Vista getrost aus dem Fenster schmeissen. Vieles ist so anders, dass man sich erst einmal mental richtig umstellen muss. Jemand der unsicher im Umgang mit Computern ist, wird das sicher nicht moegen. Man kann natuerlich die Ansicht (wie schon bei XP) auf den klassischen Windows Look umstellen - aber nur unter Verlust der grafischen Vorteile Vista's. Kein Vorteil also hier! 2. Die meisten Programme, die nicht offiziell fuer Vista lizensiert, laufen nicht oder nur fehlerhaft auf Vista. Aufladen kann man die meisten schon gar nicht! Darunter fallen allerdings die meisten aelteren Programme, so dass man im Grunde genommen gezwungen ist, die neuesten Versionen von liebgewonnen Programmen zu kaufen (natuerlich in der Hoffnung das Microsoft diese auch im Gegenzug fuer nette Kompensationen auch abgesegnet hat).3. Wer nur Vista Basic hat, ist angeschissen, da alle Vorzuege Vista's nur mit dem Premium Paket erhaeltlich sind - trotzdem nimmt es aber 14GB Festplattenspeicher in Anspruch. Gluecklicherweise habe ich Vista Premium: Fuer "schlechtere" Programme wie QuickTime Player or Videospiele schaltet Vista Premium auf Basic herunter - und die Grafik ist wirklich armselig - dann doch lieber XP SP2 (eindeutig besser).4. Selbst nach drei Jahren brauchte XP nur 1-2 Minuten um hochzufahren. Das Laden von Dateien war natuerlich abhaengig von der Dateigroesse und der Faehigkeit des PC oder Laptop ab. Nur im Falle Vista's dauerte das Hochfahren bereits am Anfang zwischen 2-3 Minuten. Nun ein Jahr spaeter sind 5-6 Minuten keine Seltenheit mehr (unter 4 Minuten fast unmoeglich)!!! Mindestens einmal pro Woche, wenn man gerade mal wieder mit unnuetzen Updates bombdiert wurde, kann auch durchaus mal 14 Minuten sein bis der Computer einsatzfaehig ist (trotz 1GB Intel Core-processor).5. Vista frisst Energie wie kein anderes OS Programm. Das mag am heimischen PC nicht so auffallen, beim Laptop auf Batteriebetrieb macht sich das aber deutlich. Eine Batterie, die unter XP knapp 4 Stunden gelaufen waere, reicht unter Vista fuer gerade mal 2 Stunden max! Vielleicht ist dies auch ein Grund, dass Vista nicht mehr die Batterielaufzeit nicht mehr in Minuten angibt (wie bei XP), sondern nur % des gesamten Batterievolumens (wie frueher bei Windows 98 und 2000).6. Ich habe gerade gelesen, dass Microsoft Vista ruehmt, da nach einem Jahr Laufzeit nur 12 Verbesserungen (verglichen zu 36 fuer XP) vorgenommen werden mussten. Da wundert es mich doch, warum ich nach einem Jahr bereits 68 "essential" Updates auf meinem Laptop habe, die knapp 10GB Speicherplatz einnehmen?!?! XP Sp1 hat innerhalb von drei Jahren nicht einmal 7GB von 61 Updates (inkl. "recommended" and "essential") angesammelt. Irgendwie hinkt der Vergleich. Oder aber Microsoft lobt Vista durch gezielte Falschaussagen um von potenziellen Schwaechen abzulenken.7. Nach 6-7 Monaten "problemloser" Nutzung (die Beschreibung ist sehr, sehr relativ) - und etlichen "essential" updates - ist Vista nun in den letzten 6 Monaten bereits 10x abgestuerzt. So stabil, wie angegeben ist es also bei weitem nicht.8.Auch die angepriesene Sicherheit von Viren und Trojanern durch die neuen Codes ist sehr relativ zu betrachten. Okay, die alten Viren/Trojaner/etc. die die alten Programmstrukturen suchen (wie bei den vorherigen Windowssystemen) greifen natuerlich wie die aelteren Software-Programme ins Leere. Nur haben die Programmierer von solchen verbrecherischen Programmen keine 4 Monate gebraucht, um dementsprechend umzustellen.Langfristig ist Vista damit keineswegs mehr oder weniger sicherer als seine Vorgaenger. Es braucht halt nur mehr Energie, um zu laufen, mehr Zeit und Speicherkapazitaet im Prozessor, um hochzufahren und zu laufen, mehr Speicherkapazitaet, mehr Geld, um aeltere Software neuzuerwerben, staerkere Nerven des Nutzers in der (tatsaechlich!) limitierteren Anwendung, etc.Ich habe schon ofter darueber nachgedacht, mir XP Sp2 zu besorgen und die Systeme auszutauschen. Nur fuerchte ich, das Micosoft wohl demnaechst dafuer sorgt, dass die meisten zukuenftigen Programme/Anwendungen nur ueber Vista laufen werden...

       Alles bestens (seit SP1 jedenfalls), 17. Mai 2008

Habe Vista Home Premium jetzt auf 3 Rechnern laufen (1 Notebook, 1 Core Duo Rechner und 1 Core Quad als Media-PC) und absolut "0" Probleme. Das bisher (von Unix mal abgesehen) stabilste BS seit 1984. Keine wöchentlichen Neustarts, keine täglichen Abstürze oder Bluescreens..., die 3 PCs laufen einfach stabil vor sich hin. Den letzten XP-Rechner (AMD) rüste ich jetzt auch noch um. Mal sehen, wie der sich verhält.FAZIT: Vista lohnt sich!

      NOCH nicht perfekt, 11. April 2008

Ich hab Vista seit Weihnachten und war zuerst unzufrieden.Aber nach dem Update auf Service Pack 1 läuft es relativ gut.Mit dem nächsten Service Pack wird Vista wahrscheinlich perfektioniert.Ich würde noch warten und dann Vista kaufen.Wenn es richtig läuft, dann ist es gut

      Volkommen unbrauchbar!, 8. April 2008

Dieses OS ist einfach nur eine Zumutung. Ich habs jetzt seit Weihnachten auf meinem PC und ich habs schon 4 mal neu aufgesetzt und dabei jedesmal mindestens 10GB für die SystemVolumeInformation die größer geworden ist. Die Spiele laufen nicht und das ganze System ist ganz einfach instabil. Dabei hab ich jetz keinen 0815 PC (Alienware mit E6750@2,80GHz; Nvidia 8800GTX, 2GB 800MHz Ram und ein Board mit 680i SLI Chipsatz). Windoof Aero hab ich ausgeschaltet, den Defender deinstalliert und die Benutzerkontensteuerung auch deaktiviert. Das OS läuft immer noch nicht stabil, das System ist sicher nicht schuld, da es unter Linux ohne Probleme läuft, und das 10h durchgehend im kompillieren dekompillieren. Mit SP1 wurde es auch nicht besser.Meine Empfehlung ist auf jeden Fall: NICHT KAUFEN!!!!