Ergonomie - naja....., 25. März 2008

Wir haben den Wasserkocher jetzt mehrere Monate und sind im Großen und Ganzen zufrieden damit, Qualität, Optik, haptischer Eindruck und Funkion sind i.O. - wenn nur die Ergonomie nicht von gestern wäre!
Jedes Mal beim Befüllen muß man sich das Handgelenk verdrehen, um die auf der falschen Seite in den Edelstahlbehälter geprägten Zahlen sehen zu können. Ich denke, hierüber dürften sich besonders ältere Menschen, die nicht mehr ganz so viel Kraft haben, regelmäßig ärgern. Je voller man den Kocher macht, umso nachteiliger wirkt sich dieser Mangel aus.
Ferner dürfte die Rastung für den Deckel leichtgängiger sein. So muß man immer den Entriegelungsknopf drücken, damit der Deckel leicht einrastet. Allerdings geht es auch mit ein wenig mehr Druck auf den Deckel - ohne Betätigung des Knopfes. Wie lange aber dann der Mechanismus hält, ist fraglich.
Fazit: Wem die Ergonie egal ist - kaufen! Der Preis macht das Gerät interessant. Wenn man sich nicht tagtäglich über mangelnde Ergonomie ärgern möchte - Finger weg!

      Gutes günstig, 25. Februar 2008

Mit dem AEG EWA 1600 Wasserkocher bin ich sehr zufrieden. Pluspunkte sind die Geräuscharmut und der kleine Preis. Ein Minuspunkt ist der Deckelverschluss, der etwas unhandlich ist, wenn er nicht richtig einrastet. Wenn man nicht darauf achtet, stellt sich der Kocher nicht selbständig ab.

      Gute Wahl, 1. Februar 2008

Das meiste ist schon geschrieben worden ich füge nur hinzu:

- Preisleistung Top
- Optisch doch in Ordnung
- gute Verarbeitung (Metal statt Plastik)

....hier kann eigentlich "der" nichts falsch machen, der das Gerät nutzt und nicht als Küchendekoration sieht.

      Günstiges Markengerät mit Schwächen, 13. Januar 2008

Der Wasserkocher ähnelt dem Clatronic WKS 2882, den ich vorher hatte, der aber leider undicht wurde, deshalb ein kurzer Vergleich.

Die Form des AEG ist etwas pummeliger.

Der Clatronic hat die bessere Füllstandsanzeige, da die Füllmenge auch von außen gut durch ein durchsichtiges Rohr ablesbar ist. Gleichzeitig ist das aber auch die Schwachstelle des Clatronic, da er bei der Verbindung Stahlzylinder zum Rohr nach gut 1 Jahr oft leck wird. Das ist beim AEG ausgeschlossen, da der Stahlzylinder unten keine Öffnung hat. Die Füllmenge muss innen abgelesen werden: dazu ist eine grobe Skala in den Stahlzylinder eingeprägt, allerdings unpraktischerweise genau dort, wo der Haltegriff ansetzt. Wenn man den Kocher beim Befüllen in der Hand hält, muss man diese verrenken, damit man die Menge ablesen kann.

Leider arretiert der Deckel des AEG in der maximal geöffnet Position nicht (so wie beim Clatronic), was das Befüllen etwas umständlicher macht.

Prinzipiell wäre der Clatronic WKS 2882 das besser durchdachte und konstruierte Gerät, wenn er auch gut gefertigt wäre. So bin ich mit dem AEG halbwegs zufrieden.

       Qualität!, 2. Januar 2008

Gute Markenqualität zum relativ kleinen Preis. Das Edelstahlgefäß lässt sich leicht reinigen, die Handhabung ist einfach und sicher. Gerät schaltet automatisch ab und kann entsprechend nicht trockenfallen. Ein unversichtbarer Helfer für den Alltag!