Aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten..........., 22. April 2008

Wer bei diesem Spiel angreift ohne vorher stundenlang aufgerüstet zu haben verliert.Hier zählt nur die Masse und aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten....Wer seine Einheiten gern aufrüstet kann hier aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten....Aber vorher nimmt er seine Abwehreinheiten und dann heisst es aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten....Dann wird aber der Angriff geplant, und dann heisst es aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten....Irgendwann kommt es dann zum Kampf, und es ruckelt im Bildschirm und zischt in den Boxen und dann aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten, aufrüsten....Viel Spass dabei ......

      Schon gut, aber SOOO toll ist echt auch nicht., 9. April 2008

Supreme Commander ist ein gutes Spiel, keine Frage. Aber mehr als 3 Sterne (was bei mir für gutes Mittelmaß steht) würde ich dem Spiel nicht geben.Es gibt zu viele Aspekte, die mir nicht gefallen, die jedoch andere Spieler stark loben. Es ist geschmackssache.Ich habe das Spiel einmal durchgespielt und sofort weiterverkauft.Positiv:- Viele, viele Einheitentypen- Die Armeen können richtig riesig sein- Sehr gute Grafik, guter Sound- Super Zoom-Funktion, um Überblick zu behalten- Sehr sehr taktisch und strategischNegativ:- Das "Stein, Schere, Papier"-System ist zu extrem- Der Fokus auf Masse, statt Klasse ist geschmackssache- Die 3 Rassen spielen sich fast identisch. Bei anderen Spielen (man denke an Starcraft) fallen die Unterschiede deutlicher aus.- Ressourcen-Management gefällt mir gar nicht. Ich mag es nicht, wenn es unendlich Ressourcen gibt und es nur darauf ankommt, wie schnell man sie abbaut- Das das Einheitenlimit sich auf Gebäude und Einheiten bezieht ist auch nicht mein Ding. Baut man seine Basen bis zum Maximum aus, hat man nur noch ne Mini-Armee zum Angriff zur Verfügung- Schlachten werden oft komplett unübersichtlich- Die Kampagnen sind zu kurz- Die Story finde ich langweilig. Es kommt keine Atmosphäre auf.- Es gibt keine richtige Forschung, nur Upgrade der ProduktionsstättenFazit: Wer richtig fordernde Schlachten mit unmengen an Einheiten mag, wird das Spiel mögen. Im Multi-Player ist es erst richtig fordernd.Wer es aber gerne auch mal ruhiger angehen läßt (Story, Basisbau, Wirtschaft, Forschung), ist hier eher fehl am Platz.

       Preis/Leistung WAHNSINN!, 26. März 2008

Ich bin einer derjenigen, die ihr ganzes Leben lang glaubten "Strategie-Spiel"...das seien Command&Conqer, Warcraft, Age Of Empires und wie sie nicht alle heissen. Aber das war ja alles nur "Kinderquatsch mit Michael" gegen DAS HIER! Ich habe dieses Spiel zufällig im REAL gesehen (für 10 EURO!!!) und gedacht...hey das war doch vor garnicht so langer Zeit so groß in den Gamer-Medien. Also gekauft und direkt daheim installiert. Ich finde die Grafik wunderbar, besser brauche ichs nicht. Und das hier ist mal wirklich Strategie...nicht so ein 0-8-15 Mist wie bei C&C Tiberium Wars...wo man bei den NOD z.B. eigtl. die Hälfte der Einheiten nicht gebrauchen kann.Das hier ist für echte Strategen...für Menschen die zur Zeit Napoleons die Truppen koordiniert hätten :P

       Der Perfekte Nachfolger von "Total Anihilation", 7. Februar 2008

Also dieses spiel ist eins der besten Echtzeit Strategie games die ich gespielt habe und der an die Spielweise von dem Alten eher unbekannten Spiel "Total Anihilation" erinnert

      TOP Spiel, 23. Dezember 2007

Supreme Commander ist ja vor allem durch seinen angeblichen Hardwarehunger bekannt geworden. Diesen Hardwarehunger kann ich auch nur bestätigen. das Spiel wird mit der Zeit merklich langsamer, unspielbar wird das Spiel für meine Begriffe aber nicht.Habe damals mit einem P4 3GHz, 1 GB Ram und einer 6600GT gespielt, und die Kampagne ließ sich durchspielen. Matches gegen drei KIs waren auch dran, leifen dann aber auch sehr langsam, machten aber trotzdem noch sehr viel Spaß. Man muss ein bisschen Leidensfähigkeit mitbringen um dieses Spiel zu mögen, wenn man keine Top Hardware sein Eigen nennt.Durch die vielen Patches hat sich das Spiel meiner Meinung ach sehr gut entwickelt, der Onlineservice "gpgnet" ist sehr gut und läd eigenständig updates herunter, die auch mal neue Einheiten enthalten. Dies allein rechtfertigt schon eine hohe Wertung, da das doch sehr Kundenfreundlich ist.Nun aber zum Spiel selber. Wenn man auf große Schlachten, Sci-Fi und natürlich auf Tiefgang steht, dann führt an diesem Spiel kein Weg vorbei. Jede Einheit hat eine Berechtigung. Gewinnen tut nicht unbedingt der, der die meisten Klicks in der Sekunde macht, sondern der, der weiß, wie er seine Kriegskasse zu verwalten hat. Das mit der Verwaltung ist durchaus ernst zu nehmen, da das Rohstoffsystem nicht auf dem Sammeln aufbaut, sondern man hat einen bestimmten Betrag den man in der Sekunde bekommt. Zum Beispiel "+10 Masse". Will man jetz einen Panzer bauen, kostet dieser zum Beispiel 6 Masse in der Sekunde. Man hat also nur noch "+4 Masse". Von dieser Masse kann man aber noch etwas bauen. Es ist nicht so, dass man zum Beispiel 1000 Masse samelt und sich dann, wie in anderen Spielen ausrechnen kann, wie viele Panzer man dafür bekommt.Ich finde dieses System sehr gelungen und es strengt das Köpfchen eben mehr an, als zB ein Command & Counquer, aber da kommt es auch auf andere Tugenden an.Die Grafik würde ich durchaus als gelungen bezeichnen. Kein Effektblender, trotzdem kommt es zu Szenen, wo man auf die Pause-Taste drückt, das Interface ausblendet und die Tastenkombination für einen Screenshot drückt, nur um dieses Effektgeiwtter festzuhalten, die Übersicht geht dabei aber dank des unglaublich guten Interfaces nie verloren. Auch der Stufenlose Zoom ist eine wirklich gelungene Innovation. Nachdem ich mich an den Zoom gewöhnt hatte, hab ich das auch immer bei anderen Spielen probiert, naja, hat nicht so wirklich funktuioniert :D Jedenfalls kann man mit dem Zoom, das ganze Schöachtfeld überblicken und hat seine Einheiten somit vollzählig im Blick, nerviges Gescrolle entfällt damit natürlich und eine Minimap wird praktisch unnötig.So, abschließend muss man einfach sagen, dass dieses Spiel, die 40¬, die ich damals berappt habe, absolut wert war. Und für läppische 20¬ kann man eigentlich nicht viel falsch machen, wenn man auf epische SciFi Schlachten mit Tiefgang steht und einen guten Rechner, der am besten einen DualCore Prozessor, 2GB Ram und zumindest eine Grafikkarte ab Geforce 7600GT oder Radeon X1650XT hat.Ich habe einen Athlon 64 X2 4400+, mit 1,5GB Ram und einer Radeon X1800GTO und das Spiel läuft gegen dreit Computergegner auf hohen Einstellungen mit 40 FPS am Anfang. Zum Ende hin, wenn viele Einheiten in Bewegung sind und die Action richtig losgeht, dann bricht die Bildrate aber auch auf 20 Bilder ein. Manchmal auch weniger.Hoffe ich konnte bei der Kaufentscheidung helfen.MfGPS: wer Rechtschreibfehler findet, kann sie behalten^^ oder im Geiste korrigieren.