Keine wesentlichen Verbeserungen..., 27. Oktober 2007

...zu Outlook XP. Wer jedoch mit Vista arbeitet, der kommt nicht um Outlook 2007 herum, denn die Vorgänger können die Kennworte der Email-Konten unter Vista nicht mehr speichern. Das ist m. E. eine plumpe Marketingstrategie. Wer also noch oder wieder mit XP arbeitet, der sollte sich sein altes Outlook installieren und die Finger von Outlook 2007 lassen. Denn außer, daß es langsam läd und ständig nicht richtig geschlossen wurde, verträgt es sich z.T. nicht mir gängiger Virensoftware.Mein Urteil: Schön bunt! Das war's...

       Es gibt nichts vergleichbares, 4. September 2007

Nachdem ich (XP-Nutzer) sehr lange mit WorksSuite und somit mit Works-Kalender -Adressen und OutlookExpress usw. gearbeitet habe, bin ich nun auf Outlook umgestiegen und durchweg sehr zufrieden. Dadurch dass ich auch beruflich mit Outlook arbeiten muss, hatte ich mich sehr schnell an das komfortable Arbeiten gewöhnt und wollte zu Hause nicht mehr drauf verzichten. Auch Terminabsprachen mit Kollegen wurden von Workskalender nie wirklich 100%-ig unterstützt und führten immer wieder zu mühsammen Datenbankbereinigungen.Die Syncronisierung meines Palm war unter WorksSuite z.T. recht problembelastet, dauerte auch schon bis zu Minuten. In Einzelfällen kam es sogar mehrfach zu Programmabstürzen des Sync-Programes.Mit Outlook werden nun endlich alle Funktionen meines Palm unterstützt bis hin zu Aufgaben und Notizen. Per email verschickte Terminbesprechungen werden sofort im Kalender integriert und email mit geschriebenen Terminanfragen kann man bedarfsweise direkt in den Kalender kopieren oder verschieben. Und meine Sync-probleme gehören nun auch der Vergangenheit an, da sehr viele Anbieter von Sync-programmen perfekt mit Outlook zusammenarbeiten. Sei es arcor beim Sync von Online-Datenbanken oder Nokia beim sync von Handys. Endlich keine fehlenden Telefonnummern oder Geburtstagserinnerungen mehr beim HandyNeukauf. Einfach an den Computer anschließen und alle Kontakte wieder aufspielen.Ich nutze bestimmt nicht 100% der Möglichkeiten von Outlook und nutze hauptsächlich Email und Kalender. Aber auch die Adressenverwaltung hat sich für mich vereinfacht. Ich habe den Kauf nicht bereut und kann Outlook nur empfehlen.Auch wenn ich kein Microsoft bin und gerne auf alternativen wie Firefox oder Openoffice zurückgreife, sind mir die Kompromisse es nicht mehr wert auf dieses Program zu verzichten.

      Outlook 2007 - wo fährt der Zug hin?, 28. Juli 2007

Outlook ist für mich seit Version 2003 eigentlich nur noch für den professionellen Einsatz, also für Unternehmen interessant.Alle Neuerungen wird der private Anwender nicht zwangsläufig benötigen.Ferner setzen viele Funktionen häufig auch voraus, dass die Empfänger von Mails auch die gleiche Outlookversion einsetzen.Mein Arbeitgeber setzt Outlook ein und die eine oder andere Zusatzfunktion ist im täglichen Geschäft sehr nützlich (z.B. Mails zurückrufen, Prioritäten vergeben, Lese-Bestätigungen empfangen, Abstimmungsschaltflächen einsetzen, eigene Mail-Vorlagen entwerfen, Signaturen hinzufügen, etc). Seit Version 2003 hat sich das Design von Outlook geändert und die neuen zusätzlichen Bereiche zum Anlegen der eigenen Favoriten-Ordner sind zwar nützlich, aber dafür lassen sich die herkömmlichen Ordner nicht ausblenden. Somit stellt sich mir die Frage, ob die Favoriten wirklich Sinn machen. Für mich ist Version 2007 eher ein überarbeiteter teurer Aufguss von Outlook 2003. Wer Microsoft Office Standard oder höher erwirbt, hat Outlook 2007 direkt mit im Lieferumfang. So kann man die ca. 100 ¬ für dieses Einzelprodukt gut einsparen!